Cập nhật tin tức nóng hổi

Nhiều tổ chức phật giáo xin cho Phạm Nhật Vũ: Đồng hành hay phá hoại?

Khi đọc những dòng chữ dưới đây tôi thật sự nổi giận. Nổi giận vì sự dốt nát thì ít mà sự trơ trẽn thì quá nhiều. Ngu thì ngu hết phần thiên hạ, trơ trẽn thì trơ trẽn đến Mã Giám Sinh phải gọi bằng Thầy.
Nhiều tổ chức phật giáo xin cho Phạm Nhật Vũ: Đồng hành hay phá hoại?
Trong hàng ngàn câu chuyện về nghiệp lực có chuyện Tôn giả Mục Kiền Liên (vị tôn giả được mệnh danh Thần thông đệ nhất trong thập đại đệ tử của Đức Như Lai ) cứu tộc Thích Ca . Khi vua Đàm Lưu Ly đưa binh đánh thành Ca Tỳ La Vệ, Tôn giả Mục Kiền Liên vì lòng thương xót chúng sinh, vì thương gia tộc Thích Ca sắp bị diệt vong. Tôn giả dùng thần thông đem 500 người tộc Thích Ca giấu trong chiếc bát của mình. Ngài đằng vân lẫn vào mây, chờ cho quân binh của vua Đàm Lưu Ly đi qua đem bát đặt xuống thì hỡi ơi chỉ còn bát máu. Ngài đem chuyện đó bạch Phật, Thế Tôn trả lời rằng: "Đã là nghiệp thì bay lên trời, chui xuống đất, lẫn vào đại dương ở đâu cũng không thoát được. Đã gieo nhân thì phải thọ nghiệp. Nhân quả là không thể tránh". Mong các vị nhớ cho đó là tộc Thích Ca, tộc thân sinh của Đức Phật.

Khi "đại nhà báo Phật Giáo" tấn công nữ nhà báo trong vụ Tam Đảo 2, đại nhà báo dùng Phật giáo, dùng công trạng của Phật giáo che thân. Tôi đã thấy cái ngu nổi lên của một kẻ vĩ cuồng vì nữ nhà báo kia đồng hành cùng Nhân Dân. Nhân Dân không còn thì tôn giáo sống với ai? Thậm chí trong đoạn chat với tôi, bạn của đại nhà báo còn cho hay Phật giáo đóng góp từ thiện nhiều cho Đất Nước nên báo chí phải nể nang. Lúc đó phải kiềm chế lắm tôi mới không chửi thề: "Đồ thằng ngu mà lì, ý mày nói mày bỏ tiền nhiều thì mày cày nát dân tộc này à? "Tôi luôn tránh chửi người khác ngu vì nó không làm mình khôn hơn, chỉ làm mình xấu đi. Nhưng gặp quá nhiều đứa ngu mà tỏ ra nguy hiểm không chửi không được.

Hôm nay cái ngu nó đã vượt tầm hơn khi người ta xin tội cho tội phạm công khai. Vũ phạm tội. Tôi tin với tư cách là một Phật tử hiểu chuyện Vũ sẽ chấp nhận mức án, Vũ đã hiểu qua nhân quả. Với những thất thoát hiện nay của Nhà Nước về mặt tài chính, xử tội một người không khó nhưng làm sao để thu hồi nguồn thất thoát, để dân bớt còng lưng gánh nợ công là điều quan trọng. Chính sách khoan hồng cho tội phạm khi khắc phục hậu quả là phương án mở đã được tính tới. Và Vũ ngoài khắc phục hậu quả còn thành khẩn khai báo đưa nhiều tham quan rời ghế giảm bớt tai hại cho dân thì lại tiếp tục được khoan hồng. Đó là việc của Vũ và Pháp Luật.

Về mặt tôn giáo, Giáo hội Phật Giáo Việt Nam có câu: "Phật Giáo đồng hành cùng dân tộc" chứ không phải Phật giáo phá nát dân tộc. Vũ làm từ thiện, Vũ đóng góp cho Phật giáo là có. Nếu quý vị có từ bi thương xót chúng sinh, quý vị có thể cầu nguyện cho Vũ khoẻ mạnh dù thân tại ngục tù, tâm vẫn vững chãi. Năm xưa, vua Tần Bà Sa La gặp nạn nghịch tử giam cầm giết hại. Dù Ngài phải thọ nghiệp nhưng tâm động tới Đức Từ Phụ. Đức Thích Ca có vì đóng góp của ông mà xen vào nghiệp lực của ông ở thế gian không?

Việc đồng loạt xin tội cho Vũ sẽ tạo tiền lệ xấu cho tội phạm về sau. Cứ tha hồ tham nhũng, đục khoét rồi đem một phần cúng chùa mai đây lỡ bị bắt có Giáo hội lo. Các vị biến Giáo hội thành thương đoàn chạy án à? Ngân sách dùng để phục vụ lợi ích của người dân , phần đáng ra dân được hưởng. Anh lấy một nghìn đồng ngân sách, anh bố thí cúng dường 100 đồng, anh thành Đại thí chủ. Tay này anh ăn cắp của dân, tay kia anh cho mà dân còn phải mang ơn anh? Phần đáng ra dân được nhận, anh lấy sạch, anh cho lại một ít, dân phải coi anh là Bồ Tát? Nếu nói Vũ có nhiều đóng góp nên nhiều đơn vị Phật giáo xin giảm án. Tại sao không ai xin giảm án cho Đại gia Trầm Bê dùm cái?

Nếu trong Tăng chúng Phật giáo có ai còn mang tư duy "làm từ thiện" nhiều cho Đất nước sẽ được nể nang thì nên Tẩn Xuất loại đó đi càng nhanh càng tốt. Lấy tôn giáo che thân mà quên đi Nhân Dân cùng khổ, loại đó đang độ ai mà để chúng tồn tại? Trên tinh thần "Phật pháp bất ly thế gian pháp" Phật giáo phải nương theo pháp thế gian để độ hoá và tồn tại. Muốn làm như thế Phật giáo phải đồng hành cùng Nhân Dân chứ không phải chống lại Nhân Dân.

Lẽ dĩ nhiên Phật Giáo luôn đồng hành cùng Nhân Dân. Chỉ có điều Giáo Hội Phật giáo Việt Nam hôm nay có đồng hành cùng Nhân Dân hay không thì hãy để kim tiền của quan tham và nước mắt Nhân Dân trả lời.

(Fb Nguyễn Thuỳ Dương)

Bình yên theo nghĩa nào?

Một nước nghèo, đương nhiên sẽ yếu thế, và thường sẽ khó đủ sức để bảo vệ mình.
Bình yên theo nghĩa nào?

Có mấy vấn đề một khi quốc gia đó nghèo: ngu dốt hoặc lười nhác hoặc cả hai.

Và một khi nước đó nghèo, không phát triển: bị lệ thuộc về kinh tế và dễ bị đe doạ về chủ quyền và lãnh thổ. Ít bạn văn minh và thường thì họ không muốn giúp kẻ lười biếng hoặc ngu dốt. Bị khinh ghét và dần trở nên đơn độc.

Khi không thể đủ sức bảo vệ đất nước, lại bị cô lập, hẳn nhiên ai cũng thấy đó là quốc gia luôn bị đặt trong tình thế bị tụt lại phía sau, thậm chí bị thôn tính không sớm thì muộn. Vì thế Israel phải trở thành một cường quốc giữa vùng chiến tranh là như thế.

Và một nước nghèo, miệng ăn núi lở, sẽ phải đi vay để về chi tiêu, nhưng cũng không thể phát triển, và nợ ngày càng chồng nợ, đến khi chính quyền nhu nhược và ngu dốt lại tham lam, sẽ bán cả đất đai, chủ quyền của quốc gia để có tiền bạc chi tiêu và giữ lấy địa vị của mình hòng tiếp tục cai trị nhân dân. Dẫn tới mất nước lúc nào không hay.

Đấy là những chuỗi logic đơn giản nhất mà ta có thể hiểu được. Một nước nghèo, chỉ đi vay nợ, lại không thể phát triển, không đảm bảo được nhân quyền và ngay cả môi trường cũng bị tàn phá, huỷ hoại, thì nhân dân và dân tộc đó gánh chịu hậu quả trước tiên, sau là quốc tế họ dè chừng và thoái lui không giao tế nữa. Rồi một khi không vay nợ nổi từ nước ngoài sẽ quay ra bóc lột nhân dân bằng cách ban hành các chính sách thuế, phí nặng nề.

Bình yên theo nghĩa nào? Nếu tỷ lệ tội phạm vẫn tăng và ngày càng trẻ hoá? Tai nạn giao thông, chết vì bệnh dịch nhiều không đếm xuể, trẻ em đói ăn, thất học, dân nghèo túng, bị cướp đất, mất nhà và chịu bất công? Bạo hành trẻ em, phụ nữ còn hơn cả tình trạng khủng bố, bạo loạn.

Bình yên theo nghĩa là ngu dốt và vô cảm, và chết một cách từ từ như một con ếch bị luộc trong một nồi nước?

Hơn nữa, ở đây không phải vấn đề là đặt ra sự đánh đổi, mà ở đây là người dân được quyền sống với các quyền tự do và dân chủ và chính quyền phải đảm bảo an ninh xã hội, vì vậy, mục tiêu an ninh không phải là thứ để đặt ra nhằm hy sinh những giá trị khác về nhân quyền và dân quyền của người dân, và sau đó còn tiến tới triệt tiêu cả sự phát triển của quốc gia - một nhu cầu tất yếu và cũng là quy luật vận hành.

Ở những quốc gia phát triển, chính quyền phải đảm bảo các điều kiện an toàn để người dân phát triển kinh tế; chính quyền phải đảm bảo dân chủ và quyền tự do của người dân; chính quyền phải kiểm soát an ninh và vấn đề an toàn môi trường; chính quyền phải đảm bảo những đồng tiền thuế của dân quay lại phục vụ lợi ích chính đáng của nhân dân; chính quyền phải đảm bảo tự do bầu cử, tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập đảng, tự do biểu tình; chính quyền phải đảm bảo trường học và dịch vụ y tế; chính quyền phải đảm bảo trẻ em được học hành đầy đủ; chính quyền phải đảm bảo không để cho tội phạm lộng hành; chính quyền phải trong sạch; chính quyền phải chịu trách nhiệm và từ chức trước nhân dân...

Con người, không chỉ có nhu cầu phát triển, mà còn có quyền yêu cầu chính quyền thực hiện những chính sách phát triển và kèm theo các biện pháp an toàn để phát triển. Những giá trị này không phải thứ để triệt tiêu và phải hy sinh để lựa chọn.

Hơn nữa, thật khó để nói một đất nước nghèo nàn, thiếu sinh khí, rời rạc và thiếu nền tảng sống trầm trọng lại có thể yên bình. Đó chỉ là cách nói của một kẻ ngốc, hoặc họ cố tình dối trá để nó trở thành điều được chấp nhận mà thôi.

Có thể, cậu thanh niên này, đang hưởng sự yên bình trong vòng tay cha mẹ, thế nên mọi thứ đều giản đơn như cách cậu ấy nghĩ vậy.

-Luật sư Lê Luân-

Công nghệ lạc hậu, sao vẫn để nhà máy sông Đà cấp nước cho Hà Nội?

Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Lê Văn Dục cho biết, nhà máy nước sông Đà đã vận hành 11 năm, nên việc các hệ thống, công nghệ xử lý bị lỗi thời là không tránh khỏi. Công nghệ của nhà máy vẫn chưa có hệ thống cảnh báo tự động, cũng như hệ thống xử lý Nano.

Tại buổi giao ban báo chí thành uỷ chiều 22/10, ông Lê Văn Dục – Giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho rằng, an ninh nguồn nước là vô cùng quan trọng, là nhu cầu thiết yếu cho nhân dân.

“Từ năm 2008, chúng ta đã đưa vào khai thác nguồn nước mặt sông Đà, về cơ bản chạy trên địa bàn Việt Nam, chính vì thế không có nhiều biên giới phải qua nhiều nước. Như vậy đã 11 năm hệ thống nước mặt sông Đà đi vào hoạt động”, ông Dục thông tin.
Công nghệ lạc hậu, sao vẫn để nhà máy sông Đà cấp nước cho Hà Nội?
Ông Vũ Đăng Định – Chánh văn phòng, người phát ngôn của UBND TP Hà Nội tại buổi giao ban báo chí chiều nay 22/10.

Theo Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội, nước sinh hoạt phải được giám sát từ nguồn nước thô cho đến khi đến nước tinh cho người dân. Đối với sông Đà có các thành phần cần bảo là thành phần bơm nguồn nước thô từ nhà máy nước mặt Sông Đà vào kênh dẫn để đưa vào hồ Đầm Bài.

“Sau sự cố này Sở Xây dựng sẽ cho tiếp tục kiểm tra, rà soát những vấn đề còn hở, còn yếu đồng thời quy rõ trách nhiệm của chính quyền, của nhà máy sản xuất, đơn vị truyền dẫn, đơn vị phân phối…” – ông Dục nói.

Người đứng đầu Sở Xây dựng Hà Nội cho rằng, việc xây tường rào, ngăn cách, bảo vệ nguồn nước rất khó vì hồ Đầm Bài có diện tích lớn lến đến 16 km2. Bên cạnh đó, hồ còn sử dụng cho cả tưới tiêu. “Chúng ta phải tách ra ngay để bảo vệ, phần nước thô để sản xuất thì không được trộn phần chung của nhân dân nữa”, ông Dục cho hay.

Ông Dục đánh giá, nhà máy nước sông Đà đã vận hành 11 năm, nên việc các hệ thống, công nghệ xử lý bị lỗi thời là không tránh khỏi. Trong đó, ông cho biết công nghệ của nhà máy vẫn chưa có hệ thống cảnh báo tự động, cũng như hệ thống xử lý Nano.

“Chủ tịch UBND TP, cũng như Bí thư và chúng tôi đã rà soát, kiểm tra và nhận thấy một số công nghệ của Nhà máy nước sông Đà đúng là quá cũ. Thay nhà máy thì không khả thi vì chưa chắc có đủ kinh phí, nhưng thay một thiết bị công nghệ dây chuyền vào, bổ sung vào giữa chừng hoàn toàn có khả năng. Về việc bổ sung công nghệ, chúng tôi sẽ kiểm tra, thống nhất cái khả năng thay được tối đa với nhà máy”, ông Dục nêu ý kiến và cho rằng, nếu Nhà máy nước sông Đà có công nghệ Nano thì nước rất sạch, không bao giờ còn mùi và các thành phần có hại khác nữa.

Trả lời báo chí về vấn đề có để sông Đà tiếp tục cấp nước hay không? Ông Dục cho biết, dự án này đã được Chính phủ phê duyệt, sau 11 năm có sự cố này thì cần cố gắng khắc phục để không xảy ra sự cố tương tự.

“Đây là sự cố đáng tiếc, chúng ta phải cố gắng khắc phục không để xảy ra sự cố này nữa. Bây giờ, chúng ta sẽ có cơ chế quy định rõ hơn về trách nhiệm và sẽ bắt buộc phải lắp đặt hệ thống quan trắc tự động và sẽ báo về các sở ngành của Hà Nội ngay khi có vấn đề phát sinh”, ông Dục nói.

Trước đó, Chánh Văn phòng UBND TP.Hà Nội Vũ Đăng Định đã thông tin về kết quả khắc phục sự cố, chất lượng nước sạch sông Đà sau xét nghiệm.

“Kết quả xét nghiệm mẫu nước từ ngày 16/10 đến ngày 21/10, các chỉ tiêu đều đạt quy chuẩn của Bộ Y tế” – ông Định nói và nhấn mạnh: “Đến nay, nguồn nước sạch sông Đà đã an toàn để người dân sử dụng vào mục đích sinh hoạt, ăn uống”.

Theo ông định, qua kiểm tra, xét nghiệm, 69/69 mẫu có chỉ tiêu styren đạt quy chuẩn của Bộ Y tế. Sở Y tế Hà Nội đã thông tin công khai hàng ngày về kết quả xét nghiệm mẫu nước, hiện nay Trung tâm kiểm soát bệnh tật TP vẫn tiếp tục lấy mẫu nước xem xét.

“Trong thời gian xét nghiệm chất lượng nước tại các hộ tiêu thụ, hiện Công ty nước sạch Hà Nội vẫn tiếp tục phối hợp với Công ty Cổ phần Viwaco điều tiết nguồn nước sạch từ Nhà máy nước sạch sông Đuống, các nhà máy nước ngầm do Công ty nước sạch Hà Nội quản lý cho khu vực khách hàng của do Công ty Viwaco quản lý. Ngoài ra, tiếp tục cung cấp nước bằng xe stec miễn phí, đồng thời cấp nước bằng các bình nhựa cho các trường mầm non, tiểu học trong khu vực bị ảnh hưởng” – người phát ngôn UBND TP.Hà Nội thông tin.

Hoàng Thành/Dân Việt

Khởi tố vụ án Đưa nhận hối lộ, bắt tạm giam ông Trần Xuân Yến

Qua quá trình điều tra bổ sung vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, Công an tỉnh Sơn La ngày 22-10 đã khởi tố bổ sung vụ án hình sự Đưa và Nhận hối lộ, bắt tạm giam ông Trần Xuân Yến, nguyên phó giám đốc Sở GD-ĐT.

Ngày 22-10, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội Đưa và Nhận hối lộ liên quan đến vụ gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại địa phương này. VKSND tỉnh Sơn La cũng đã phê chuẩn các quyết định và lệnh trên.
Khởi tố vụ án Đưa nhận hối lộ, bắt tạm giam ông Trần Xuân Yến
Ông Trần Xuân Yến, nguyên phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La

Ngoài ra, Cơ quan an ninh điều tra cũng ra quyết định khởi tố bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với ông Lò Văn Huynh, cựu trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng; khởi tố bà Lò Thị Trường, trú tại TP Sơn La, tỉnh Sơn La, để điều tra về tội Đưa và Nhận hối lộ.

Cùng ngày Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định bắt tạm giam bị can Trần Xuân Yến, cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT. Trước đó, bị can Yến bị áp dụng biện pháp tại ngoại cấm đi khỏi nơi cư trú. Cơ quan tố tụng xác định ông Yến đã thay đổi lời khai, gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử.

Hồng Anh

Không ai có thể đứng trên pháp luật, dù anh có là ngôi sao đi chăng nữa

Bức xúc trước hành vi của người cha bạo hành con, Đàm Vĩnh Hưng treo thưởng 20 triệu đồng cho người “dạy dỗ” ông bố trẻ bạo hành con trai. Vấn đề đặt ra ở đây Đàm Vĩnh Hưng lấy tư cách gì kêu gọi cộng đồng đánh người đàn ông này? Hành vi xúi giục người khác hành xử côn đồ theo kiểu “luật rừng” của anh là biểu hiện của vô pháp.
Không ai có thể đứng trên pháp luật, dù anh có là ngôi sao đi chăng nữa
Ảnh: Đàm Vĩnh Hưng “hành động” theo cách không giống ai trước nạn bạo hành trẻ em

Đàm Vĩnh Hưng, cái tên vừa được cộng đồng mạng tung hô, cũng đồng thời bị chỉ trích mạnh mẽ trong những ngày qua vừa có hành vi biểu hiện rõ nhất cho cái gọi là “lạm quyền”, vô pháp.

Cụ thể, trước sự ghen tuông mù quáng và cách dạy con theo hướng bạo lực của ông bố trong clip, cư dân mạng đã vô cùng phẫn nộ. Đàm Vĩnh Hưng cũng không thể không lên tiếng khi xem được hành vi sai trái, bạo lực của người đàn ông này qua đoạn clip. Nam ca sĩ cho rằng, ông bố trẻ là một trong những kẻ vô lương tâm, độc ác, máu lạnh, cần phải cách ly, loại trừ khỏi xã hội trước khi hắn bị pháp luật trừng trị. Đáng chú ý, Đàm Vĩnh Hưng tuyên bố sẽ tặng giải thưởng trị giá 20 triệu đồng cho ai tát vào mặt người đàn ông trong clip liên tục giống như cách người này đánh cậu con trai. Điều kiện Đàm Vĩnh Hưng đưa ra cho người được 20 triệu đồng là phải quay clip và gửi về cho mình.

Đàm Vĩnh Hưng nói đùa hay thật, chỉ anh mới biết. Nhưng trang cá nhân với hơn 1 triệu người theo dõi của Đàm Vĩnh Hưng đã thực sự phát huy tác dụng. Ngày 17/10, hàng chục dân mạng đã tìm đến dãy trọ – nơi người đàn ông ra tay tát con nhỏ bôm bốp trong lúc say xỉn để chất vấn, thậm chí hành hung xả giận. Chưa có xác minh rằng nhóm người tìm đến đánh đập liên tục ông bố kia có phải bị kích động từ lời kêu gọi của Đàm Vĩnh Hưng hay không, nhưng đó là cách hành xử vô pháp, đáng bị xử lý không kém gì ông bố đánh con kia.

Đây là một ví dụ khá đắt chứng minh quyền lực, ảnh hưởng của ngôi sao là có thật. Ngôi sao cũng cảm xúc, tư duy… như đại đa số. Sự khác biệt là khả năng tập hợp, và trong trường hợp này còn sai khiến được quần chúng dẫn tới vật chất hóa cảm xúc thành hành động. Một ngôi sao khác cũng vừa vận dụng quyền lực của mình là Ngô Thanh Vân khi cô đưa ra một số phát ngôn không chính thức trên trang cá nhân có ý xui người hâm mộ “tấn công”, “xóa sổ” trang cá nhân của Kacey Musgraves – nữ ca sĩ nhạc đồng quê từng đoạt vài giải Grammy người Mỹ. Ca sĩ Phương Thanh từng bị chỉ trích khi kêu gọi đám đông không ăn thịt lợn. Hành động này được chính cộng đồng mạng “sửa lưng” cho rằng nữ ca sĩ chưa hiểu thấu đáo về toàn bộ sự việc đã vội kết luận, hô hào đám đông làm theo ý.

Sau nhiều lần hô hào đám đông hành xử tiêu cực trên mạng xã hội, hành động duy nhất của người nổi tiếng là gỡ, xoá trạng thái mà chưa một lần bị xử phạt. Có thể, với việc dễ dàng đưa ra lời kêu gọi, dễ dàng phủi bay trách nhiệm với cộng đồng, với những điều mình nói ra nên lâu dần, người nổi tiếng cho mình cái quyền… thích gì nói nấy.

Nhà văn Hoàng Hà chia sẻ : “Là một người nghệ sĩ, có nhiều khán giả, fan nên mọi việc cần tiết chế, nhất là việc kích động bạo lực. Cứ có bức xúc là kêu gọi bạo hành thì luật pháp sẽ như thế nào? Không chỉ Đàm Vĩnh Hưng mà nhiều người nghệ sĩ trẻ cũng cần xem lại mình, không nên một chút là kêu gọi tẩy chay, đấm đá. Nếu họ làm sai thì cũng có luật pháp xử lý”.

Xã hội lên án đối với những hành vi bạo hành trẻ em là cần thiết. Tuy nhiên, lên án bằng cách nào cho phù hợp và đúng chuẩn mực đạo đức, phù hợp quy định pháp luật thì cần cân nhắc. Trong trường hợp cụ thể này, luật sư cho rằng Facebook Đàm Vĩnh Hưng đã đăng lời lẽ kích động, xúi giục người khác thực hiện những hành vi xâm phạm đến danh dự, sức khoẻ của người cha bạo hành kia là trái pháp luật. Nếu những người vì nghe theo sự kích động mà gây thương tích cho người cha bạo hành kia thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Và người đăng tải, treo giải thưởng cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm với vai trò đồng phạm.

Điểm b, khoản 2, Điều 16 Luật An ninh mạng năm 2018 nghiêm câm: Kêu gọi, vận động, xúi giục, đe dọa, lôi kéo tụ tập đông người gây rối ổn định về an ninh, trật tự. Đáng tiếc, nhiều người còn cho đó là tự do ngôn luận. Người nổi tiếng, nếu không tự gánh trên mình vai trò, trách nhiệm cơ bản của một người có sức ảnh hưởng đến xã hội, là nói và làm điều đúng thì tốt nhất, xin đừng làm gì cả.

Nguồn tổng hợp

Chủ tịch TP.HCM: Không nhân nhượng với 110 biệt thự vi phạm ở quận 7

Lãnh đạo chính quyền TP.HCM cho biết 110 căn biệt thự trái phép tại quận 7 còn rất nhiều vấn đề và TP sẽ không nhân nhượng đối với các trường hợp vi phạm xây dựng.

Ngày 22/10, tại phiên họp triển khai nhiệm vụ trọng tâm phát triển kinh tế xã hội thành phố 3 tháng cuối năm, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong nêu ra nhiều vấn đề liên quan đến trật tự xây dựng trên địa bàn, đặc biệt 1 số dự án thời gian qua truyền thông và báo chí quan tâm.

Ông Nguyễn Thành Phong khẳng định quan điểm của UBND TP là sẽ xử lý triệt để các vi phạm xây dựng khi phát hiện. Lấy ví dụ về dự án 110 căn biệt thự tại quận 7, Chủ tịch UBND TP.HCM nhấn mạnh: “Dự án 110 căn biệt thự này còn rất nhiều vấn đề”.
Chủ tịch TP.HCM: Không nhân nhượng với 110 biệt thự vi phạm ở quận 7
Toàn cảnh dự án Green Star Sky Garden của Hưng Lộc Phát làm chủ đầu tư với khối căn hộ và biệt thự nhìn từ trên cao. Ảnh: Quỳnh Danh.

Trong thời gian tới, TP sẽ tiếp tục thành lập đoàn thanh tra do Thanh tra Sở Xây dựng làm tổ trưởng, tiếp tục kiểm tra và báo cáo lại kết quả. Sau khi có báo cáo kết quả thanh tra, ông Phong cho biết sẽ chỉ đạo các sở, ngành xem xét, xử lý nghiêm túc.

Ngoài dự án trên, người đứng đầu chính quyền TP.HCM phân tích những bất cập trong xử lý trách nhiệm đối với cơ quan công quyền liên quan đến hàng loạt sai phạm đất đai tại huyện Bình Chánh. Ông phân tích vụ việc trên mới dừng lại ở mức độ xử lý cán bộ cấp dưới, còn trách nhiệm của lãnh đạo UBND huyện, Thường vụ Huyện ủy còn chưa được làm rõ.

Sau những lần thanh tra, kiểm tra của UBND TP, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, Thường vụ Thành ủy, sắp tới, một cuộc thanh tra, kiểm tra toàn diện khác sẽ được thực hiện.

“Chúng ta đã có nhiều hội nghị, buổi họp liên quan đến trật tự xây dựng nhưng tình hình vi phạm vẫn diễn ra, vậy chúng ta đã thực hiện quyết định của UBND TP, chỉ thị của Thành ủy thế nào? Tôi vẫn giữ quan điểm không khoan nhượng đối với vi phạm xây dựng”, Chủ tịch UBND TP.HCM nêu quan điểm.
Chủ tịch TP.HCM: Không nhân nhượng với 110 biệt thự vi phạm ở quận 7
Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong.

Dự án 110 biệt thự ở phường Phú Mỹ, quận 7 đã thi công gần xong phần thô khi chưa được UBND TP.HCM giao đất và chuyển mục đích sử dụng đất là một trong 2 dự án đang triển khai của CTCP Đầu tư Bất động sản Hưng Lộc Phát. Doanh nghiệp này hiện có 3 dự án đã hoàn thành và đều nằm ở khu vực Nam Sài Gòn và còn 8 dự án chuẩn bị triển khai.

Sau khi rà soát lại các văn bản pháp lý, UBND quận 7 phát hiện 110 căn biệt thuộc của dự án Green Star Sky Garden của chủ đầu tư Hưng Lộc Phát chưa được UBND TP.HCM ra quyết định giao đất, chưa hoàn tất việc chuyển mục đích sử dụng.

Ngày 18/6, UBND quận 7 (TP.HCM) đã lập biên bản đình chỉ thi công dự án Green Star Sky Garden của chủ đầu tư Hưng Lộc Phát. UBND quận 7 đã yêu cầu công ty Hưng Lộc Phát nhanh chóng hoàn thiện đầy đủ các giấy tờ, văn bản pháp lý trong thời hạn 60 ngày.
Chủ tịch TP.HCM: Không nhân nhượng với 110 biệt thự vi phạm ở quận 7
Vị trí dự án Green Star Sky Garden.

Quang Huy/ Zing News

Lãnh đạo Hà Giang thông tin xem xét kỷ luật ông Triệu Tài Vinh và vợ chủ tịch tỉnh

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang đang hoàn thành bản kết luận trong đó vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang có tên trong danh sách xử lý, kỷ luật đảng viên vi phạm.

Bà Nguyễn Thị Nga, công tác tại Sở Tài chính Hà Giang, là vợ của ông Nguyễn Văn Sơn, Chủ tịch UBND tỉnh. Bà đã nhắn nhiều tin cho bị cáo Triệu Thị Chính, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT để nhờ quan tâm, giúp đỡ cháu mình là thí sinh tham dự kỳ thi này.

Những tin nhắn này đã được công bố hôm 18/10 trong phiên sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang.
Lãnh đạo Hà Giang thông tin xem xét kỷ luật ông Triệu Tài Vinh và vợ chủ tịch tỉnh
Cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Triệu Thị Chính – người mà bà Nga nhắn tin nhờ vả

Cụ thể, ngày 29/6/2018, bà Nga nhắn cho bị cáo Chính nhờ giúp thí sinh Nguyễn Bằng Nguyên 3 môn thi Toán, Văn, Ngoại Ngữ: “Bạn à mình là Nga Sở Tài chính, mình có đứa cháu thi lớp 12 vừa rồi, bạn giúp mình nhé”.

Vẫn trong ngày 29/6, bà Nga gửi tin nhắn khác: “Bạn thông cảm nhé, đang thời gian chấm bài, mình chỉ nhắn tin, không gọi điện, cảm ơn bạn nhiều”.

Ngày 1/7/2018, bị cáo Chính nhắn tin trả lời: “Hôm nay em mới đọc tin, em đang làm thi, tối ăn cùng đoàn thanh tra Bộ. Em sẽ cố gắng xem xét môn thi tự luận, khó khăn lắm chị ạ. Lại chấm bằng máy nữa nên không làm gì được, có gì chị thông cảm với em nhé”.

Bà Nga sau đó gửi tin lại: “Chị cảm ơn nhé, em cứ xem xét giúp được đến đâu hay đến đó, chị cũng biết mà…”. Bị cáo Chính trả lời: “Dạ em cảm ơn chị em sẽ cố gắng trong khả

Ngày 1/10 vừa qua, UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang công bố danh sách 46 cán bộ, đảng viên là phụ huynh có con em được nâng điểm thi bị kiểm điểm, kỷ luật nhưng không có tên bà Nga.

Phiên tòa sơ thẩm, HĐXX công khai nhiều tên tuổi cán bộ, lãnh đạo đương nhiệm của Hà Giang liên quan đến sai phạm tại kỳ thi THPT 2018.
Lãnh đạo Hà Giang thông tin xem xét kỷ luật ông Triệu Tài Vinh và vợ chủ tịch tỉnh
HĐXX phiên toà sơ thẩm xét xử 5 bị cáo trong vụ gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, sẽ tuyên án vào ngày 25-10 tới đây

Không bỏ lọt

Thông tin với PV, Chủ nhiệm UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang Lê Quang Minh cho biết, “không phải bỏ lọt mà đây là tình tiết mới tại tòa”.

“Bà Nga được Cơ quan điều tra nhắc tới do đã nhắn tin nhờ vả bà Triệu Thị Chính. Tại tòa, hội đồng xét xử xét hỏi, làm rõ hành vi phạm tội của bà Chính nên mới công bố tin nhắn của bà Nga.

Vị lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho hay theo quy định, bà Nga là đảng viên nên việc nhắn tin “nhờ vả” xem điểm, nâng điểm cho người thân là vi phạm vào những điều đảng viên không được làm nên phải xử lý, kiểm điểm nhưng sẽ tùy theo mức độ, tính chất vi phạm.

UB Kiểm tra Tỉnh ủy đang hoàn tất kết luận đợt 2. Bà Nga có tên trong danh sách các cán bộ, đảng viên bị xem xét kỷ luật trong thời gian tới đây”, ông Minh khẳng định.

Trong số 46 đảng viên ở Hà Giang bị kỷ luật vì nâng điểm hoặc nhờ nâng điểm cho con cháu trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 có 42 đảng viên bị khiển trách, 1 người bị cảnh cáo, 3 người bị khai trừ Đảng.

“Các đảng viên vi phạm đã bị xử lý tại đảng bộ, cơ quan nơi họ công tác. Không có chuyện bỏ lọt đảng viên sai phạm”, ông Minh khẳng định.

Còn về trường hợp của ông Triệu Tài Vinh (nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang, hiện là Phó trưởng ban Kinh tế Trung ương), ông Vinh được xác định có con gái được nâng điểm, vị lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết ông Vinh thuộc diện Ban Bí thư quản lý nên không thuộc thẩm quyền của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang mà trách nhiệm báo cáo thuộc về Thường trực Tỉnh uỷ Hà Giang.

(Theo Infonet)