Cập nhật tin tức nóng hổi

Hội Xuất bản lại ‘khóc hờn’ xin trụ sở

‘Tất nhiên là chúng tôi không có ý so sánh nhưng nhìn đất cát mênh mông, nhà cao sừng sững của Hội Nhà báo Việt Nam mà chúng tôi chạnh lòng, chỉ mong sao được một tí như của Hội Nhà báo thôi’.
Trụ sở thứ hai của Hội Nhà báo Việt Nam trên phố Dương Đình Nghệ, Hà Nội
Trụ sở thứ hai của Hội Nhà báo Việt Nam trên phố Dương Đình Nghệ, Hà Nội – Ảnh tư liệu

Ông Hoàng Phong Hà, phó chủ tịch thường trực Hội Xuất bản Việt Nam, chia sẻ nỗi lòng tại hội nghị giao ban cơ quan chủ quản nhà xuất bản năm 2018 do Ban Tuyên giáo trung ương phối hợp Bộ Thông tin và truyền thông, Hội Xuất bản Việt Nam tổ chức sáng 18-1 tại Hà Nội.

“Mong được như một tí của người ta”

Đây không phải lần đầu tiên lãnh đạo Hội Xuất bản Việt Nam “khóc than” về chuyện không có trụ sở khi hội này đã trải qua 4 kỳ đại hội.

“Không dám mong được như Hội Nhà báo Việt Nam, nhưng giá như chúng tôi được như một tí của họ, có cái trụ sở be bé cho nhân viên của hội bên đó thôi mà cũng chưa được”, ông Hà nói.
Chia sẻ thêm với Tuổi Trẻ Online, ông Hà cho biết Nhà nước đã công nhận Hội Xuất bản Việt Nam là hội đặc thù, được hưởng chế độ chính sách như một tổ chức chính trị, xã hội, nghề nghiệp, nghĩa là được bao cấp trụ sở, tiền lương, kinh phí hoạt động, nhưng mấy chục năm qua, hội này chỉ được hưởng một suất lương và không có trụ sở.

Hiện hội phải “nhờ” trụ sở trên đường Kim Mã từ mối quan hệ riêng của lãnh đạo hội.

“Có những năm chúng tôi phải chuyển văn phòng tới 3 lần. Chúng tôi đã kêu nhiều lần. Nhà nước đã công nhận và cho chúng tôi được hưởng chế độ của tổ chức chính trị, xã hội, nghề nghiệp nhưng chẳng ai thực hiện”, phó chủ tịch thường trực Hội Xuất bản Việt Nam cảm thán.

Nỗi giày vò của người làm xuất bản văn chương

Cũng nêu những khó khăn về kinh phí của những người làm xuất bản, nhưng nhà văn Nguyễn Quang Thiều, giám đốc Nhà xuất bản Hội Nhà Văn, lại cho rằng đó không phải là nỗi giày vò lớn nhất của ông và những người làm xuất bản, đặc biệt là làm xuất bản tác phẩm văn chương.

Nỗi giày vò lớn nhất là ông phải làm gì với những bản thảo đầy thách thức để làm sao vừa giảm thiểu sai sót, vừa cho ra đời ngày càng nhiều các tác phẩm tốt, có tính lý giải hiện thực xã hội và có tính cảnh báo với xã hội.

“Chúng ta bây giờ lướt “phây” thấy sự dân chủ được mở rộng thế nào thì có thể hiểu bản thảo mà các nhà văn gửi đến chúng tôi đầy thách thức ra sao. Cuộc chiến chống tham nhũng càng cam go bao nhiêu thì chúng tôi nhận được những bản thảo về tham nhũng “ghê gớm” bấy nhiêu”.

Theo ông Thiều, làm thế nào để những người làm xuất bản không để lọt những bản thảo lợi dụng cuộc chiến chống tham nhũng bôi xấu chế độ; đồng thời không loại bỏ nhầm những tác phẩm tốt, phản ánh hiện thực xã hội một cách gai góc và có tính cảnh báo xã hội là việc rất khó. Đây chính là nỗi “giày vò” lớn nhất của ông và của những người làm xuất bản.

Ông Thiều cũng đề nghị các cơ quan quản lý xuất bản cần quan tâm hơn tới sách và công tác xuất bản ở khía cạnh chăm sóc cho những tác phẩm tốt ra đời chứ không chỉ quan tâm ở khía cạnh xem có sách sai phạm không để xử lý.

Trong khi đó, chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam Hữu Thỉnh trong một hội nghị mới đây lại cũng than phiền về việc Nhà xuất bản Hội Nhà Văn mỗi năm xuất bản tới khoảng 1.200 đầu sách.

Ông Thỉnh lo lắng về chất lượng các đầu sách được xuất bản bởi ông không tin giám đốc nhà xuất bản này đọc hết 1.200 cuốn sách được ký giấy phép xuất bản trong 1 năm ấy.

121 xuất bản phẩm vi phạm bị xử lý

Theo báo cáo hoạt động ngành xuất bản năm 2018 của Cục Xuất bản, in và phát hành, tính đến ngày 28-12, cục đã xử lý 78 xuất bản phẩm vi phạm.

Trong đó, 44 xuất bản phẩm bị xử lý do vi phạm về nội dung, 20 xuất bản phẩm sai sót về câu chữ, chính tả, 12 xuất bản phẩm vi phạm các quy định khác của Luật xuất bản như: xuất bản sai thông tin ghi trên xuất bản phẩm, xuất bản phẩm chưa nộp lưu chiểu đã phát hành… 2 xuất bản phẩm mạo danh nhà xuất bản, in lậu, nhập lậu và lưu hành bất hợp pháp.

Ngoài ra, các nhà xuất bản còn tự xử lý và báo cáo Cục Xuất bản, in và phát hành đối với 43 xuất bản phẩm vi phạm.

Nguồn https://tuoitre.vn/hoi-xuat-ban-lai-khoc-xin-tru-so-20190118142019365.htm

Sốc, rửa chén vào chủ nhật trong 3 năm nhận hơn 12 tỉ

Một tòa án ở thành phố Miami, bang Florida, Mỹ đã ra phán quyết yêu cầu một khách sạn bồi thường 21,5 triệu USD cho một người rửa bát ở khách sạn, sau khi phát hiện khách sạn này liên tục bắt bà làm việc vào các ngày chủ nhật.
Bà Marie Jean Pierre
Bà Marie Jean Pierre – Ảnh: NBC NEWS

Theo Đài NBC News, bà Marie Jean Pierre, 60 tuổi, từng làm công việc rửa bát cho khách sạn Conrad Miami ở thành phố Miami trong khoảng 10 năm. Năm 2017, bà đã đệ đơn kiện chống lại công ty quản lý khách sạn này vì vi phạm Đạo luật quyền công dân năm 1964.

Đạo luật này cấm việc phân biệt chủng tộc, màu da, tôn giáo, giới tính hay nguồn gốc dân tộc trong quá trình thuê mướn lao động.

Luật sư cho biết bà Pierre, một bà mẹ có 6 con, hiện là thành viên của nhóm Soldiers of Christ Church – một nhóm truyền giáo chuyên giúp đỡ người nghèo.

Bà Pierre cho biết vào thời điểm bà được nhận vào làm công việc rửa chén ở khách sạn Conrad Miami hồi tháng 4-2006, bà từng nói với chủ thuê rằng bà không thể đi làm vào chủ nhật vì các lý do tôn giáo.

Theo tờ Washington Post, ban đầu khách sạn tôn trọng niềm tin tôn giáo của bà Pierre. Tuy nhiên, điều đó thay đổi vào tháng 10-2015 sau khi một quản lý nhà bếp của khách sạn bắt bà phải làm việc vào chủ nhật.

Bà Pierre sau đó bị khách sạn đuổi việc vào tháng 3-2016 vì “những lần vắng mặt không có lý do”. Theo các báo cáo, bà Pierre đã nghỉ 6 ngày chủ nhật để đến nhà thờ ở Miami.

“Tôi yêu Chúa. Tôi không làm việc vào ngày chủ nhật vì tôi tôn vinh Chúa vào ngày đó”, bà Pierre cho biết.
Bà Pierre đã làm việc cho khách sạn Conrad Miami trong 10 năm
Bà Pierre đã làm việc cho khách sạn Conrad Miami trong 10 năm – Ảnh: NBC NEWS

Cuối cùng, bà Pierre đã nộp đơn kiện chống lại Công ty Park Hotels and Resorts (trước đây được biết tới là Hilton Worldwide, quản lý khách sạn Conrad Miami).

Trong số 21,5 triệu USD mà tòa yêu cầu công ty này bồi thường, 36.000 USD là để đền bù tiền lương và những lợi ích, trong khi 500.000 USD là để bù đắp “tổn thương tâm lý và nỗi khổ tinh thần” cho bà Pierre. 21 triệu USD còn lại là tiền bồi thường mang tính trừng phạt và răn đe.

Tuy nhiên, bà Pierre không thể nhận toàn bộ số tiền bồi thường 21,5 triệu USD do luật có quy định về giới hạn bồi thường. Luật sư của bà Pierre hi vọng bà sẽ nhận được ít nhất 500.000 USD.

Trước phán quyết trên, đại diện của Hilton nói rằng họ chưa bao giờ biết Pierre là một người truyền giáo và tại sao bà lại muốn nghỉ vào chủ nhật. Hilton cho biết họ sẽ kháng cáo.

Nỗi vất vả của nghề rửa bát lương 3.000 đôla

Một nhà hàng sushi ở Singapore tuyển người rửa bát với mức lương tháng 3.000 đôla thu hút hàng trăm người xin làm. Nhưng công việc này đòi hỏi sức chịu đựng ghê gớm, chứ không chỉ toàn hoa hồng.

Những người từng làm nghề rửa bát ở các nhà hàng cho biết, mức lương này không ngon ăn như rượu vang với hoa hồng như mọi người tưởng tương. Theo họ, 3.000 SGD có khi còn chưa xứng với công lao động bỏ ra.
Sốc, rửa chén vào chủ nhật trong 3 năm nhận hơn 12 tỉ
Dù đã làm đốc công, bà Ang đôi khi vẫn phải nhúng tay vào đống đĩa bẩn mỗi khi nhà hàng thiếu người làm. Ảnh: Yahoo!Singapore

“Chúng tôi phải đứng cả ngày, chỉ được ngồi vài phút khi ăn cơm”, bà Ang bắt đầu nói về nghề. “Khi giờ cao điểm bữa trưa và tối đến, chúng tôi thậm chí không có thời gian đi vệ sinh nữa kia. Công việc này làm mỏi người và đau ghê lắm”.

Nguồn https://tuoitre.vn/duoc-boi-thuong-21-trieu-usd-vi-bi-bat-rua-chen-vao-chu-nhat-20190118131421584.htm

Vén màn bí mật đằng sau quán cà phê “lạ”

Thực hiện cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, bảo vệ an toàn Tết Nguyên đán Kỷ Hợi 2019, CAQ Hoàng Mai đã triển khai lực lượng, truy quét xóa tụ điểm ma túy, bắt giữ nhiều đối tượng mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 18-1, CAQ Hoàng Mai, Hà Nội cho biết đã xóa một tụ điểm buôn bán ma túy, tạm giữ hình sự đối 4 đối tượng về hành vi mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy.

Các đối tượng gồm Nguyễn Thế Hùng (SN 1967), Lê Thành Long (SN 1970), Nguyễn Chí Cường (SN 1978) và Nguyễn Ngọc Bích (SN 1989) cùng trú tại phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Theo tài liệu điều tra, khoảng 11h30 ngày 14-1, tại phố Mai Động, tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy CAQ Hoàng Mai bắt quả tang Đặng Văn Giang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Thời điểm bắt giữ, Giang tự giao nộp 1 gói giấy, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Đối tượng khai nhận đó là ma túy heroin nặng 0,035 gam vừa mua của một người phụ nữ ở ngõ Gốc Đề với giá 200.000 đồng về để sử dụng. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.

Cùng ngày, tại phường Hoàng Văn Thụ, CAQ Hoàng Mai tiếp tục bắt quả tang 2 đối tượng gồm Nguyễn Chí Cường và Lê Thành Long có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy heroin.

Tại trụ sở cơ quan Công an, các đối tượng khai đã đến một ngôi nhà của đối tượng tên Hùng ngõ Gốc Đề để mua ma túy sử dụng.
Số ma túy thu giữ tại nhà của Nguyễn Thế Hùng
Số ma túy thu giữ tại nhà của Nguyễn Thế Hùng

Căn cứ lời khai của các đối tượng, Đội CSĐT TP về ma túy dẫn giải các đối tượng đi xác định địa điểm mua ma túy. Cả ba đối tượng Đặng Văn Giang, Nguyễn Chí Cường, Lê Thành Long đã xác định được đó là tại địa chỉ số 12 ngách 15 ngõ Gốc Đề, phường Hoàng Văn Thụ.

Đội CSĐT TP về ma túy đã phối hợp với CAP Hoàng Văn Thụ tiến hành rà soát, xác minh xác định tại địa chỉ trên có hai đối tượng nam nữ đang sinh sống, đối tượng nam có tên Nguyễn Thế Hùng, nữ là Nguyễn Ngọc Bích. 2 đối tượng này chính là người đã bán ma túy cho Giang, Long, Cường.

Căn cứ các tài liệu đã thu thập được, Cơ quan CSĐT-CAQ Hoàng Mai đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nhà của đối tượng Nguyễn Thế Hùng.

Qua kiểm tra, phát hiện trong tủ lạnh, quầy bar, phòng ngủ của đối tượng Hùng có nhiều gói nilon nghi ma túy heroin và ma túy tổng hợp.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Thế Hùng khai toàn bộ số tang vật thu giữ tại nhà là ma túy heroin, ma túy “kẹo”, ma túy “đá” do Hùng mua của một người đàn ông với giá 6 triệu đồng vào ngày 13-1.

Hùng mang về nhà định chia nhỏ để bán cho người nghiện, kiếm lời. Khi có người đến hỏi mua ma túy, Hùng đi vắng thì Bích sẽ bán thay.

Theo Chỉ huy Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, CAQ Hoàng Mai, qua công tác nắm tình hình địa bàn, các trinh sát phát hiện đối tượng Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Ngọc Bích hoạt động buôn bán ma túy tại nhà riêng.

Để che mắt cơ quan công an, các đối tượng đã mở một cửa hàng kinh doanh cà phê ở tầng 1 để người đến mua ma túy không bị phát hiện, tầng 2 của ngôi nhà luôn nuôi nhiều chó canh giữ và khóa chặt cửa để cất giữ ma túy và cho người nghiện sử dụng ma túy tại đây.

Đồng thời, ngôi nhà này bố trí nhiều camera giám sát ở xung quanh gây khó khăn cho lực lượng công an. Cùng với đó, bản thân Nguyễn Thế Hùng là đối tượng nghiện lâu năm, có nhiều tiền án tiền sự về ma túy nên rất liều lĩnh, manh động.

Tuy nhiên, bằng sự quyết tâm, kiên quyết đấu tranh với tội phạm, giữ “sạch” địa bàn, các CBCS CAQ Hoàng Mai đã tổ chức xây dựng chuyên án, bắt giữ các đối tượng, xóa tụ điểm buôn bán ma túy này.

Nguồn http://soha.vn/ven-man-bi-mat-dang-sau-quan-ca-phe-la-20190118153431953.htm

Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải: “Giá điện tăng thì mọi người cùng được hưởng lợi”

Lãnh đạo Bộ Công Thương nói về lộ trình và lý do phải tăng giá điện dự kiến là ngay sau Tết Nguyên đán Ất Mùi…

“Bộ Công Thương đã nhận được đề xuất tăng giá điện của EVN với mức tăng lên tới 9,5% ngay sau Tết Nguyên đán nhưng Bộ sẽ căn cứ vào tình hình thực tế để quyết định mức tăng phù hợp”, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cho biết tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ, chiều 2/2.

Nhắc lại khẳng định của mình mới đây, Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải cho hay, từ nay đến Tết Nguyên đán chắc chắn sẽ không có chuyện tăng giá điện. Tuy nhiên, sau Tết, tức từ tháng 3/2015 giá điện sẽ có sự điều chỉnh để dần tiệm cận với giá thị trường.
Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải: “Giá điện tăng thì mọi người cùng được hưởng lợi”
Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải: “Giá điện Việt Nam hiện nay đang bán dưới giá thành nên không nhà đầu tư nào muốn đổ tiền vào ngành điện”.

“EVN đề xuất như vậy nhưng Bộ Công Thương sẽ phải xem xét phương án đề xuất tăng giá điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam – EVN.

Theo đó, nếu chi phí đầu vào của EVN tăng 7-10% thì cho phép tập đoàn này được tăng giá điện; nếu tăng trên 10% thì Bộ Công Thương cùng Bộ Tài chính thẩm tra trình lên Thủ tướng xem xét quyết định”, ông Hải cho biết.

Lý giải cho đợt tăng giá điện sắp tới, người phát ngôn Bộ Công Thương cho hay, vừa qua khá nhiều tổ chức quốc tế và Ngân hàng Thế giới (WB)…đều cho rằng, giá điện của Việt Nam hiện nay quá thấp, do đó cần phải tăng giá bán điện lên khoảng 40% trong 3 năm tới.

Trong khi đó, theo tính toán của Bộ Công Thương, giá điện hiện nay của Việt Nam đang được bán dưới giá thành.

Chính vì vậy, dù có khá nhiều tổ chức, nhà đầu tư nước ngoài muốn đầu tư vào điện tại Việt Nam nhưng họ đều rút lui vì nếu bán với giá như hiện nay chắc chắn bị lỗ.

“Giá thấp như thế thì không ai muốn đầu tư vào ngành điện, do vậy chỉ có EVN chịu sản xuất và lỗ, mà khoản lỗ này Chính phủ phải bù vào. Như vậy lại quay về vấn đề độc quyền”, Thứ trưởng Hải nói.

Cũng theo ông Hải, nếu bán điện với mức giá điện như hiện nay Chính phủ không có lợi, trong khi các ngành như sắt thép, xi măng, vật liệu…được hưởng lợi rất nhiều.

Đặc biệt, theo lãnh đạo Bộ Công Thương, giá bán lẻ là một trong những điều khoản thu hút vốn của các nhà đầu tư. Một khi có nhiều doanh nghiệp cùng tham gia sản xuất và bán điện thì chi phí sẽ hạ.

Khi đó người dân sẽ được hưởng một mức giá cạnh tranh nhất. Còn với nhà sản xuất điện sẽ có thêm tiền để cân bằng các khoản lỗ của EVN và một số doanh nghiệp trong nước.

“Điều này cũng có nghĩa rằng, giá điện tăng thì mọi người cùng được hưởng lợi”, ông Hải nói.

Tuy nhiên, cùng với việc điều chỉnh giá điện, trước mắt, Bộ Công Thương cũng yêu cầu EVN tìm mọi phương án tăng năng suất lao động, tiết kiệm tối đa điện năng đồng thời tập trung vấn đề quản trị doanh nghiệp.

Nguồn: vneconomy

Lại tố hiệu trưởng cưỡng dâm cấp dưới

Theo bà Q, do văn phòng làm việc của bà và của ông T.H.T cách xa sân trường nên khi sự việc xảy ra, bà có kêu cũng không ai nghe thấy.

Xung quanh những xôn xao vụ Hiệu trưởng bị tố cưỡng dâm cấp dưới nhiều năm, chiều ngày 17/1, trao đổi với báo Đất Việt, ông T.H.T (Hiệu trưởng Trường Tiểu học Yên Bái thời điểm 2016, xã Yên Bái, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa) khẳng định, giữa ông và bà N.T.Q (thời điểm năm 2016 bà Q gần 50 tuổi đang làm Phó hiệu trưởng Trường Tiểu học Yên Bái) không có mối quan hệ tình cảm.

“Hoàn toàn không có chuyện tôi cưỡng dâm bà Q. Những thông tin cho rằng tôi vào phòng bà Q để có những hành vi không đúng chuẩn mực là không chính xác, việc này phải hỏi bên cơ quan chức năng”, ông T nói.

Trong khi đó, nói về việc này, cùng ngày, bà Q lại cho rằng, có thời điểm, bà bị ông T cưỡng dâm liên tiếp trong nhiều tuần.
Trường tiểu học Yên Bái – nơi trước kia bà Q và ông T công tác
Trường tiểu học Yên Bái – nơi trước kia bà Q và ông T công tác. Ảnh: Báo Giao thông

“Tháng nào mà tôi ở trên lớp nhiều, ít vào văn phòng thì ông T không sang. Có lúc tôi chống cự quyết liệt thì ông ta lại giở trò đưa băng ghi âm cho chồng tôi. Ông T chỉ ép được tôi quan hệ tình dục khi tôi ở trên văn phòng thôi chứ chưa bao giờ ra nhà nghỉ bởi tôi có tình ý gì đâu mà ra đó, tôi tránh còn không được

Có thời điểm ít xảy ra là do tôi biết trước được lúc nào ông ta có ý đồ đen tối đó”, bà Q cho biết.

Theo bà Q, hành vi của ông T xét trong ngành giáo dục là không đúng chuẩn mực, lấy quyền hành và dựa vào tâm lý muốn gìn giữ danh tiếng gia đình để uy hiếp bà phục tùng.

Cũng theo bà Q, sau khi sự việc được phát hiện, mẹ và chị gái ông T có sang nhà bà để xin lỗi và mong bỏ qua.

“Bản thân ông T cũng đến gặp chồng tôi bảo không có chuyện gì nhưng khi nói với em trai tôi thì lại thừa nhận. Còn nếu cho rằng tôi tố cáo không đúng thì phải xử lý tôi chứ”, bà Q cho biết thêm.

Về thông tin Sở Tư pháp Thanh Hóa cho rằng về trình tự, thủ tục xem xét xử lý kỷ luật đối với bà Q có sai sót, bà Q cho rằng, bà chưa nắm được thông tin này.

Bà Q cho rằng: “Tôi không đưa đơn lên UBND huyện mà chỉ đưa lên huyện ủy, bên công an, phòng GD-ĐT. Bởi vậy, dựa vào những gì tôi tố cáo mà phía UBND huyện có kỷ luật tôi và ông T như nhau là việc làm không đúng, có những điều chưa hợp lý”.

Được biết, thời điểm ông T bị tố cưỡng dâm bà Q diễn ra từ cuối năm 2009 và kéo dài đến năm 2016 khi chồng bà Q là ông L.V.T (xã Yên Trường, huyện Trương Định) nhận được tin báo của 1 cô giáo khác trong trường về việc giữa ông T với vợ mình có mối quan hệ bất chính.

Trong một diễn biến mới liên quan đến sự việc, ngày 17/1, Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa cho biết cơ quan này đã vào cuộc xác minh, nghiên cứu các tài liệu và văn bản liên quan vụ việc trên.

Qua đó, Sở Tư pháp cho rằng về trình tự, thủ tục xem xét xử lý kỷ luật đối với bà Q có những sai sót.

Cụ thể, về hồ sơ xử lý kỷ luật thiếu bản tự kiểm điểm của viên chức có hành vi vi phạm; thiếu biên bản họp kiểm điểm viên chức có hành vi vi phạm của Chủ tịch UBND huyện Yên Định.

Trước sự việc này, Sở Tư pháp kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cần ban hành quyết định giải quyết khiếu nại lần 2. Trước khi giải quyết khiếu nại lần 2 cần tiến hành các thủ tục theo quy định của Luật Khiếu nại.

Như đã đưa tin, cách đây 3 năm, ông L.V.T cho biết, vợ chồng ông đã nhiều lần làm đơn tố cáo ông T.H.T vì nhiều lần có hành vi gạ gẫm, cưỡng dâm vợ ông tới các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa, nhưng đến nay sự việc vẫn không được giải quyết thỏa đáng.

Ông Nguyễn Thiện Chinh, Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Yên Định cho biết, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy và Công an huyện Yên Định đã vào cuộc kiểm tra, xác minh sau khi có đơn tố cáo.

Cơ quan chức năng đã kết luận việc tố cáo của vợ chồng ông L.V.T. là không có căn cứ.

Tuy nhiên, do gây mất đoàn kết nội bộ và “vi phạm đạo đức nghề nghiệp” nên cả ông T.H.T và bà N.T.Q đã bị xử lý và chuyển công tác sang đơn vị khác.

Nguồn Baodatviet

Liên hiệp các hội Văn học nghệ thuật được hỗ trợ 85 tỷ đồng mỗi năm

Đơn vị thành viên của Liên hiệp các hội Văn học nghệ thuật được ngân sách hỗ trợ kinh phí hành chính, sáng tác và giải thưởng.

Phát biểu tại hội nghị tổng kết hoạt động của Liên hiệp các hội Văn học nghệ thuật Việt Nam mới đây, ông Hữu Thỉnh - Chủ tịch Liên hiệp cho hay mỗi năm nhà nước cấp cho tổ chức hội 85 tỷ đồng và "tôi vui mừng thông báo là nguồn kinh phí hỗ trợ này chưa bị cắt".

Theo ông Hữu Thỉnh, "bức tranh kinh tế xã hội của đất nước ngày càng khởi sắc, nhưng Liên hiệp hội lại vừa trải qua thời kỳ khó khăn đến mức đặt ra vấn đề tồn tại hay không tồn tại?".

Nguyên nhân là Bộ Nội vụ có đề án cải tiến phương thức hoạt động của các hội văn nghệ, trong đó quy định hội phải "tự quyết, tự chịu trách nhiệm, tự trang trải kinh phí".
Nhà thơ Hữu Thỉnh, Chủ tịch Liên hiệp các hội Văn học nghệ thuật Việt Nam
Nhà thơ Hữu Thỉnh, Chủ tịch Liên hiệp các hội Văn học nghệ thuật Việt Nam. Ảnh: Nguyễn Đình Toán

"Nghĩa là anh em chúng ta sẽ không có biên chế, không trụ sở, không được hỗ trợ. Tình hình gay go vô cùng", ông Hữu Thỉnh nói.

Ông cho biết Liên hiệp hội có 40.000 hội viên, là những "chiến sĩ giữ yên mặt trận văn hoá tinh thần của đất nước". "Nếu nhà nước cắt kinh phí hỗ trợ thì sẽ mất nhiều hơn được. Bởi nghệ sĩ phải tự lo kiếm sống, xin tài trợ khắp nơi thì không thể giữ vững trận địa tư tưởng văn hoá và có tác phẩm đỉnh cao", Chủ tịch Liên hiệp hội chia sẻ.

Vì vậy, ông và Đoàn chủ tịch Liên hiệp hội nhiều lần kiến nghị cấp có thẩm quyền không cắt bao cấp của Liên hiệp hội.

Giải thích rõ hơn, ông Trần Khánh Chương - Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam (một thành viên của Liên hiệp hội) cho biết, mỗi năm hội được ngân sách hỗ trợ ba loại kinh phí: hành chính sự nghiệp để trả lương biên chế, điện, nước... (3 tỷ đồng); hỗ trợ sáng tác theo yêu cầu của nhà nước về những đề tài chính trị, chiến tranh, cách mạng (4 tỷ đồng); giải thưởng của hội (800 triệu đồng). Tất cả các hội thành viên của Liên hiệp đều được nhà nước hỗ trợ ba khoản kinh phí trên.

Hội Mỹ thuật Việt Nam hiện có khoảng 50 biên chế, trong đó 30 người hưởng lương từ ngân sách nhà nước, còn lại phải tự xoay sở.

Hội được nhà nước cấp một ôtô cho Chủ tịch theo hàm thứ trưởng và một xe 16 chỗ để đưa đón hội viên; có hai văn phòng tại TP HCM, Hà Nội và Nhà triển lãm (số 16 Ngô Quyền, Hà Nội). Tạp chí Mỹ thuật mỗi năm được nhà nước hỗ trợ 50 triệu đồng.

Ông Chương chia sẻ, hội viên chỉ phải đóng hội phí 120.000 đồng mỗi năm, nhưng không thu được bao nhiêu vì có nhiều người không nộp. Vậy nên, ông phải tự tìm nguồn kinh phí trang trải tiền phúng viếng, thăm hỏi, tặng hoa... mỗi năm hơn 100 triệu đồng.

Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam cũng cho rằng, hiện nhà nước chưa thể xoá bỏ bao cấp cho các hội văn học nghệ thuật. "Đây là kênh đầu tư cho văn học nghệ thuật tương tự như y tế, nông nghiệp, giao thông... Các hội không thể tự chủ tài chính được. Nếu nhà nước không cấp kinh phí nữa thì nghệ sĩ sẽ chạy theo thị trường, không còn ai sáng tác đề tài phục vụ chính trị", ông Chương nói.

Tuy nhiên, nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên lại đề xuất xoá bỏ bao cấp cho các hội văn học nghệ thuật. "Ngân sách nhà nước cấp cho các hội đoàn hiện chủ yếu để duy trì hoạt động của bộ máy hành chính. Hội viên không nhận được nhiều sự hỗ trợ sáng tác", ông Nguyên phân tích.

Theo ông, nên có hành lang pháp lý để các hội văn học nghệ thuật hoạt động theo quy định pháp luật và tự chủ tài chính để "mang đúng tính chất là những nghiệp đoàn bảo vệ quyền lợi hội viên". Kinh phí nhà nước dành hỗ trợ trực tiếp các tác phẩm, công trình nghiên cứu thay vì chi nhiều cho bộ máy hành chính như hiện nay.

Ông Nguyễn Khắc Giang, Viện nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) đồng tình, nhà nước không nên duy trì bao cấp các hội văn học nghệ thuật. "Hội nào hoạt động hiệu quả, đại diện tốt cho hội viên thì sẽ tự quản, tự chủ được về tài chính. Ngân sách chỉ nên hỗ trợ các tổ chức yếu thế như trẻ em mồ côi, nạn nhân da cam...", ông Giang bày tỏ quan điểm.

Trước mắt, ông đề xuất các hội đang nhận kinh phí nhà nước cần có báo cáo tài chính minh bạch hàng năm trước công chúng. "Về lâu dài, nên bãi bỏ chính sách cấp ngân sách hoạt động cho các hội đặc thù theo biên chế. Chỉ cấp khi thực hiện nhiệm vụ nhà nước giao. Các nhiệm vụ này nên đấu thầu công khai để tăng cạnh tranh, nâng cao hiệu quả hoạt động của các hội", ông Giang đề nghị.

Liên hiệp các hội Văn học nghệ thuật Việt Nam có 10 hội thành viên được nhà nước cấp kinh phí hoạt động: Mỹ thuật; Kiến trúc sư; Nhạc sĩ; Nghệ sĩ nhiếp ảnh; Nghệ sĩ múa; Nghệ sĩ sân khấu; Nhà văn; Văn nghệ dân gian; Văn học nghệ thuật các dân tộc thiểu số; Điện ảnh.

Ngoài ra, Liên hiệp còn có các hội Văn học nghệ thuật tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương được cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách địa phương.

Nguồn https://vnexpress.net/thoi-su/lien-hiep-cac-hoi-van-hoc-nghe-thuat-duoc-ho-tro-85-ty-dong-moi-nam-3867481.html

Thanh Hoá: ‘Quan xã’ ở biệt thự, đi siêu xe, sở hữu nhiều tài sản khủng?

Vị Bí thư Đảng ủy kiêm Chủ tịch UBND xã Yên Lâm (Yên Định, Thanh Hóa) có căn biệt tự to đẹp nhất xã và sở hữu khối tài sản rất lớn?

Thông tin ông Nguyễn Xuân Thái, bí thư Đảng uỷ kiêm Chủ tịch UBND xã Yên Lâm ( Yên Định, Thanh Hoá) sở hữu khối tài sản lớn gồm biệt thự, đất đai, ô tô hạng sang… đang gây xôn xao dư luận, nhất là khi có “nghi vấn”, vị “quan xã” nổi tiếng này “chống lưng” cho người thân khai thác, chế biến đá tại vùng trọng điểm cung ứng vật liệu xây dựng cho toàn miền Bắc.

“Tận mục” tài sản “khủng” của “quan xã” miền núi

Yên Lâm là một xã miền núi thuộc huyện Yên Định (Thanh Hoá), vốn là một xã thuần nông, đời sống người dân nhiều khó khăn vì vậy việc lãnh đạo xã sở hữu tài sản khủng rất được chú ý.

Có mặt tại trục đường chính chạy vào trung tâm xã, hỏi thăm nhà ông Nguyễn Xuân Thái, không người dân nào không biết. Họ chỉ cho nhóm phóng viên: biệt thự to nhất xã là nhà ông Thái.
Ngôi biệt thự của gia đình ông Nguyễn Xuân Thái được đánh giá to đẹp nhất xã
Ngôi biệt thự của gia đình ông Nguyễn Xuân Thái được đánh giá to đẹp nhất xã

Quả thật, căn nhà gia đình ông Thái đang ở rất bề thế, nếu không muốn nói to nhất nhì trong vùng, nằm trên trục đường tỉnh lộ chạy qua xã Yên Lâm. Căn nhà được thiết kế theo đúng kiểu biệt thự hạng sang, ngôi nhà của ông Thái được đánh giá là có giá trị nhiều tỷ đồng.

Theo một nguồn tin đã được kiểm chứng, ngoài căn biệt thự này, ông Thái còn sở hữu khoảng 30 ha đất nông-lâm nghiệp theo diện 50 năm. Tất cả những mảnh đất này đều nằm tại các vị trí rất đẹp, sát theo các trục đường chính, theo đánh giá của người dân địa phương là “không phải ai cũng có thể sở hữu được”.

Nguồn tin này cũng cho hay ông Thái thường xuyên đi lại bằng các loại ô tô đắt tiền, có chiếc gần 5 tỷ đồng.

Nghi vấn “chống lưng” để doanh nghiệp của gia đình có đặc quyền?

Trao đổi với người dân trong xã được biết gia đình ông Thái mới “phất” lên thời gian gần đây và dư luận cho rằng nguồn gốc tài sản khủng của gia đình ông đến từ hoạt động khai thác đá.

Xã Yên Lâm nằm trên tỉnh lộ 518, là trục đường chính vận chuyển đá từ các mỏ trong huyện Yên Định ra thành phố và chuyển đi các tỉnh phía Bắc. Tại Yên Lâm có khoảng 43 doanh nghiệp khai thác đá, phần lớn không đăng ký khai thuế và nộp thuế trên địa bàn. Trong đó gia đình ông Thái được cho là sở hữu hai doanh nghiệp khai thác đá lớn nhất nhì vùng. Đó là Doanh nghiệp tư nhân xây dựng thương mại và sản xuất Hoàng Minh và Công ty TNHH Minh Thức. Hai doanh nghiệp này do người thân trong gia đình ông Thái đứng tên và hoạt động rất mạnh trong lĩnh vực khai thác, sản xuất và cung cấp các mặt hàng liên quan đến đá.
Doanh nghiệp tư nhân Hoàng Minh do người thân của ông Thái làm chủ
Doanh nghiệp tư nhân Hoàng Minh do người thân của ông Thái làm chủ

Yên Lâm mới được quy hoạch là nơi cung ứng vật liệu xây dựng cho tỉnh Thanh Hoá và hai doanh nghiệp Hoàng Minh và Minh Thức đều đang sở hữu những mỏ đá thuộc diện tốt nhất ở Yên Lâm.

Điều đáng lưu ý, hoạt động khai thác đá đang đem tới cho Yên Lâm hiểm hoạ về môi trường. Ghi nhận thực tế của phóng viên cho thấy đường xá trong khu vực đều hư hỏng và đi lại rất khó khăn, nguy hiểm do hàng ngày các xe chở đá chạy suốt ngày đêm. Người dân cũng cho biết hai năm nay họ sống trong thảm cảnh ô nhiễm môi trường trầm trọng từ bụi khai thác đá và xe chở đất, đá gây ra. Người dân đã kêu cứu nhiều nơi nhưng chính quyền xã không có động thái tích cực giải quyết vấn nạn ô nhiễm môi trường.
Cổng vào doanh nghiệp tư nhân Minh Thức
Cổng vào doanh nghiệp tư nhân Minh Thức

Thế nhưng trong lúc “việc công” không được chú trọng giải quyết, thì lãnh đạo cao nhất xã là ông Thái lại đặc biệt ưu ái cho hoạt động khai thác đá của 2 doanh nghiệp “người nhà”. Mới đây, doanh nghiệp Hoàng Minh còn được cho là đã có những động thái “áp phe” khiến một doanh nghiệp có trụ sở tại thành phố Thanh Hoá phải ngậm ngùi nhượng lại cho mình một mỏ đá lớn dù đã trúng thầu thành công.

Để làm rõ những nghi vấn xung quanh tài sản khủng và thông tin “chống lưng” cho doanh nghiệp “sân sau”, phóng viên đã liên lạc với ông Nguyễn Xuân Thái cũng như lãnh đạo xã Yên Lâm để làm rõ các vấn đề liên quan.

Tại buổi làm việc tại trụ sở UBND xã Yên Lâm ông Thái khẳng định: “Việc đơn thư tố giác tôi đã xảy ra nhiều lần vì vậy tôi sẵn sàng trả lời tất cả để mọi việc công khai, minh bạch…”

Hoàng Lâm/Ngaynay.vn