Cập nhật tin tức nóng hổi

EVN đã bán điện sang Lào, Campuchia

Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) vừa có báo cáo sản xuất kinh doanh 6 tháng năm 2017. Theo đó, sản lượng điện sản xuất và nhập khẩu của EVN đạt 94,9 tỷ kWh, tăng 7,23% so với cùng kỳ.
EVN đã bán điện sang Lào, Campuchia
Theo đề án tái cơ cấu, EVN vẫn được xếp vào diện doanh nghiệp mà Nhà nước sở hữu 100% vốn.

Trào lưu truyền tải chủ yếu theo hướng từ miền Bắc vào miền Trung và vào miền Nam. Lũy kế 6 tháng sản lượng truyền tải ước đạt 79,95 tỷ kWh (tăng 4,7% so với cùng kỳ), công suất truyền tải cao nhất trên đường dây 500 kV Trung - Nam là 3.600 MW.

Sản lượng điện thương phẩm toàn EVN lũy kế 6 tháng ước đạt 82,9 tỷ kWh, tăng 8,47% so cùng kỳ năm trước, trong đó sản lượng điện thương phẩm nội địa tăng 8,78%.

Trong 6 tháng, EVN kế hoạch chi 53.672 tỷ đồng thi công dự án điện, trong đó giải ngân đạt 42.945 tỷ đồng. Hầu hết các dự án trọng điểm đều đạt tiến độ.

Tập đoàn cũng đưa vào phát điện nhà máy thủy điện Trung Sơn, nhà máy nhiệt điện Duyên Hải 3, tăng cường nguồn cung cấp điện cho khu vực miền Nam. Tổ máy 1 nhiệt điện Thái Bình và tổ máy 2 nhiệt điện Vĩnh Tân 4 chuẩn bị hòa lưới lần đầu.

EVN cho biết, trong 6 tháng cuối năm, tập đoàn đặt mục tiêu sản lượng điện sản xuất và mua ngoài đạt 102,1 tỷ kWh; trong đó sản lượng điện thương phẩm, kể cả bán cho Lào và Campuchia đạt 92,1 tỷ kWh.

“Tập đoàn đảm bảo hoàn thành mục tiêu sản xuất kinh doanh điện có lợi nhuận của năm 2017”, báo cáo nêu.

EVN cũng cho biết đang tập trung tái cơ cấu, sắp xếp doanh nghiệp nghiệp trực thuộc giai đoạn 2017 - 2020 theo quyết định của Chính phủ. Đồng thời, tiếp tục đơn giản hoá các thủ tục hành chính nhằm giảm thời gian tiếp cận điện năng, góp phần tăng năng lực cạnh tranh quốc gia, trong đó giảm thời gian thực hiện các thủ tục của điện lực xuống dưới 7 ngày.

Nguồn http://vneconomy.vn/thi-truong/evn-da-ban-dien-sang-lao-campuchia-2017071706445494.htm

Trung Quốc cản trở Liên Hợp Quốc trừng phạt thủ lĩnh khủng bố

Hôm thứ Tư (13/3), Trung Quốc đã viện cớ ngăn Hội đồng Bảo an đưa vào danh sách đen người có tên Maulana Masood Azhar, thủ lĩnh nhóm phiến quân Jaish-e-Mohammad (JeM) ở Pakistan. Nhóm JeM bị cáo buộc tấn công một đoàn xe bán quân sự của Ấn Độ ở Kashmir cách đây ít tuần, theo Reuters.
Trung Quốc cản trở Liên Hợp Quốc trừng phạt thủ lĩnh khủng bố
Maulana Masood Azhar, đối tượng mà Hoa Kỳ, Anh và Pháp đề nghị LHQ đưa vào danh sách đen để trừng phạt. (Ảnh: MK/JD)

Vụ tấn công ngày 14/2 do nhóm JeM thực hiện đã giết chết ít nhất 40 cảnh sát bán quân sự Ấn Độ, đây được xem là vụ giết người nghiêm trọng nhất ở Kashmir trong 30 năm qua, làm gia tăng căng thẳng giữa Pakistan và Ấn Độ. Hai quốc gia láng giềng Nam Á sở hữu vũ khí hạt nhân sau đó đều tuyên bố đã bắn hạ các máy bay chiến đấu của nhau.

Hoa Kỳ, Anh và Pháp đã yêu cầu Ủy ban phụ trách các nước nước Hồi giáo và Ủy ban phụ trách vấn đề al Qaeda của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc (LHQ), gồm 15 thành viên hoạt động theo sự đồng thuận, trừng phạt Maulana Masood Azhar bằng lệnh cấm vận quân sự, cấm đi lại và đóng băng tài sản.

Reuters cho hay, Trung Quốc đã đưa ra một “sự trói buộc kỹ thuật” đối với yêu cầu trừng phạt JeM, viện dẫn trách nhiệm của Bắc Kinh tại LHQ, khiến đề nghị trừng phạt “trùm khủng bố” này lâm vào bế tắc. Mặc dù vậy, Trung Quốc đã không giải thích rõ lý do cho hành động của mình, mà chỉ đưa ra những tuyên bố chung chung.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng, vào sáng thứ Tư, nói rằng các cuộc thảo luận về vấn đề trừng phạt Maulana Masood Azhar phải được tiến hành theo các quy tắc và thủ tục của Hội đồng Bảo Liên Hợp Quốc và các cơ quan hữu quan của nó.

Vào năm 2016 và 2017 Trung Quốc cũng từng viện lý do để cản trở Hội đồng Bảo an trừng phạt Masood Azhar.

Một nhà ngoại giao của Hội đồng Bảo an, đề nghị giấu tên, nói rằng nếu Trung Quốc tiếp tục ngăn cản việc trừng phạt Azhar thì các thành viên khác của hội đồng “có thể buộc phải lựa chọn các biện pháp khác tai [diễn đàn] của Hội đồng bảo an”.

“Trường hợp của Masood Azhar – thủ lĩnh của một nhóm [Hồi giáo cực đoan] mà LHQ chỉ đích danh là một tổ chức khủng bố liên kết với al-Qaeda – là không thể phủ nhận”, nhà ngoại giao nói.

Có một cách khác để các cường quốc phương Tây đưa Azhar vào danh sách đen là thông qua nghị quyết của Hội đồng Bảo an, nhưng nó vẫn cần 9 phiếu ủng hộ và không có sự phản đối nào từ Nga, Trung Quốc, Hoa Kỳ, Anh hay Pháp.

Nhóm JeM chủ yếu hoạt động nhắm vào mục tiêu chống Ấn Độ, tuy nhiên, nhóm này có quan hệ thân thiết với tổ chức khủng bố al Qaeda. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cũng đã đưa nhóm JeM vào danh sách đen năm 2001. Vào tháng 12/2001, các chiến binh JeM, cùng với các thành viên của một nhóm phiến quân khác ở Pakistan có tên là Lashkar-e-Taiba, đã tấn công vào Quốc hội Ấn Độ, sự kiện này suýt đẩy Pakistan và Ấn Độ vào một cuộc chiến lần thứ tư.

Nguồn DKN

Duy trì điều luật này có thể dẫn tới mất nước vào tay Trung Quốc

Đó là việc cho phép chính quyền thu hồi đất của dân để giao cho các doanh nghiệp làm các dự án kinh tế quy định tại Điều 62 Luật Đất đai. Báo chí chính thống đã viết nhiều bài về điều luật này, cả trên  và trên facebook cũng rất nhiều.

Điều luật trên không những vi hiến (vì xâm phạm quyền tài sản của dân), tiếp tay cho các nhóm lợi ích thâu tóm đất đai để tích lũy tư bản thông qua cướp bóc (thu hồi đất vơi giá đền bù rẻ mạt so với giá thị trường, không phải cướp bóc thì là cái gì ?), là nguyên nhân chủ yếu của hơn 80% trong tổng số các vụ khiếu kiện, mà người dân còn có nguy cơ bị trục xuất ra khỏi nơi chôn nhau cắt rốn của mình, hiện nay nhiều người đang phải tha hương trên chính quê cha đất tổ.

Khi các bản quy hoạch sử dụng đất bị các nhóm lợi ích lũng đoạn ban hành tùy tiện, khi mảnh đất của người dân không chắc là của họ vì họ không biết có bị thu hồi hay không và bao giờ thì bị thu hồi, người dân không còn gắn bó với đất đai nữa.

Hàng ngàn năm nay, dân ta yêu nước trước hết là yêu bà con họ hàng quê hương bản quán, là yêu chính mảnh đất của mình, dân ta đánh giặc để bảo vệ Tổ quốc trước hết là để bảo vệ mảnh đất mà từng người, từng gia đình sinh sống.

Tước đoạt đất đai của dân chính là tước đoạt luôn lòng yêu nước, tước đoạt luôn tinh thần chống ngoại xâm. Sức mạnh toàn dân chống ngoại xâm là do gắn bó với đất đai mà tạo thành, sức mạnh đó nay bị chính các nhà làm luật âm mưu xóa bỏ.

Ngay cả trong thời kỳ bao cấp, từng người dân tuy không có quyền sử dụng đất nhưng họ vẫn được “sở hữu tập thể” thông qua hợp tác xã, về nguyên tắc đất đai vẫn là của họ, họ vẫn có quyền rút khỏi hợp tác xã để lấy lại đất của mình.

Dù đó chỉ là nguyên tắc hình thức không có thực chất, dù kinh tế hợp tác xã chỉ triệt tiêu sức sản xuất và dẫn đến nghèo đói, nhưng người dân vẫn hy vọng mình có thể được chia đất trở lại, vì đất hợp tác xã vẫn nằm đó chứ không mất đi đâu. Còn với Điều 62 Luật Đất đai, bất kỳ mảnh đất nào cũng có thể bị thu hồi, tương lai là mờ mịt, không đoán trước được điều gì sẽ xảy ra.

Chưa hết, dọc ven biển, nơi lẽ ra là tuyến phòng thủ quốc gia, đất đai đã bị thu hồi vô tội vạ để giao cho các doanh nghiệp, trong đó có các doanh nghiệp của Trung Quốc và nhiều doanh nghiệp có thể bị các doanh nghiệp Trung Quốc thâu tóm trong tương lai.
Duy trì điều luật này có thể dẫn tới mất nước vào tay Trung Quốc
Ven biển Đà Nẵng, gần khu vực sân bay Nước Mặn đầy rẫy những nàh hàng do người Trung Quốc làm chủ

Trong khi Trung Quốc đang âm mưu thôn tính Biển Đông và đe dọa chủ quyền biển đảo nước ta, nếu như chiến tranh xảy ra thì lấy chỗ nào mà phòng thủ ? Lấy đất của dân để giao cho doanh nghiệp, Trung Quốc có thể thâu tóm lại đất đai của doanh nghiệp thông qua các thể lệ mua bán cổ phần. Khi chiến tranh xảy ra, đất ấy đâu còn có dân nữa mà bảo vệ.

Nếu như nhà nước tôn trọng quyền tài sản của dân về đất đai, người dân có thể mua bán đất đai theo quan hệ thị trường, nhưng dân ta vô cùng nhạy cảm, nên chắc chăn không thể có chuyện dân ào ạt bán đất cho doanh nghiệp Trung Quốc hay bán đất cho các doanh nghiệp có khả năng bị Trung Quốc thâu tóm. Và cũng không có chuyện dọc tuyến phòng thủ biển không còn dân ở.
Duy trì điều luật này có thể dẫn tới mất nước vào tay Trung Quốc
Thế trận của dân là thế trận vững chắc nhất, thế trận đó đang bị các nhà làm luật câu kết với các nhóm lơi ích xóa bỏ.

Nếu không nhanh chóng xóa bỏ quy định cho phép chính quyền thu hồi đất của dân để giao cho doanh nghiệp làm dự án kinh tế thì việc mất nước chỉ còn là thời gan mà thôi. Nói chống chế độ thì chính điều luật này kích hoạt chống chế độ hơn bất cứ thế lực thù địch nào.

HOÀNG HẢI VÂN

Quốc hội Nga thông qua luật trừng phạt những ai nói xấu Nhà nước

Quốc hội Nga hôm 13/3 đã phê chuẩn những quy định phạt mới đối với những ai xúc phạm chính quyền trên mạng hay lan truyền tin thất thiệt bất chấp cảnh báo từ những người chỉ trích rằng động thái này có thể dọn đường cho việc kiểm duyệt trực tiếp của nhà nước đối với các tiếng nói bất đồng.
Quốc hội Nga thông qua luật trừng phạt những ai nói xấu Nhà nước
Các dự luật này – vốn giờ đây chỉ cần chữ ký của Tổng thống Vladimir Putin để trở thành luật – đã giành được sự ủng hộ rộng rãi ở Hạ viện, vài ngày sau khi hàng ngàn người tập hợp để phản đối việc siết chặt các hạn chế trên mạng Internet.

Một dự luật đề xuất phạt lên tới 100.000 rúp, tương đương 1.525 đô la, cho hành động thể hiện ‘sự thiếu tôn trọng trắng trợn’ trên mạng đối với Nhà nước, chính quyền, công chúng, quốc kỳ hay Hiến pháp Nga. Người tái phạm có thể bị ngồi tù lên đến 15 ngày.

Dự thảo luật thứ hai sẽ cho phép giới chức có quyền chặn các trang mạng nếu như chúng không tuân thủ yêu cầu gỡ bỏ những thông tin mà Nhà nước cho là không chính xác.

Các cá nhân có thể bị phạt lên đến 400.000 rúp (tương đương 6.100 đô la) cho hành động lan truyền thông tin sai trên mạng mà thông tin này dẫn đến ‘vi phạm trật tự công cộng ở quy mô lớn’.

Hội đồng nhân quyền Nga và một nhóm trên 100 các nhà văn, nhà thơ, nhà báo và các nhà hoạt động nhân quyền hôm 13/3 đã kêu gọi Thượng viên bác bỏ dự luật này.

Các nhân vật văn hóa nổi bật đã công bố một lá thư ngỏ mô tả những dự luật này là ‘vi hiến’ và là ‘tuyên bố mở để thiết lập chế độ kiểm duyệt trực tiếp của Nhà nước’.

Điện Kremlin bác bỏ dự luật này là kiểm duyệt.

Các dự luật an ninh mạng hà khắc hắc được đưa ra trong vòng 5 năm qua đã yêu cầu các trang tìm kiếm phải xóa bỏ một số kết quả tìm kiếm, các dịch vụ nhắn tin phải chia sẽ chìa khóa mã hóa với các cơ quan an ninh và các mạng xã hội phải lưu trữ thông tin người dùng trên máy chủ đặt ở bên trong nước Nga.

Nguồn Voa

Cán bộ Thanh tra Chính phủ “xin” được trả lại tiền cho mẹ liệt sỹ

Đại diện Thanh tra Chính phủ đã thông tin đến PV Dân Việt một số thông tin mới liên quan đến vụ việc cán bộ của đơn vị này bị tố nhận hàng trăm triệu của gia đình mẹ liệt sỹ.

Liên quan đến vụ việc một cán bộ thuộc Văn phòng Thanh tra Chính phủ bị tố nhận hàng trăm triệu của mẹ liệt sỹ, chiều nay (14.3), trao đổi với PV Dân Việt, ông Lê Hồng Lĩnh – Vụ trưởng Vụ Kế hoạch, Tài chính và Tổng hợp cho biết: “Sau khi Báo điện tử Dân Việt đăng tin liên quan đến cán bộ của mình, Thanh tra Chính phủ đã rất cầu thị, ngay lập tức yêu cầu cán bộ làm báo cáo giải trình, các đơn vị đã làm việc với ông Hoàng Đức Cần để xác minh”.
Cán bộ Thanh tra Chính phủ “xin” được trả lại tiền cho mẹ liệt sỹ
Trụ sở Thanh tra Chính phủ. Ảnh: Minh Phong.

“Ông Cần vẫn đi làm bình thường, chưa bị đình chỉ vì mới chỉ có thông tin từ báo chí, chúng tôi chưa nhận được đơn và tài liệu liên quan từ gia đình người tố cáo”, ông Lĩnh nói.

Được biết, ông Hoàng Đức Cần là nhân viên Phòng Hành chính – Quản trị, thuộc Văn phòng Thanh tra Chính phủ. Hiện nay ông Cần vẫn đi làm bình thường.

Vị đại diện Thanh tra Chính phủ khẳng định, sau quá trình xác minh, nếu sự việc đúng như phản ánh sẽ yêu cầu ông Cần phải khắc phục hậu quả cho gia đình mẹ liệt sỹ. Nếu có dấu hiệu hình sự sẽ chuyển vụ việc cho cơ quan điều tra theo đúng quy định.

Đồng thời, Thanh tra Chính phủ đang đề nghị các cơ quan chức năng và phối hợp với tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để kiểm tra, rà soát lại vụ việc tranh chấp đất đai của gia đình mẹ liệt sỹ Lê Thị Tích.

“Chúng tôi đang phối hợp với địa phương để làm rõ, nếu đúng quyền lợi của bà Tích bị xâm phạm thì phải phục hồi lại quyền lợi cho bà ấy. Nếu cán bộ liên quan đến vụ việc này sai cũng sẽ bị xử lý”, ông Lĩnh nhấn mạnh.

Cũng liên quan đến vụ việc này, chiều cùng ngày, trao đổi với PV, anh Nguyễn Xuân An cho biết, sau khi Báo điện tử Dân Việt đăng tải bài viết, anh nhận được rất nhiều cuộc gọi từ ông Hoàng Đức Cần để xin được trả lại số tiền đã nhận của gia đình.

Trước đó, như Dân Việt đã thông tin, Thanh tra Chính phủ đang xác minh thông tin ông Hoàng Đức Cần – cán bộ thuộc Văn phòng Thanh tra Chính phủ nhận hàng trăm triệu đồng của gia đình mẹ liệt sỹ Lê Thị Tích (Sn 1928, trú tại xã Phước Thuận, Xuyên Mộc, Bà Rịa – Vũng Tàu) để xử lý một vụ việc liên quan đến đất đai.

Theo thông tin Dân Việt có được, người đã đưa tiền cho ông Cần là anh Nguyễn Xuân An (cháu ngoại bà Tích).

Trao đổi với PV Dân Việt, anh An xác nhận mình chính là người giúp bà ngoại đưa tiền cho ông Hoàng Đức Cần để xử lý công việc.

“Tôi đã chuyển tiền cho ông Cần 3 lần, một lần tại trụ sở của Thanh tra Chính phủ, hai lần còn lại là chuyển khoản.

Sau khi nhận tiền ông Cần không xử lý được việc như lời hứa nhưng cũng không trả lại tiền cho gia đình. Gia đình bà Lê Thị Tích liên tục đòi lại tiền nhưng vị cán bộ vẫn chây ì, sự việc diễn ra từ năm 2016 đến nay”, anh An thông tin.

Theo anh An, bà Lê Thị Tích có một miếng đất nhưng sau đó xảy ra tranh chấp. Đến năm 1998, khi đất vẫn đang tranh chấp thì UBND huyện Xuyên Mộc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho một người khác.

Bà Tích đội đơn khiếu nại khắp nơi. Khi khiếu nại tận Hà Nội, mẹ Tích được giới thiệu một cán bộ Thanh tra Chính phủ tên Hoàng Đức Cần. Đầu năm 2016, ông Cần gợi ý gia đình bà Tích nộp 15.000 USD. Sau đó, anh An ra trụ sở Thanh tra Chính phủ và vào phòng làm việc để nộp.

Đến ngày 2.2.2016 (cận Tết nguyên đán) ông Cần đưa số tài khoản mang tên Hoàng Đức Cần ở ngân hàng BIDV và muốn gia đình bà Tích nộp 50 triệu đồng. Đến ngày 6.7.2016, ông Cần lại nói gia đình bà Tích nộp tiếp 30 triệu đồng.

Tổng số tiền anh An cho là đã đưa cho người tên Hoàng Đức Cần là khoảng 400 triệu đồng.

Nguồn Dân Việt

Cựu Phó tổng PVEP Vũ Thị Ngọc Lan bị truy tố vì nhận 200 triệu đồng

Các bị can Đỗ Văn Khạnh (sinh năm 1961, nguyên Tổng Giám đốc PVEP, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty cổ phần Khoan và Dịch vụ khoan Dầu khí – PVD), Nguyễn Tuấn Hùng (sinh năm 1971, nguyên Trưởng ban Tài chính PVEP), Vũ Thị Ngọc Lan (SN 1973, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVEP) đã bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 355 – Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cựu Phó tổng giám đốc PVEP Vũ Thị Ngọc Lan
Cựu Phó tổng giám đốc PVEP Vũ Thị Ngọc Lan. (Ảnh: I.T)

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng và phân công Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tổng Công ty Thăm dò Khai thác dầu khí (PVEP).

Theo cáo trạng, trong thời gian từ năm 2009-2014, thực hiện chỉ đạo của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam về việc ưu tiên sử dụng các dịch vụ tài chính của Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (OceanBank), PVEP đã giao dịch tiền gửi có kỳ hạn và không kỳ hạn tại OceanBank Chi nhánh Thăng Long.

Ông  Đỗ Văn Khạnh (khi đó là Tổng Giám đốc PVEP) đã có quyết định phân công Vũ Thị Ngọc Lan (khi đó là Phó Tổng Giám đốc PVEP phụ trách tài chính, kế toán và kiểm toán) là người phê duyệt các tờ trình của Ban Tài chính, ký các Hợp đồng tiền gửi, gia hạn Hợp đồng tiền gửi tại OceanBank.
Ông Đỗ Văn Khạnh khi còn công tác
Ông Đỗ Văn Khạnh khi còn công tác (ảnh IT).

Nguyễn Tuấn Hùng là Trưởng ban Tài chính PVEP (từ năm 2012-2014) là người trực tiếp đề xuất, ký tờ trình hợp đồng gửi tiền trình Vũ Thị Ngọc Lan phê duyệt, ký hợp đồng gửi tiền của PVEP vào OceanBank.

Thực hiện chủ trương của Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị OceanBank) về việc chi lãi ngoài tiền hợp đồng huy động vốn cho khách hàng (chi chăm sóc khách hàng), Nguyễn Thị Minh Phương (nguyên Phó Tổng Giám đốc OceanBank) đã trực tiếp và nhờ Nguyễn Trà My (nguyên Phó Giám đốc OceanBank Chi nhánh Thăng Long) cùng một số nhân viên chi tiền lãi ngoài hợp đồng cho Nguyễn Tuấn Hùng, với số tiền hơn 51,8 tỷ đồng.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Tuấn Hùng chỉ khai đã nhận và chi số tiền 39,2 tỷ đồng, nhưng căn cứ chứng cứ đã thu nhập được, các cơ quan tố tụng kết luận Nguyễn Tuấn Hùng đã nhận, quản lý và chi tiêu số tiền hơn 51,8 tỷ đồng, do đó phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số tiền này.

Về phía ông Đỗ Văn Khạnh đã nhận tiền chăm sóc khách hàng từ Nguyễn Tuấn Hùng và phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận số tiền hơn 4 tỷ đồng. Đối với Vũ Thị Ngọc Lan đã nhận tiền chăm sóc khách hàng từ Nguyễn Thị Minh Phương và phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận số tiền 200 triệu đồng.

Trong quá trình điều tra, bị can Đỗ Văn Khạnh và Vũ Thị Ngọc Lan đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra, chủ động nộp lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt.

Nguồn Dân Việt

3 thẩm phán ngồi trên xe gây tai nạn rồi bỏ chạy

TAND tỉnh Lâm Đồng đã chỉ đạo TAND huyện Đức Trọng và Đơn Dương (Lâm Đồng) kiểm điểm và đề xuất hình thức kỷ luật đối với các cán bộ ngồi trên xe gây tai nạn rồi bỏ chạy.
3 thẩm phán ngồi trên xe gây tai nạn rồi bỏ chạy
Sáng 11.3, ông Đào Chiến Thắng – Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng cho biết đã yêu cầu các ông Hồ Trọng Hiếu, Phó chánh án TAND huyện Đức Trọng, cùng 2 thẩm phán TAND huyện Đơn Dương là Luyện Thanh Sơn và Dương Văn Vũ đến trụ sở TAND tỉnh làm việc liên quan đến vụ việc 3 ông này ngồi trên ô tô do bà Phan Bảo Thúy điều khiển gây tai nạn rồi bỏ chạy, bỏ mặc người bị nạn trên đường.

Bên cạnh đó, ông Thắng đã chỉ đạo TAND huyện Đức Trọng và Đơn Dương kiểm điểm và đề xuất hình thức kỷ luật đối với các cán bộ sai phạm. Trên cơ sở đó để đưa ra hình thức kỷ luật đối với các cán bộ sai phạm này trong ngày 20.3 tới.

Chiếc xe chở 3 thẩm phán gây tai nạn.

Trước đó, khoảng 16h ngày 4.3, ô tô biển số 49A – 205.16 đang lưu thông trên đường theo hướng từ xã Pró ra thị trấn Thạnh Mỹ (Đơn Dương) thì xảy ra va chạm với xe máy do bà Nguyễn Thị Xuê (44 tuổi) điều khiển chở theo Trần Thị Khoa (28 tuổi, cùng ngụ thôn Lạc Viên, xã Lạc Xuân, Đơn Dương). Cú va chạm khiến 2 phụ nữ đi xe máy ngã xuống đường và bị thương nặng.

Sau khi gây tai nạn, chiếc ô tô vẫn tiếp tục di chuyển và không dừng lại giúp đỡ nạn nhân. Nhận được tin báo, CSGT huyện Đơn Dương đã triển khai lực lượng truy đuổi, sau đó chặn được ô tô này khi ở cách hiện trường 8km.

Sau khi gây tai nạn, bà Thúy chở 3 thẩm phán tiếp tục bỏ chạy, bỏ mặc nạn nhân.

Tại thời điểm kiểm tra, bà Phan Bảo Thúy (chủ xe, người điều khiển xe) và ông ông Hồ Trọng Hiếu có nồng độ cồn vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở. Vào thời điểm gây tai nạn, trên xe còn có 2 thẩm phán của TAND huyện Đơn Dương là Luyện Thanh Sơn và Dương Văn Vũ.

Được biết, trước khi vụ tai nạn xảy ra, bà Thúy cùng 3 thẩm phán nói trên cùng tham gia tiệc nhậu ở một quán trên địa bàn.

Theo Dân việt