Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, chưa đủ căn cứ xem xét xử lý hình sự đối với nguyên Chủ tịch UBND TPHCM Lê Hoàng Quân và các thành viên Ban 09. Tuy nhiên, cần kiến nghị UBND TPHCM có hình thức xử lý nghiêm khắc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất quá trình điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố bị can Nguyễn Hữu Tín (SN 1957, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) và các đồng phạm liên quan đến vụ giao đất ở 15 Thi Sách cho doanh nghiệp.
Trong vụ án này, ngoài ông Tín còn các bị can Đào Anh Kiệt (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM), Trương Văn Út (SN 1970, Phó phòng Quản lý đất đai Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM), Lê Văn Thanh (sinh năm 1963, Phó chánh Văn phòng UBND TPHCM) và Nguyễn Thanh Chương (sinh năm 1975, Trưởng phòng Đô thị Văn phòng UBND TPHCM). Các bị can này bị đề nghị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Hữu Tín là Phó Chủ tịch UBND TPHCM phụ trách lĩnh vực xây dựng, quản lý đất đai (giai đoạn 2011-2016). Biết rõ khu đất 15 Thi Sách (quận 1) là tài sản của Nhà nước, nhưng khi Bộ Công an đề nghị cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 (do Vũ “Nhôm” làm giám đốc) thuê, ông Tín không báo cho Chủ tịch UBND TPHCM, Trưởng Ban chỉ đạo 09 (Sở Tài chính) tham mưu mà tự ý bút phê chỉ đạo “giao Sở Tài nguyên – Môi trường hướng dẫn thủ tục”.
Đào Anh Kiệt (62 tuổi, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TPHCM), Trương Văn Út (nguyên Phó phòng quản lý đất đai Sở Tài nguyên TPHCM), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng đô thị UBND TPHCM) và Lê Văn Thanh (nguyên Chánh văn phòng UBND TPHCM) sau đó tham mưu cho Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín ký quyết định cho thuê, bán chỉ định khu nhà cho Vũ “Nhôm”.
Liên quan tới vụ án này, ông Lê Hoàng Quân (nguyên Chủ tịch UBND TPHCM), bà Nguyễn Thị Hồng (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM), bà Đào Thị Hương Lan (nguyên Giám đốc Sở Tài chính), ông Trần Nam Trang (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính) được xác định là người có liên quan trong vụ án này.
Theo đó, thực hiện theo Quyết định 09/2007/QĐ-TTg, Ban chỉ đạo 09 TPHCM (do ông Lê Hoàng Quân làm Trưởng ban) đã tham mưu, trình UBND TPHCM ban hành công văn số 5309/UBND-TM ngày 27/10/2011 về phê duyệt phương án xử lý nhà đất của Công ty quản lý kinh doanh nhà đợt 3, trong đó nhà đất số 15 Thi Sách được sắp xếp giao cho công ty quản lý kinh doanh nhà tiếp tục quản lý cho thuê theo quy hoạch. Công ty quản lý kinh doanh nhà là đơn vị tiếp tục thuê để làm văn phòng, xưởng phim.
Ông Nguyễn Hữu Tín chỉ đạo, ký các văn bản và quyết định chấp thuận cho Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 được ký hợp đồng thuê đất với Sở TN&MT, được khấu trừ tiền bồi thường tài sản, vật kiến trúc trên đất và tiền thuê đất không phải nộp đối với nhà đất số 15 Thi Sách. Cơ quan điều tra cho rằng, ông Nguyễn Hữu Tín đã không báo cáo xin ý kiến ông Lê Hoàng Quân.
Tuy nhiên, ông Lê Hoàng Quân và các thành viên Ban 09 TPHCM có nhận được các văn bản: Công văn 927 ngày 16/12/2014, công văn 198/UBND-ĐTMT do ông Nguyễn Hữu Tín ký, nội dung chấp thuận cho Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 được ký hợp đồng thuê đất, được khấu trừ tiền thuê đất phải nộp theo quy định. Việc nhận được các văn bản trên, theo cơ quan điều tra, không phải là báo cáo hay văn bản trao đổi thủ tục hành chính, do đó cơ quan cơ quan điều tra nhận thấy chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với nguyên Chủ tịch UBND TPHCM Lê Hoàng Quân, bà Nguyễn Thị Hồng, bà Đào Thị Lan Hương và ông Trần Nam Trang.
Tuy vậy, cơ quan điều tra cũng cho rằng, cần kiến nghị UBND TPHCM có hình thức xử lý nghiêm khắc đối với ông Lê Hoàng Quân và các cá nhân khác vì đã không có ý kiến gì khi nhận được văn bản quyết định do ông Nguyễn Hữu Tín ký cho Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà đất số 15 Thi Sách, trái với quy định tại quyết định 09/2007/QĐ-TTg và Luật đất đai 2013.
Xuân Duy Pháp luật , Tin trong nước
No comments:
Post a Comment