Cập nhật tin tức nóng hổi

VKSND đề nghị xử lý 210 phụ huynh trong vụ gian lận thi cử ở Hà Giang

VKSND tỉnh Hà Giang truy tố 5 bị can trong vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018, đề nghị xử lý 210 phụ huynh của 107 thí sinh được nâng điểm.
VKSND đề nghị xử lý 210 phụ huynh trong vụ gian lận thi cử ở Hà Giang
Hai cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang – Phạm Văn Khuông và Triệu Thị Chính.

Ngày 22/8, VKSND tỉnh Hà Giang ra cáo trạng truy tố 5 bị can trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang.

Đáng chú ý, trong cáo trạng nêu, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang có báo cáo đề xuất Thường trực Tỉnh ủy Hà Giang chỉ đạo cấp, cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xử lý 210 bố, mẹ của 107 thí sinh được nâng điểm.

Theo cáo trạng, VKS truy tố các bị can Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT) và Vũ Trọng Lương (Phó trưởng phòng Khảo thí) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự.

Bị can Phạm Văn Khuông (Phó giám đốc Sở GD&ĐT) và Lê Thị Dung (Phó đội trưởng thuộc Phòng an ninh Chính trị nội bộ, Công an Hà Giang) bị truy tố tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, quy định tại Điều 366 Bộ luật hình sự.
VKSND đề nghị xử lý 210 phụ huynh trong vụ gian lận thi cử ở Hà Giang
Bị can Nguyễn Thanh Hoài nghe đọc quyết định khởi tố. (Ảnh: Công an cung cấp)

Còn bị can Triệu Thị Chính (Phó giám đốc Sở GD&ĐT) bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, quy định tại Điều 358 Bộ luật hình sự.

Nội dung cáo trạng thể hiện, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, Nguyễn Thanh Hoài đã bàn bạc, thống nhất rồi đưa danh sách 93 thí sinh cho Vũ Trọng Lương sửa kết quả bài thi để nâng điểm. Ngoài ra, Lương còn trực tiếp nhận giúp nâng điểm cho 14 thí sinh khác.

Sau đó, một mình Phó trưởng phòng Khảo thí đã sửa kết quả 309 bài thi các môn để nâng điểm cho 107 thí sinh. Bị can Phạm Văn Khuông cung cấp thông tin của con ông này để nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng thêm 13,3 điểm.

Cựu công an Lê Thị Dung có mối quan hệ quen biết nên nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh. Sau đó, 20 em này đều được nâng điểm.

Riêng bị can Triệu Thị Chính bị cáo buộc không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao. Phó giám đốc Sở GD&ĐT đã chuyển danh sách 13 thí sinh cho Nguyễn Thanh Hoài nhờ nâng và xem điểm thi.

Theo cáo trạng, Cơ quan an ninh điều tra không thu thập được chứng cứ chứng minh có vụ lợi hay tiền bạc trong vụ án. Công an cũng đấu tranh với gia đình các thí sinh nhưng không ai khai nhận đưa tiền hay vật chất để nhờ nâng điểm.

Bên cạnh đó, 2 bị can Hoài và Lương cũng không thừa nhận mà chỉ giúp nâng điểm do quen biết, bạn bè, người thân.

Đối với hành vi của 3 cán bộ Phòng PK20 Công an Hà Giang, dù họ giúp Vũ Trọng Lương bê hòm đựng bài thi nhưng không biết động cơ phạm tội của bị can Lương. Các cán bộ này cũng không bàn bạc hay hưởng lợi nên không đề cập xử lý.

Ngoài ra, vụ án còn một số người liên quan. Cơ quan an ninh điều tra tiếp tục xác minh, thu thập tài liệu để xử lý.

(Theo Tùng Lâm/VTC News) , ,

UBKT Trung ương đề nghị Ban Bí thư kỷ luật Giám đốc Công an Đồng Nai

UBKTTƯ đã thi hành kỷ luật cảnh cáo Thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai và đề nghị Ban Bí thư kỷ luật Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh, Giám đốc Công an tỉnh.
UBKT Trung ương đề nghị Ban Bí thư kỷ luật Giám đốc Công an Đồng Nai
Đai tá Huỳnh Tiến Mạnh.

Vừa qua, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 38. Ông Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, chủ trì kỳ họp.

Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh Đồng Nai và một số cá nhân về các vi phạm đã được kết luận tại kỳ họp 37.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh nhiệm kỳ 2015 – 2020 đối với Đại tá Lý Quang Dũng, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Giám đốc Công an tỉnh.

UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo với: Thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Công an tỉnh; Đại tá Trần Thị Ngọc Thuận, Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Công an tỉnh; Đại tá Ngô Minh Đức, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó Giám đốc Công an tỉnh; Đại tá Nguyễn Văn Kim, Tỉnh ủy viên, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Giám đốc Công an tỉnh và Đại tá Nguyễn Xuân Kim, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai.

UBKT Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật đối với Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công an tỉnh và ông Hồ Văn Năm, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Đồng Nai; Đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đồng Nai thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh Đồng Nai các nhiệm kỳ 2010 – 2015, 2015 – 2020.

Trước đó, theo thông cáo kỳ 37 của Ủy ban Kiểm tra TƯ đã xem xét việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh Đồng Nai.

Cụ thể, Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh Đồng Nai đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong hoạt động điều tra, xử lý các vụ án, vụ việc; trong công tác quản lý, sử dụng vũ khí, đất đai, tài chính, tài sản và công tác cán bộ; để nhiều cán bộ, chiến sĩ bị xử lý hình sự.

Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công an tỉnh, Thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Công an tỉnh chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh.

Đại tá Trần Thị Ngọc Thuận, Phó Bí thư Đảng ủy và các Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Giám đốc, gồm: Đại tá Ngô Minh Đức, Đại tá Lý Quang Dũng, Đại tá Nguyễn Văn Kim, Đại tá Nguyễn Xuân Kim cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Qua kiểm tra đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh, UBKT Trung ương nhận thấy, ông Hồ Văn Năm, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Đồng Nai đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc và các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong việc lãnh đạo, chỉ đạo hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật.

Trong thời gian giữ cương vị Bí thư ban cán sự đảng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, ông Hồ Văn Năm chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh trong việc giải quyết một số vụ án hình sự.

Vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh Đồng Nai và các cá nhân nêu trên đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và các cơ quan bảo vệ pháp luật, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

Minh Hưng ,

Trung Quốc muốn rót tỷ USD làm nhà máy thép vào Nghi Sơn: Đã có bài học

Việt Nam đã có một số dự án sản xuất, kinh doanh Ferrochrome song hầu hết đều rơi vào tình trạng bết bát.

Quan tâm đến thông tin Tập đoàn Mintal (Hongkong – Trung Quốc) đề xuất đầu tư nhà máy sản xuất Ferrochrome Carbon, thép không gỉ và kim loại màu tại khu kinh tế Nghi Sơn (Thanh Hóa) với tổng kinh phí thực hiện là 2 tỷ USD, PGS.TS Tô Duy Phương, Phó Chủ tịch thường trực, Tổng thư ký Hội Đúc luyện kim Hà Nội lưu ý một số điểm liên quan đến vấn đề môi trường.
Trung Quốc muốn rót tỷ USD làm nhà máy thép vào Nghi Sơn: Đã có bài học
Khu kinh tế Nghi Sơn

Ông cho biết, nỗi lo về môi trường ra sao tùy thuộc vào công nghệ mà nhà đầu tư sử dụng. Nếu công nghệ hiện đại thì thậm chí khí thải bị triệt tiêu và nước thải cũng được xử lý để có thể tái sử dụng.

Theo thông tin về buổi làm việc giữa Tập đoàn Mintal với lãnh đạo UBND tỉnh Thanh Hóa được đăng tải trên truyền thông, đại diện tập đoàn giới thiệu họ có nhà máy sản xuất các loại hình sản phẩm Ferrochrome Carbon, thép không gỉ, kim loại màu tại Trung Quốc, Nam Phi và Pakistan.

Về công nghệ sản xuất, lãnh đạo tập đoàn này cho biết đang ứng dụng sản xuất theo công nghệ tiên tiến nhất thế giới hiện nay của Phần Lan về sản xuất Ferrochrome Carbon và công nghệ sản xuất thép không gỉ, kim loại màu của Nhật Bản. Công nghệ này cho phép triệt tiêu toàn bộ khí thải và nước thải sẽ được tái sử dụng tuần hoàn trong sản xuất; có thể tiết kiệm được 1 tỷ số điện/năm, 90% lưu huỳnh thải ra môi trường, 75 nghìn tấn than đốt/năm…

“Nếu tập đoàn Trung Quốc đưa sang Việt Nam công nghệ tiên tiến, hiện đại đúng như họ đang áp dụng ở các nước khác thì không sao, nhưng nếu họ tháo dỡ, đưa những nhà máy “cổ lỗ sĩ”, công nghệ lạc hậu mà họ không còn dùng trong nước họ nữa sang Việt Nam thì đấy lại điều rất đáng lo.

Nhìn chung, thời nay không ai dùng công nghệ lạc hậu nữa. Ngày xưa, lò điện hồ quang luyện thép một giờ chạy tốn hàng ngàn kw/h (số điện), mỗi lần phóng hồ quang là cả một vùng bụi mù. Nhưng bây giờ các nhà máy trên thế giới đã dùng điện cực siêu công suất, không thấy khói bụi gì nữa.

Nhưng nói như thế không có nghĩa là chúng ta không cảnh giác bởi Việt Nam đã có nhiều bài học với việc doanh nghiệp Trung Quốc “nói một đàng, làm một nẻo”, PGS.TS Tô Duy Phương nói.

Vị chuyên gia luyện kim cho biết, trước khi xây dựng dự án bao giờ cũng phải có báo cáo đánh giá tác động môi trường. Trong báo cáo này, nhà đầu tư và đơn vị tư vấn phải đưa ra các giải pháp kỹ thuật để xử lý khí thải, nước thải… và phải được các cơ quan quản lý, chuyên môn như Bộ Tài nguyên-Môi trường, các chuyên gia độc lập đánh giá, xem xét. Khi được các cơ quan chức năng phê duyệt thì dự án mới được tiến hành.
Trung Quốc muốn rót tỷ USD làm nhà máy thép vào Nghi Sơn: Đã có bài học
Lễ ký kết Biên bản ghi nhớ hợp tác đầu tư dự án Nhà máy sản xuất Ferrochrom Carbon, thép không gỉ và kim loại màu tại Khu kinh tế Nghi Sơn giữa Tập đoàn Mintal với Ban quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn và Các khu công nghiệp. Ảnh: Cổng TTĐT Thanh Hóa

Điều đáng lo ngại là thường trong báo cáo đánh giá tác động môi trường đánh giá rất hay để dự án được phê duyệt và triển khai xây dựng. PGS.TS Tô Duy Phương cho biết, Việt Nam không phải không có các nhà máy sản xuất Ferrochrome carbon, trong đó có thể kể đến Cromit Cổ Định Thanh Hóa-TKV, Cromit Nam Việt…, thế nhưng chúng cũng chỉ hoạt động cầm chừng hay đắp chiếu.

“Vấn đề chính vẫn là công nghệ. Để tính giá thành đầu ra Ferrochrome Carbon phải dựa vào 2 yếu tố: điện cực và điện năng tiêu thụ.

Chẳng hạn, ngày xưa để ra được 1kg Ferrochrome Carbon thì phải tiêu tốn mất 9kWh, nhưng giờ đây người tra dùng điện cực siêu công suất thì chỉ mất 2-3kWh.

Nhiều doanh nghiệp Việt tham rẻ, máy móc, thiết bị cũ nước ngoài thải ra mình lại mua về để rồi không dùng được. Bởi dây chuyền lạc hậu nên điện cực không phải là siêu công suất, mỗi lần đánh điện thì cháy rất nhanh, tiêu hao nhiều năng lượng. Việc đó đẩy giá thành sản xuất Ferrochrome lên cao, làm sao bán được?!”, PGS.TS Tô Duy Phương nói.

GS.TSKH Phạm Phố cũng nhắc lại một số dự án sản xuất, kinh doanh Ferrochrome dang dở, hoạt động bết bát của Việt Nam và coi đó như lời cảnh báo cần thận trọng hơn trong đầu tư sản xuất Ferrochrome.

Theo đó, trước đây Viện Luyện kim màu rồi nhiều dự án ở Thanh Hóa cũng đầu tư sản xuất Ferrochrome, tuy nhiên các dự án đó đều không đến nơi đến chốn, sản phẩm sản xuất ra tiêu thụ trong nước thì ít mà xuất khẩu thì không được.

“Việt Nam cũng có một số doanh nghiệp, đơn vị sản xuất Ferrochrome nhưng không có vốn, công nghệ lạc hậu nên sản phẩm sản xuất ra chất lượng kém, hàm lượng chrome trong ferro rất thấp nên không bán được, chưa kể chrome trong mỏ cromit ở Thanh Hóa cũng thấp.

Vấn đề cơ bản là phải có đầu ra. Hiện Việt Nam chủ yếu sản xuất thép xây dựng mà ít sản xuất các loại thép chế tạo máy, thép hợp kim nên nhu cầu sử dụng chrome không đáng kể, trong khi đó lại không xuất khẩu được sản phẩm nên bế tắc”, vị chuyên gia cho biết.

Bởi vậy, nếu Tập đoàn Mintal của Hongkong đầu tư nhà máy sản xuất Ferrochrome, thép không gỉ và kim loại màu ở Nghi Sơn, GS.TSKH Phạm Phố kỳ vọng với công nghệ tiên tiến, họ sẽ nâng cao được chất lượng sản phẩm, một phần để dùng trong nước, còn lại phục vụ xuất khẩu.

“Nhiều nước sản xuất thép không gỉ thiếu Ferrocrom, còn Việt Nam không bán được. Hy vọng tập đoàn của Hongkong sẽ giúp cải thiện điều này”, ông nói và một lần nữa  khẳng định, nếu nhà đầu tư sử dụng công nghệ hiện đại thì không đáng lo, vấn đề là cam kết của nhà đầu tư và yêu cầu, sự kiểm tra, giám sát của phía Việt Nam như thế nào.

Thành Luân/Đất Việt , ,

Ai là người sở hữu vũ khí đáng sợ? Không phải Mỹ, Nhật, Nga mà chính là chị ấy!

Không phải Mỹ, không phải TQ, Nga càng không, Ấn Độ hay Iran càng không… Thật vinh dự cho chúng ta. Chính chị ấy…
Ai là người sở hữu vũ khí đáng sợ? Không phải Mỹ, Nhật, Nga mà chính là chị ấy!
“Chiều tối hôm qua, tại Washington, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã triệu tập cuộc họp khẩn cấp gồm các quan chức an ninh quốc gia cao cấp: ông John Bolton (Cố vấn an ninh quốc gia), ông Brian O’Hare (Chủ tịch Hiệp hội các đặc vụ Cục Điều tra Liên bang Mỹ FBI – FBI AA), ông Christopher Wray (Giám đốc đương nhiệm FBI)… Cuộc họp căng thẳng kéo dài 3 giờ đồng hồ với nội dung Tổng thống chán nản và phê phán gay gắt lực lượng an ninh Hoa Kỳ vì tìm khắp quốc gia này không có cán bộ nào tài năng như đại úy Lê Thị Hiền (công an Quận Đống Đa, Hà Nội).

Chị Hiền với hành trang quần sọt siêu ngắn, áo thun cộc tay và vũ khí ngôn từ đơn giản “Đ.M” vẫn khiến cho lực lượng an ninh sân bay Tân Sơn Nhất mắt chữ i, mồm chữ o, vò đầu, bứt tóc, “tê liệt” trong khoảng thời gian rất lâu. Rõ ràng, chị Hiền đã và đang sở hữu thứ vũ khí bí mật quốc tế, khiến cả cộng đồng mạng sôi sục run sợ.

Nguồn tin đáng tin cậy từ Nhà Trắng bị “rò rỉ” cho biết, Giám đốc FBI Christopher Wray đã gửi Mật thư khẩn cấp sang Trưởng Công an Quận Đống Đa đề nghị tuyển dụng nhanh đồng chí Lê Thị Hiền vào FBI Hoa Kỳ, dự kiến sẽ bổ nhiệm đồng chí Hiền đặc phái công tác quấy rối các tổ chức khủng bố quốc tế (có thể xuất khẩu đồng chí Hiền sang Iraq). Mức lương mà Chính phủ Hoa Kỳ định chi trả cho vị trí mới của cựu cán bộ Công An Đống Đa là 500.000 usd/năm, kèm theo 1 tấn thuốc pháo, lựu đạn và nhiều súng trường. ”

(hết trích dẫn)

Trong lúc cộng đồng hả hê nghe tin chị bị tạm đình chỉ 30 ngày thì chị nói “….tao vẫn đi làm bình thường” (Từ báo Giao thông)

Trộm nghĩ mà thương đức lang quân của chị, ngày nào cũng phải hứng chịu vũ khí của chị dội vào tai…ha ha…

Theo CTVN ,

Nữ đại úy nói chưa nhận được quyết định xử phạt nào, vẫn đi làm bình thường và bị oan quá

Nữ đại uý Lê Thị Hiền cho biết, chưa nhận được quyết định xử phạt nào và vẫn đi làm bình thường và bị oan quá.

Sáng 23/8 tại trụ sở Đội CSGT trật tự cơ động Công an quận Đống Đa (Hà Nội), trao đổi với PV Báo Giao thông, nữ Đại uý Lê Thị Hiền, hiện làm tại Tổ tổng hợp Đội CSGT trật tự cơ động Công an quận Đống Đa nói: “Sự việc đang bị báo chí, mạng xã hội hiểu sai sự thật. Ngay cả video cũng không thể hiện từ đầu của buổi check-in vé dẫn đến việc tôi bức xúc đến như vậy. Video hoàn toàn đã bị cắt ghép chỉnh sửa. Tôi sẽ đề nghị làm rõ đoạn video”.
Nữ đại úy nói chưa nhận được quyết định xử phạt nào, vẫn đi làm bình thường và bị oan quá
Chị Hiền nói, ban đầu, chị vào check in vé, bế con nhỏ trên vai, thì bé nhà chị thò đầu vào máy vi tính của nữ nhân viên hàng không đang làm thủ tục check in, và “cô ta đã xúc phạm con tôi”. Tiếp theo đó, chị Hiền cho con bé đứng xuống dưới, nhưng do bé ốm đòi bế, nên chị Hiền lại bế bé lên thì bé lại thò đầu vào dòm máy tính và “cô ta lại có lời lẽ xúc phạm nó tiếp”.

“Tôi xin cô nhân viên làm check-in rằng con tôi ốm, cho cháu cái ghế trên (vị trí ngồi phía trên của máy bay – PV), thì cô ta trả lời: “Chỉ có hàng ghế số 35, đi được thì đi không đi thì thôi”, chị Hiền kể.

Nữ hành khách kể tiếp, đến giai đoạn gửi hành lý, chị cũng biết từ ngày 01/8, mỗi hành khách được gửi 23 kg hành lý nhưng nữ nhân viên hàng không làm công việc check-in không hướng dẫn chị ra đóng lại hành lý, mà cô ta chỉ nói của gia đình chị thừa 3kg. “Tôi nói, xin tách vé, vì con tôi ốm tôi phải bế nó. Hơn nữa xách nhiều đồ thế này sẽ bị ngã”, chị Hiền kể thêm và khẳng định: “Mọi người không biết nhân viên hàng không đã chửi mẹ con em. Sự việc diễn ra 10 ngày, xong rồi, bỗng video lại xuất hiện như thế”.

Theo chị Hiền, đến nay đơn vị cũng đã yêu cầu chị báo cáo giải trình và chị đã thực hiện. Hiện chị vẫn đi làm bình thường, chưa nhận được quyết định kỷ luật nào.

“Mong muốn của tôi cần phải làm sáng rõ sự việc. Tôi đồng ý quan điểm sai đến đâu thì xử lý đến đó. Tuy nhiên, tại sao các bạn đã photoshop tôi như một con lợn để lăng mạ xỉ nhục tôi?”, chị Hiền bức xúc.

Liên quan đến vụ việc, sáng nay, lãnh đạo Công an TP Hà Nội cho biết đã yêu cầu Công an Quận Đống Đa đình chỉ công tác 30 ngày nữ đại úy Lê Thị Hiền để kiểm điểm, xử lý nghiêm.

Trên các mạng xã hội, dưới hình ảnh clip được đăng tải, hàng nghìn bình luận đã chỉ trích nữ công an có hành vi lăng mạ, xỉ nhục nhân viên hàng không, nhân viên an ninh và cho rằng mức xử phạt hành chính 200.000 đồng với hành khách Lê Thị Hiền là quá nhẹ, chưa đúng tính chất sự việc.

Theo: Báo Giao Thông , ,

Người phụ nữ khiến trái tim bao người đàn ông phải “rung động”

Sinh năm 1956 trong một gia đình giàu có ở Đài Loan, bà Thái Anh Văn là mẫu mực của người phụ nữ Đài Loan hiện đại: độc lập tài chính, kiến thức (thạc sĩ, tiến sĩ), và đặc biệt là lý tưởng mà giới tinh hoa Đài Loan hướng đến, sự công chính cá nhân khi tham gia chính trường để xây dựng một quốc gia công chính.
Người phụ nữ khiến trái tim bao người đàn ông phải “rung động”
Là Tổng thống Đài Loan, bà Thái Anh Văn từ bỏ cuộc sống giàu sang của gia đình, sống trong căn hộ nhỏ tại một chung cư ở Đài Bắc, gia sản lớn nhất của bà là con mèo tên Hương Hương. Bà chưa từng kết hôn, không có con, vị hôn phu của bà chính là sự độc lập của Đài Loan.

Bà Thái Anh Văn rời văn phòng Tổng thống, ăn trưa như những công chức Đài Loan bình thường, rửa mặt tại vòi nước công cộng…

Nhưng ẩn sau sự bình dị ấy là một tính cách mạnh mẽ, khôn ngoan chính trị, sống chết với sự độc lập của Đài Loan, không khoan nhượng với người khổng lồ Trung Quốc.

Một quốc gia công chính phải có nền tảng là những công dân chân chính, công chức mẫu mực. Kiểu biệt phủ, biệt phiết mọc đầy thì khó lòng lắm.
Người phụ nữ khiến trái tim bao người đàn ông phải “rung động”
Nguồn Tổng hợp ,

20.000 tỷ đồng mỗi năm để duy trì xe công đưa đón công bộc?

Bộ Nội vụ Việt Nam vẫn chưa công bố quyết định liên quan đến việc xử lý những viên chức sử dụng công xa đi dự đám cưới quý tử của bà Hồ Thị Cẩm Đào – Trưởng Ban Dân vận Tỉnh ủy Sóc Trăng kiêm Trưởng Đoàn Đại biểu của tỉnh Sóc Trăng tại Quốc hội.

Cách nay một tháng, bà Đào khuấy động dư luận vì tổ chức bốn bữa tiệc trong suốt ba ngày để đãi khách đến mừng con trai bà lấy vợ. Bữa nào cũng vài trăm khách. Thậm chí tiệc chính tổ chức tại nhà hàng lớn nhất Sóc Trăng đãi tới 800 người! Đám cưới chưa từng có ấy tại Sóc Trăng khiến thiên hạ phải ghé mắt nhìn vào…
20.000 tỷ đồng mỗi năm để duy trì xe công đưa đón công bộc?
Cũng vì vậy, người ta phát giác, ngoài Sóc Trăng, có rất nhiều khách từ nhiều tỉnh (Bạc Liêu, Cần Thơ, Đồng Tháp, Bến Tre,…) dùng công xa đi… đám cưới.

Sau scandal vừa kể, bà Đào cho biết bà sẽ… “rút kinh nghiệm”. Những viên chức đã dùng công xa đi dự đám cưới con trai bà Đào cũng đề nghị được… “tự kiểm, rút kinh nghiệm”! Còn những viên chức có trách nhiệm xử lý sai phạm? Họ chỉ làm một chuyện: Soạn – gửi báo cáo cho Ban Bí thư của Ban Chấp hành Trung ương và Bộ Nội vụ xem xét, định đoạt.

Cuối năm 2015, Bộ Tài chính Việt Nam từng công bố một thống kê, theo đó, mỗi năm, dân chúng Việt Nam phải chia nhau gánh 13.000 tỉ đồng để duy trì hoạt động của 40.000 công xa chuyên đưa đón các… công bộc.

Cho dù 13.000 tỉ đồng/năm làm người ta sửng sốt nhưng vào thời điểm ấy, nhiều chuyên gia vẫn cho rằng con số đó chưa… sát thực tế. Ngoài lương trả cho các tài xế, nếu tính đúng, tính đủ chi phí bảo dưỡng, chi phí liên quan đến vận hành, rồi tiền xăng chi cho mỗi công xa hoạt động suốt năm, tổng số tiền để duy trì hoạt động của 40.000 công xa này chắc chắn là lớn hơn rất nhiều so với tính toán của Bộ Tài chính.

Ngoài chi phí hàng năm như đã kể, vài số liệu khác liên quan tới công xa, cũng do Bộ Tài chính Việt Nam công bố vào năm 2015, rất đáng để người ta ngửa mặt kêu Trời! Chẳng hạn vào thời điểm ấy, giá trị của 40.000 công xa dành riêng cho việc đưa đón các… công bộc là 20.600 tỉ đồng, xấp xỉ một… tỉ Mỹ kim và tương đương 21% tổng giá trị tài sản nhà nước (999.692 tỉ đồng).

Nhìn tổng quát, chuyện đưa đón các… công bộc đi tới, đi lui, kể cả hỗ trợ vợ con họ đi ta bà đã góp phần đáng kể vào tình trạng chi thường xuyên để duy trì hoạt động của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền không ngừng tăng trong khi chi cho phát triển quốc gia, kể cả chi cho giáo dục, y tế, an sinh xã hội liên tục giảm!

Không phải tự nhiên mà năm 2015, Bộ Tài chính công bố những số liệu liên quan tới công xa. Trước tình trạng đã tìm đủ cách tận thu mà vẫn không thể bù đắp các khoản chi càng ngày càng lớn, phải liên tục vay cả ngoài lẫn trong để chi tiếp, bất kể áp lực trả các khoản nợ đến hạn thanh toán càng ngày càng cao, hệ thống công quyền vừa phải thắt chặt chi tiêu nhằm tránh vỡ nợ, vừa thúc giục “tiết kiệm, chống lãng phí”.

Đó là lý do “khoán” công xa ra đời (cấp cho mỗi viên chức trong diện được hưởng tiêu chuẩn công xa 120 triệu/năm). “Khoán” công xa được dự đoán sẽ giúp tiết kiệm mỗi năm khoảng 200 triệu/viên chức mà theo… qui định, được… đãi ngộ trong đi lại bằng công xa.

Tuy nhiên tháng hai năm nay, ý tưởng và nỗ lực “khoán” công xa đến cấp thứ trưởng đã bị bóp mũi bằng Nghị định 04/2019 (qui định về tiêu chuẩn, định mức sử dụng xe ô tô)! Theo đó, tất cả các viên chức lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ cấp tỉnh, thành phố trở lên lại đương nhiên được hưởng chính sách đãi ngộ trong đi lại bằng… công xa. Giá trị công xa sẽ phụ thuộc vào vai trò, vị trí của đượng sự và tối thiểu cũng cả tỉ đồng.

Đâu phải tự nhiên mà bà Hồ Thị Cẩm Đào sổ t.o.ẹt vào cam kết mà các lãnh đạo luôn công bố trước dân: Sẽ “nghiêm khắc với bản thân” và sẽ “kiên quyết chống: lãng phí công quỹ, tài sản, phương tiện, nhân lực, thời gian làm việc, chống sinh hoạt, tiêu dùng, giải trí xa hoa, lãng phí”, vô tư khoe sang, khoe giàu khi tổ chức đám cưới cho quý tử và nhiều viên chức cả ở Sóc Trăng lẫn các tỉnh thản nhiên dùng công xa đi dự đám cưới con trai bà Đào.

Nếu những cán bộ, quan chức không có những đặc quyền như ông cố nội, bà cố nội, dành đủ loại đặc quyền cho những viên chức đã được lựa chọn – qui hoạch – sắp đặt để dẫn dắt một địa phương thì họ có thể tự tin đến mức “nói mặt đằng, làm một nẻo”, dám xấc xược cả với luật pháp lẫn dân chúng như vậy không?

Tổng hợp , ,

Đảng Cộng Sản Trung Quốc thăng chức quan chức đối phó biểu tình ở Hong Kong, sẽ có đổ máu?

Trong bối cảnh tình hình nhạy cảm ở Hồng Kông, ông Trần Tư Nguyên, Cục trưởng Cục số 1 (Cục Bảo vệ An ninh quốc nội, gọi tắt là Quốc bảo) của Bộ Công an Trung Quốc, được thăng chức Trợ lý Bộ trưởng Bộ Công an. Có thông tin chỉ rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) “định tính” chiến dịch biểu tình phản đối Dự luật dẫn độ tại Hồng Kông mang “màu sắc cách mạng”. Dù ĐCSTQ chưa chính thức gửi quân đội can thiệp, nhưng có những dấu hiệu cho thấy ĐCSTQ đang áp dụng nhiều cách bí mật khác nhau ứng phó tình hình Hồng Kông.
Đảng Cộng Sản Trung Quốc thăng chức quan chức đối phó biểu tình ở Hong Kong, sẽ có đổ máu?
Cơn thủy triều chống lại Dự luật dẫn độ của công chúng Hồng Kông đã khiến chính quyền ĐCSTQ vô cùng hoang mang, không ngừng kêu gọi chống lại “cách mạng màu”, bảo vệ “quyền lực chính trị” của ĐCSTQ (Ảnh: Vision Times)

Ngày 20/8, chính quyền ĐCSTQ ra thông báo bổ nhiệm Trần Tư Nguyên làm trợ lý cho Bộ trưởng Bộ Công an của ĐCSTQ.

Ông Trần Tư Nguyên 55 tuổi, là thân tín của ông Vương Tiểu Hồng, Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an kiêm Giám đốc Công an Thành phố Bắc Kinh

Ông Trần Tư Nguyên sinh tháng 11/1964, người Hàm Sơn tỉnh An Huy, từng là lãnh đạo công an tại nhiều địa bàn ở Bắc Kinh: Giám đốc Chi nhánh Tuyên Vũ, Giám đốc Chi nhánh Tây Thành, Phó Giám đốc Công an Bắc Kinh, Phó Bí thư Ủy ban Chính trị pháp luật Bắc Kinh, Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng An ninh Bắc Kinh, Chủ nhiệm Văn phòng Duy trì ổn định thành phố Bắc Kinh, chức vụ gần đây nhất là Cục trưởng Cục số 1 (Cục Quốc bảo) Bộ Công an Trung Quốc.

Nhật báo Sing Tao Hồng Kông đưa tin, dự kiến ​​ông Trần Tư Nguyên sẽ vẫn kiểm soát Cục Quốc bảo sau khi được thăng chức Trợ lý Bộ trưởng.

Theo thông tin, hồi tháng 6/2018, một cán bộ cũ của Thứ trưởng thường trực Bộ Công an Vương Tiểu Hồng là Lâm Nhuệ được đề bạt làm Trợ lý Bộ trưởng Bộ Công an. Tháng 9/2018, Bộ trưởng Bộ Công an ĐCSTQ lại bổ nhiệm một trợ lý Bộ trưởng là Nhiếp Phúc Như. Sau đó hai tháng, Lâm Nhuệ được thăng chức Thứ trưởng Bộ Công an.

Với việc bổ nhiệm Trần Tư Nguyên, Bộ Công an ĐCSTQ lại thêm một lần nữa có hai Trợ lý Bộ trưởng. Nhưng đáng chú ý là việc bổ nhiệm Trần Tư Nguyên lần này trùng khớp thời điểm phong trào biểu tình phản đối Dự luật dẫn độ của người Hồng Kông không ngừng leo thang.

Phong trào biểu tình của người Hồng Kông kéo dài hơn hai tháng qua vẫn đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Việc chính phủ Hồng Kông làm ngơ trước các yêu cầu của người biểu tình và để cho cảnh sát dùng vũ lực đàn áp, được nhiều nhà quan sát nhận định do “thế lực đen” đứng sau là ĐCSTQ, vẫn thường xuyên hăm dọa bằng tuyên truyền bôi nhọ và đe dọa dùng quân đội đàn áp.

Ngày 17/8, tờ Minh Báo Hồng Kông đưa tin, một nguồn tin từ Bắc Kinh tiết lộ rằng tại cuộc họp Bắc Đới Hà năm nay giới quan chức cấp cao cả đương nhiệm và đã nghỉ hưu của ĐCSTQ đã định tính chiến dịch biểu tình của người Hồng Kông là “màu sắc cách mạng” chống lại ĐCSTQ.

Thông tin cho biết việc định tính sự kiện biểu tình ở Hồng Kông mang “màu sắc cách mạng” trùng với phát biểu của ông Bộ trưởng Bộ Công an ĐCSTQ Triệu Khắc Chí tại Hội nghị Giám đốc Công an Quốc gia  ngày 17/1 năm nay. Khi đó ông Triệu đã nhấn mạnh hệ thống công an phải tập trung toàn lực ngăn chặn “cách mạng”, bảo vệ “an ninh chế độ, an ninh chính quyền” của ĐCSTQ.

Về vấn đề này, nhà bình luận chính trị Lý Lâm Nhất nhận định, do các quan chức cấp cao của ĐCSTQ đã cảm thấy rằng chế độ ĐCSTQ đang gặp nguy hiểm và có thể sụp đổ bất cứ lúc nào, vì vậy họ liên tục hô hào chống lại “màu sắc cách mạng” và bảo vệ quyền lực chính trị ĐCSTQ.

Đầu năm 2019, nhiều nhà quan sát Trung Quốc đã nhấn mạnh tình hình Trung Quốc với thuyết “9 năm lại loạn”. Do đó, nhiều nhà bình luận cho rằng hiện nay ĐCSTQ sợ nhất những phong trào như phản đối Dự luật dẫn độ tại Hồng Kông, lo sợ phong trào này sẽ thu hút người dân Đại Lục quan tâm, thức tỉnh và noi theo.

Quan điểm này cũng từng được Chuẩn tướng Không quân Mỹ Robert Spalding đã nghỉ hưu, hiện là nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện Hudson Mỹ chỉ ra, ông cho rằng ĐCSTQ lo ngại các cuộc biểu tình công khai ở Hồng Kông sẽ lan sang Trung Quốc Đại Lục.

Đáng chú ý là cảnh sát Hồng Kông đã đóng vai kẻ ác trong đàn áp hoạt động biểu tình của người Hồng Kông. Điều này dĩ nhiên có lý do rõ ràng. Hiện nay Lý Giang Châu, Trưởng Liên lạc Cảnh vụ Văn phòng Liên lạc ĐCSTQ tại Hồng Kông là nhân vật chi phối quyền lực trong cảnh sát Hồng Kông. Nhân vật này từng là Cục trưởng Cục An ninh Quốc gia của Bộ Công an ĐCSTQ, sau nhậm chức Chủ nhiệm Văn phòng Xử lý tình hình Hồng Kông – Macau – Đài Loan của Bộ Công an. Ông cũng từng có thời gian 4 năm là thuộc hạ của cựu Bộ trưởng Công an Quách Thanh Côn. Bí thư Ủy ban Chính trị Pháp luật ĐCSTQ Quách Thanh Côn hiện nay chính là cháu ngoại của cựu Phó Chủ tịch nước Tăng Khánh Hồng.

Ngoài ra, vô số thủ đoạn bỉ ổi trong giới cảnh sát Hồng Kông đàn áp biểu tình thời gian qua cũng khiến giới quan sát nghi ngờ đó là hành vi của công an Đại Lục mà ĐCSTQ đã bí mật gửi vào Hồng Kông. Giáo sư tại Đại học Baptist Hồng Kông Jean-Pierre Cabestan từng tiết lộ rằng có khoảng 2.000 cảnh sát ĐCSTQ đã tham gia vào Cảnh sát Hồng Kông, lực lượng Cảnh sát Hồng Kông trực tiếp tuân theo lệnh của Văn phòng Liên lạc chứ không phải Trưởng Đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga (Carrie Lam).

Vấn đề này cũng đã được một số hãng truyền thông Hồng Kông đưa tin, chỉ ra rằng các khu vực tại Trung Quốc Đại Lục đã phái cảnh sát vũ trang hoặc công an bí mật đến Hồng Kông để “thực thi nhiệm vụ”. Nhiều trường hợp khi cảnh sát Hồng Kông đàn áp người dân Hồng Kông không thấy có bảng tên và thẻ cảnh sát, liên tục tấn công các phóng viên, người biểu tình…

Do đó có những nghi ngờ rằng, việc lần này ông Trần Tư Nguyên thăng quan nếu vẫn kiêm chức Cục trưởng Cục Quốc bảo của Bộ Công an, phải chăng ĐCSTQ đang tăng cường vai trò ổn định của hệ thống quốc bảo đối với tình hình ở Hồng Kông? , ,

Trump: Tôi là người được chọn để đối đầu với Trung Quốc

Tổng thống Mỹ Donald Trump nói ông là “người được chọn” để đối đầu với Trung Quốc trong cuộc thương chiến đang diễn ra sau khi có quá nhiều tổng thống trước đó đã không chịu đảm nhận nhiệm vụ này, và ngụ ý rằng vận mệnh của ông là phải chiến đấu với Bắc Kinh.
Trump: Tôi là người được chọn để đối đầu với Trung Quốc
Tổng thống Mỹ Donald Trump trả lời phỏng vấn trước Tòa Bạch Ốc hôm 7/8

“Đây không phải là thương chiến của tôi. Đây là một cuộc chiến thương mại mà đáng lẽ ra phải được tiến hành từ lâu rồi bởi các tổng thống khác”, ông Trump nói với phóng viên trong Tòa Bạch Ốc hôm thứ Tư (21/8).

“Phải có ai đó làm điều này”, ông Trump nói sau ngước nhìn lên thiên đường và nói thêm: “Tôi là người được chọn”.

Trước đó, ông chia sẻ lại một dòng tweet trên Twitter gọi ông là “Vua của Israel” và so sánh ông với “sự tái lâm của Chúa Giesu.”

Tổng thống Mỹ thường xuyên chỉ trích các tổng thống Mỹ trước đã làm ngơ hoặc vô tình tạo ra sự lớn mạnh của Trung Quốc, khiến Mỹ chịu thiệt hại thương mại hàng trăm tỷ USD mỗi năm, chưa tính việc bị ăn cắp tài sản trí tuệ. Ông nói việc vạch trần thủ đoạn thương mại bất công của Bắc Kinh nên được tiến hành từ lâu rồi, nhưng ông phải lãnh trách nhiệm này.

Ông Trump đã đẩy cuộc chiến thương mại với Trung Quốc lên quy mô toàn diện khi ra lệnh áp thuế lên toàn bộ hàng hóa Trung Quốc, trong đó 250 tỷ USD đã bị đánh thuế 35% còn hơn 300 tỷ USD hàng hóa còn lại sẽ bị áp thuế vào ngày 1/9 và ngày 15/12 tới.

Ông Trump bác bỏ các cảnh báo của IMF và các nhà kinh tế rằng thương chiến sẽ làm chậm tăng trưởng toàn cầu và Mỹ có thể sẽ bước vào giai đoạn suy thoái. Ông nói rằng nền kinh tế của Mỹ đang vận hành rất tốt đẹp chứ không giống những nơi khác trên thế giới, và truyền thông tin giả đang cố tình nặn ra một cuộc suy thoái để công kích ông.

“Truyền thông tin giả và truyền thông ‘Dòng Què’ đang làm mọi thứ họ có thể để tạo ra cuộc suy thoái Mỹ, mặc dù các con số và bằng chứng đang đi theo hướng ngược lại hoàn toàn. Họ sẵn sàng làm hại rất nhiều người nhưng điều đó đối với họ không quan trọng. Xin lỗi, nền kinh tế của chúng ta đang quá mạnh!”, ông Trump viết trên Twitter.

Tổng thống Mỹ cũng khẳng định ông sẽ giữ vững cuộc chiến với Trung Quốc cho dù nó gây ra thiệt hại trong ngắn hạn cho nền kinh tế Mỹ.

“Phải có ai đó làm điều này, vì thế tôi đang đương đầu với Trung Quốc. Tôi đang đương đầu với Trung Quốc về thương mại và chúng ta đang thắng.

“Tôi được đặt ở vị trí này bởi người dân để làm một công việc vĩ đại. Và đó là cái mà tôi đang làm”.

Theo Trí thức VN , ,

Vụ bé gái 6 tuổi nghi bị cưỡng bức tập thể ở Nghệ An: Hé lộ âm mưu đằng sau !

Trước cơ quan điều tra, Nguyễn Thành Trung đã thừa nhận dàn dựng lên việc con gái 6 tuổi bị xâm hại tập thể trong khách sạn.

Có 1 file ghi âm ghi lại toàn bộ diễn biến vụ việc

Trong buổi làm việc với đoàn công tác của QH diễn ra vào chiều 22/8, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An Nguyễn Hữu Cầu đã báo cáo toàn bộ vụ việc liên quan đến bé gái Nguyễn B.Th (6 tuổi) nghi bị xâm hại ở TP Vinh, Nghệ An.

Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu cho biết, đây là vụ án vô cùng phức tạp, nhạy cảm và khó khăn trong công tác điều tra.

Bởi khi khi tiếp nhận thông tin về vụ việc này, thấy có nhiều vấn đề nghi vấn nên đã yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP Vinh điều tra vụ việc.
Vụ bé gái 6 tuổi nghi bị cưỡng bức tập thể ở Nghệ An: Hé lộ âm mưu đằng sau !
Cụ thể, trong quá trình điều tra, Nguyễn Thành Trung – bố cháu Th. gửi thêm 1 tệp ghi âm cho cơ quan điều tra nói rằng toàn bộ diễn biến vụ việc này đã được ghi âm.

Chia sẻ trên Vietnamnet, Giám đốc Công an Nghệ An nói: “Giám đốc Công an đã trực tiếp nghe 2 lần vụ án này. Hôm qua, lãnh đạo 3 ngành của 2 cấp đã họp để đánh giá đưa ra kết luận cuối cùng“.
Vụ bé gái 6 tuổi nghi bị cưỡng bức tập thể ở Nghệ An: Hé lộ âm mưu đằng sau !
Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An Nguyễn Hữu Cầu

Không có việc xâm hại bé gái

Rất nhiều người thắc mắc tại sao vụ việc xảy ra đã hơn 2 tháng mà cơ quan công an điều tra chậm, chưa có thông báo về vụ việc.

Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu giải thích: “Vụ việc được tiếp nhận và đưa vào giải quyết đến nay vẫn trong thời hạn theo quy định của pháp luật. Theo quy định, cơ quan điều tra có 4 tháng để điều tra, xác minh vụ việc. Toàn bộ vụ việc này chúng tôi đã chứng minh rất rõ ràng.

Kết quả giám định là cháu Th. bị giãn màng trinh tự nhiên, không có tác động của ngoại lực. Không có việc xâm hại”.
Vụ bé gái 6 tuổi nghi bị cưỡng bức tập thể ở Nghệ An: Hé lộ âm mưu đằng sau !
Bé N.T. bị bố dàn dựng chuyện xâm hại

Còn việc vì sao cháu có vết ở hậu môn, chia sẻ trên báo Lao Động, ông Cầu cho biết, bố cháu bé cho biết quá trình bố chăm sóc con gái không được chu đáo nên cháu bị viêm nhiễm. Bác của cháu là người trực tiếp đưa cháu Th. vào bệnh viện 108, phòng điều trị đặc biệt.

“Chúng tôi vào tận nơi thấy cháu chơi đùa thoải mái. Đến nay, anh Trung đã thừa nhận trước cơ quan điều tra, chúng tôi đã quay phim, chụp ảnh, ghi hình đầy đủ, anh Trung đã dựng lên việc này. Chúng tôi còn có 5 căn cứ về giám định, chúng tôi hoàn toàn dùng biện pháp khoa học để chứng minh. Vụ này hoàn toàn không có tội phạm, việc này bị đẩy lên gây hoang mang dư luận“, ông Cầu khẳng định lại một lần nữa trên Vietnamnet.

Trung đưa dây điện treo ngang cổ doạ tự tử nếu con không nói theo

Theo Giám đốc Công an Nghệ An, có một số đối tượng giúp sức cho Trung dàn dựng vụ việc. Vụ việc đã làm cháu bé và cô gái liên quan bị xúc phạm, tổn hại về mặt danh dự. Ông Cầu còn cho biết Trung là đối tượng nghiện ma tuý, ngáo đá.

Giải thích lí do vì sao cháu bé lại có lời khai như trong clip, Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu cho biết, Trung khai tại cơ quan điều tra là đưa cháu về, thấy nghi ngờ, hỏi cháu không nói.

Báo Lao Động trích lời ông Cầu: “Trung đưa dây điện treo ngang cổ doạ tự tử, nói con không nói sự thật thì bố treo cổ chết. Ban đầu cháu bé khai có 2 chú, sau đó lại thay đổi, khai 1 cô, 1 chú”.
Vụ bé gái 6 tuổi nghi bị cưỡng bức tập thể ở Nghệ An: Hé lộ âm mưu đằng sau !
Nguyễn Thành Trung thừa nhận dàn dựng mọi chuyện tại đồn công an

Trung muốn lấy A. làm vợ, rất ghen và sợ A. yêu người khác

Người thứ hai bị ảnh hưởng là cô A. Cô A. tại thời điểm bị xâm hại chưa đầy 16 tuổi.

Ông Cầu cũng thông tin thêm, qua lời khai từ Trung cho thấy, Trung mua dam cô A. nhiều lần và muốn lấy A. làm vợ, mua nhiều quà cho bố mẹ A. Trung rất ghen, sợ A. yêu người khác nên ra khỏi nhà có đặt ghi âm theo dõi.

“Toàn bộ ghi âm này đã được chuyển cho cơ quan báo chí và chuyển cho công an“, ông Cầu thông tin việc giám định kỹ băng ghi âm cho thấy 2 người Trung tố cáo là không có thật. Hai cô cháu chỉ ở với nhau hơn 1 giờ đồng hồ.
Vụ bé gái 6 tuổi nghi bị cưỡng bức tập thể ở Nghệ An: Hé lộ âm mưu đằng sau !
Trần Thị Thúy A. (sinh năm 2003).

“Tôi khẳng định đây là bịa đặt. Công an Nghệ An sẽ không bỏ qua vụ này. Chúng tôi sẽ có kết luận cuối cùng trong 1-2 ngày tới và có văn bản gửi Chủ nhiệm UB Tư pháp của QH“, ông Cầu nói trong buổi gặp mặt đoàn công tác của QH.

Nguồn Tổng hợp. , ,

Bộ Công an xử lý nghiêm nữ cán bộ làm loạn sân bay

Chiều hôm qua, khi xem clip và hình ảnh một người phụ nữ bụng bầu “quậy tung” sân bay, mắng xối xả vào mặt nhân viên với lời lẽ khiếm nhã, nhiều người đã bày tỏ sự bức xúc, phẫn nộ, dù hành khách này đang mang thai và có con nhỏ theo cùng. Cũng có người bày tỏ sự thông cảm vì thường người có bầu tâm tánh khá nóng. Thế nhưng, khi biết được người phụ nữ này là cán bộ đội Cảnh sát giao thông – trật tự – phản ứng nhanh quận Đống Đa, Hà Nội, thì dường như tất cả đều không chấp nhận, hay còn có sự cảm thông với người phụ nữ này.

Trong đoạn video ghi lại, nữ hành khách tên Lê Thị Hiền mắng nhân viên sân bay là “toàn những người ý thức không bằng còn ruồi” với lời xưng hô “mày, tao”; “Loại mày ra ngoài gặp người khác người ta vả vào mặt mày. Loại này tôi phải chạy 5 triệu đồng facebook chửi con này, có chồng thì ế chồng, có con thì dị tật. Sống cái kiểu như thế đ.. có thể ai chấp nhận được”.
Bộ Công an xử lý nghiêm nữ cán bộ làm loạn sân bay
Nữ hành khách Lê Thị Hiền mắng chửi, mạt sát thậm tệ nhân viên quầy thủ tục check in tại sân bay Tân Sơn Nhất khi bị phạt quá cước hành lý.

Thật không thể tin được, một người phụ nữ đang mang thai lại có thể buông ra những lời nói khiếm nhã, văng tục, coi thường, xúc phạm danh dự người khác như thế. Sự bức xúc tận cùng khi nữ hành khách này liên tục thách thức an ninh sân bay đánh bà và la làng lên vu khống nhân viên hành hung con của bà.

Chỉ vì cái việc không hài lòng một số thủ tục tại quầy, vị hành khách này đã hành xử như kẻ vô văn hóa. Trong trường hợp này, không tìm được một lý do để biện hộ cho bà Hiền vì có bầu nên nóng tính, mà hành động coi thường, mạt sát người khác như thế này hẳn nó ăn sâu vào trong máu, trở thành bản tính của bà. Nên khi có chuyện không hài lòng, bà thể hiện ra bên ngoài, một cách tự nhiên, ngông cuồng như thế.

Ngay sau khi xem clip và nắm bắt được sự việc, Giám đốc Công an TP.Hà Nội, Trung tướng Đoàn Duy Khương đã có chỉ đạo khẩn về quận Đống Đa ngay trong đêm 22.8, đình chỉ công tác 30 ngày đối với bà Lê Thị Hiền, làm rõ vụ việc và có hình thức xử lý đối với nữ cán bộ này. Đề nghị Đội Cảnh sát – nơi bà Hiền đang công tác kỷ luật nghiêm khắc, đủ tính răn đe với bà Hiền, không chỉ dừng lại ở việc đình chỉ, để sự sai trái không lặp lại và hình ảnh xấu xí này không diễn ra thêm một lần nào nữa.

Thái Thanh , ,

Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô

Sáng nay 23.8, theo kế hoạch được ban hành trước đó, TAND Q.4 (TP.HCM) xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Linh, nguyên Phó viện trưởng Viện KSND TP.Đà Nẵng về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.
Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô
Bị cáo Nguyễn Hữu Linh mặc áo sơ mi, quần tây đến tòa cùng luật sư trên chiếc ô tô

Rất nhiều lực lượng như công an phường, dân quân tự vệ, lực lượng an ninh, CSGT… từ sáng sớm 23.8 đã có mặt ở trụ sở TAND Q.4 (TP.HCM) để tham gia, hỗ trợ bảo vệ phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Linh, nguyên Phó viện trưởng Viện KSND TP.Đà Nẵng về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.
Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 1
Diễn biến vụ án Nguyễn Hữu Linh có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi CẨM TIÊN
Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 2

Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 3

Khoảng gần 7 giờ 30, bị cáo Nguyễn Hữu Linh đến TAND Q.4

Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 4
Khác phiên tòa trước, lần này bị cáo Nguyễn Hữu Linh khá điềm tỉnh, bước đi thong thả hơn. Không còn cảnh tháo chạy vội vã trước ông kính PV như lần trước ẢNH: ĐỘC LẬP
Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 5

Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 6
Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 6

Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 7
Sau khi đến tòa, bị cáo Nguyễn Hữu Linh đi thẳng lên lầu, nơi diễn ra phiên tòa tại trụ sở TAND Q.4 ẢNH: ĐỘC LẬP
Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 8
Đây là lần thứ 2 bị cáo Nguyễn Hữu Linh đến TAND Q.4, sau khi phiên tòa sơ thẩm trước đó tuyên hoãn để điều tra bổ sung. Sáng 23.8, rất đông phóng viên tiếp cận xe ô tô chở bị cáo Nguyễn Hữu Linh. Lực lượng bảo vệ che chắn hạn chế PV ghi hình bị cáo Nguyễn Hữu Linh ẢNH: NGỌC DƯƠNG

Khoảng 7 giờ 35 phút, các phóng viên tác nghiệp được kiểm tra giấy giới thiệu, thẻ nhà báo, CMND trước khi được vào bên trong TAND Q.4 theo dõi phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô.
Tòa án xét xử Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô 9

Cháu bé hoảng sợ, gia đình phẫn nộ

Theo cáo trạng ngày 25.7, chiều 2.4, Cơ quan CSĐT Công an Q.4 nhận được được thông tin trên mạng xã hội đăng tải đoạn clip khoảng 58 giây về một người đàn ông có hành vi ôm hôn cháu gái trong thang máy chung cư Galaxy 9, Q.4. Đến khoảng 21 giờ ngày 2.4, Công an P.1, Q.4 nhận được tố giác của Trưởng Ban quản lý chung cư Galaxy 9 về vụ việc có một người đàn ông ôm hôm một cháu gái trong thang máy vào khoảng 21 giờ 10 ngày 1.4.

Qua điều tra, xác minh, người đàn ông có hành vi trên là Nguyễn Hữu Linh. Trước đó, cháu N.K.C (8 tuổi) xuống siêu thị mua đồ cho mẹ. Khoảng 21 giờ ngày 1.4, khi cháu vào thang máy lên nhà thì gặp Nguyễn Hữu Linh cũng bước vào thang máy.

Khi cửa thang máy đóng lại và trong thang máy chỉ có 2 người, Linh có hành vi dùng tay phải sờ vào má bên trái và đưa mặt mình áp sát vào mặt cháu C., phần miệng chạm vào mép phải và phần mũi chạm vào má bên phải của cháu C. rồi buông ra.

Sau đó, Linh tiếp tục dùng tay phải choàng vào phía sau cổ, kéo cháu C. về hướng mình và đưa mặt mình sát vào má bên trái cháu C. Cháu C. phản ứng lấy tay phải che mặt mình lại thì vùng miệng của Linh chạm vào tay cháu C. Cháu C. đi lại đứng gần cửa thang máy thì bị Linh tiếp tục dùng tay phải choàng qua vai phải kéo ghì cháu C. lùi về phía sát mình và tay phải Linh vẫn để phía trước thân người cháu C. và lúc này cháu C. có phản ứng cúi khom người xuống.

Cũng theo cáo trạng, khi thang máy mở cửa thì Nguyễn Hữu Linh buông cháu C. ra. Cháu bé vùng bỏ chạy, suýt té, thể hiện sự hoảng sợ và về kể cho bố mẹ cháu về vụ việc. Thời điểm đó, gia đình cháu bé phẫn nộ và yêu cầu ban quản lý chung cư trích xuất camera để tìm thủ phạm.

Nguồn Cánh cò , ,

Hoa Kỳ lên án Trung Quốc ép Việt Nam bỏ đối tác dầu khí ở Bãi Tư Chính

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm 21 tháng 8 ra thông cáo lên án Trung Quốc đưa tàu khảo sát và tàu hộ tống có vũ trang vào vùng nước của Việt Nam gần Bãi Tư Chính hôm 13/8, gọi đây là hành động leo thang của Bắc Kinh trong nỗ lực nhằm đe dọa các nước khác trong việc khai thác nguồn tài nguyên ở Biển Đông.
Hoa Kỳ lên án Trung Quốc ép Việt Nam bỏ đối tác dầu khí ở Bãi Tư Chính
Thông cáo có đoạn viết: “Những tuần gần đây, Trung Quốc đã có một loạt các bước gây hấn nhằm can thiệp vào các hoạt động kinh tế được công nhận và lâu dài của các nước có đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông, nhằm tìm cách ép các nước phải bỏ hợp tác với các công ty dầu khí nước ngoài và chỉ làm việc với các công ty của nhà nước Trung Quốc. Trong trường hợp ở Bãi Tư Chính, Trung Quốc đang ép Việt Nam trong hợp tác với công ty của Nga và các đối tác khác”.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ khẳng định các công ty của Mỹ là các công ty hàng đầu trên thế giới đang hoạt động ở Biển Đông. Vì vậy Hoa Kỳ mạnh mẽ phản đối bất cứ hành động nào của Trung Quốc nhằm đe dọa hoặc bắt ép các nước khác phải bỏ các hợp tác với các công ty ngoài Trung Quốc hoặc không thì sẽ có các hành động đe dọa.

Từ khoảng giữa tháng 6, Trung Quốc đã điều tàu Hải cảnh vào gần khu vực lô dầu khí 06.1 trong liên doanh giữa Việt Nam và công ty Rosneft của Nga để quấy nhiễu hoạt động khai thác ở lô dầu khí này.

Đồng thời từ đầu tháng 7, Trung Quốc cũng điều tàu khảo sát Hải Dương 8 cùng các tàu hộ tống vào khu vực phía bắc Bãi Tư Chính thuộc thềm lục địa Việt Nam. Các tàu này chỉ rút đi vào ngày 8/8 nhưng sau đó đã quay lại vào ngày 13 tháng 8.

Khu vực xung quanh Bãi Tư Chính là nơi có nhiều lô dầu khí mà Việt Nam đã cho liên doanh với các nước khác bao gồm Nga, Ấn Độ và Mỹ.

Hồi năm 2017 và 2018, Trung Quốc đã gây sức ép khiến Việt Nam phải yêu cầu công Repsol của Tây  Ban Nha ngưng khoang tìm dầu khí ở các lô 07/03 và 136/03 ở Bãi Tư Chính.

Trong một bản thảo Bộ quy tắc về ứng xử của các bên trên Biển Đông giữa Trung Quốc và ASEAN, Bắc Kinh đã đề nghị không cho phép các công ty bên ngoài khu vực được tham gia các hoạt động khai thác dầu khí với các nước trong khu vực.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm 20/7 cũng đã chính thức lên tiếng cáo buộc Trung Quốc bắt nạt các nước trong khu vực.

Trong tuyên bố mới nhất của mình, Hoa Kỳ khẳng định cam kết đảm bảo an ninh năng lượng cho các quốc gia đồng minh và đối tác của mình ở khu vực Ấn Độ Thái Bình Dương, đảm bảo không có sự gián đoạn trong việc sản xuất dầu khí trên thị trường thế giới.

Nguồn RFA , , ,

Chân dung vị tỷ phú Việt ăn chay, làm giàu nhờ cướp đất, mua thần bán Phật

Chuyện các đại gia Việt “tay không bắt giặc” làm giàu từ vẽ dự án rồi rao bán với giá cao ngất ngưỡng, trục lợi trên xương máu dân nghèo khi cướp đất, đẩy người dân ra khỏi nơi họ đang sinh sống, thậm chí lật cả mồ mả tổ tiên dòng họ lên để lấy đất làm dự án đã không còn xa lạ nữa.

Thế nhưng, nếu so với những tỷ phú giàu lên nhờ mua thần bán thánh, kinh doanh nhờ các công trình văn hóa tâm linh, “buôn chùa bán Phật” sành sỏi thì đã thấm vào đâu. Kiểu tỷ phú làm giàu này dường như chỉ tồn tại ở Việt Nam, điển hình trong số đó phải kể đến vị đại gia Xuân Trường – chủ nhân hàng loạt ngôi chùa, khu tâm linh văn hóa với diện tích trải dài đạt kỷ lục Guinness thế giới.
Chân dung vị tỷ phú Việt ăn chay, làm giàu nhờ cướp đất, mua thần bán Phật
Theo số liệu từ Zing.vn thì tập đoàn siêu chùa chiền Xuân Trường đã và đang triển khai các dự án tâm linh với diện tích đất siêu khủng: Ngoài quần thể Chùa Bái Đính “lớn nhất Đông Nam Á”, nhà nước còn giao cho tập đoàn này 5.100 ha xây chùa Tam Chúc “lớn nhất thế giới”, trong đó diện tích xây chùa 144ha, còn lại là quần thể kinh doanh “phụ trợ” chùa.

Chưa hết, tập đoàn này đang chuẩn bị triển khai dự án 18.940 ha làm khu du lịch tâm linh Hồ Núi Cốc, 450 ha đất ở Hải Phòng cũng để xây chùa và đang xin 1000 ha thâu tóm luôn chùa Hương… Không ai có thể hiểu được tập đoàn này được thế lực nào bảo kê mà có thể chiếm được một diện tích đất lớn đến vậy để buôn tăng bán Phật.

Đó là chưa kể tập đoàn này còn nhân danh xây dựng công trình văn hóa, tâm linh để đòi tiền ngân sách nhà nước (tiền mồ hôi nước mắt của dân nghèo, của các bác chạy xe ôm, chị bán vé số…) hàng chục ngàn tỷ để làm đường xá đi vào các dự án như khu tâm linh Phú Thọ, xong rồi toàn quyền thu phí, BOT tâm linh để đút túi riêng.

Rõ ràng, tỷ phú Xuân Trường khôn hơn nhiều so với các đại gia BĐS khác, bởi lẽ mang tiếng xây chùa thì người dân nào dám không nhường đất cho Phật, rồi thì có bật cả mồ mả tổ tông dời đi để làm nơi Phật ngụ thì cũng là chuyện phước đất động trời.

Nào ai dám kiện, nào ai dám phản đối nửa lời. Còn những vị quan chức nào đã cả gan duyệt cho Xuân Trường làm các dự án đó cũng quá vớ vẩn, đáng bỏ tù.
Chân dung vị tỷ phú Việt ăn chay, làm giàu nhờ cướp đất, mua thần bán Phật 1
Vị đại gia này có những ảo tưởng hão huyền nghe rất đáng buồn nôn. Đơn cử như đề xuất biến chùa Hương thành một đại dự án tâm linh khác – một ngôi chùa còn lớn hơn Tam Chúc với diện tích khoảng 30.000 m2, khai thông, bê tông hóa suối yến rồi xin UNESCO công nhận là di sản văn hóa… Khôn như Xuân Trường nói thật Việt Nam đầy đường.

Danh thắng chùa Hương là di tích quốc gia đặc biệt quốc gia gắn với tín ngưỡng, tâm linh của người dân cả nước hàng trăm năm nay, mỗi năm đón không biết bao nhiêu khách hành hương trong và ngoài nước.

Nay Xuân Trường muốn bỏ ra vài đồng đóng cọc, rào chắn để dễ dàng biến khu văn hóa tâm linh của người dân trở thành con gà đẻ trứng, thành tài sản riêng của Xuân Trường, rồi mặc sức đặt trạm BOT, thu vé vào cổng, quản lý tiền cúng dường của phật tử gần xa hay sao? Di sản văn hóa kiểu Xuân Trường thì chỉ là cái thứ văn hóa của bọn con buôn mà thôi.
Chân dung vị tỷ phú Việt ăn chay, làm giàu nhờ cướp đất, mua thần bán Phật 2
Đại gia Xuân Trường chắc nghĩ rằng vung tiền xây một tổ hợp kiến trúc giống chùa cơ ngơi hàng ngàn tỷ như thế có tên là Bái Đính và sát cạnh chùa Bái Đính cổ, Phật sẽ giã từ Bái Đính cũ và đến đóng đô ngôi chùa ngàn tỷ của ông chăng? Ông ta đã lầm, Phật chứ không phải là quan tham, nên chẳng bao giờ phật nhận những món quà hối l.ộ như thế.

Và cuối cùng, quần thể kiến trúc giống chùa tên là Bái Đính ấy cũng chỉ là cái vỏ mang hình dáng chùa, còn cái hồn của một ngôi chùa thực thụ vẫn không có, mênh mông, hoành tráng thế nhưng lạnh lẽo và hiu quạnh như một phế tích. Phật không tiếp nhận tiền tài, phật chỉ tiếp nhận tấm lòng.

Và những công trình mang hình dáng chùa như Bái Đính mà Xuân Trường liên tiếp mở chỉ là nơi ông dùng để móc túi khách thập phương, là công cụ để ông cướp đất của dân mà không bị phản kháng không hơn kém.

Năm nay, “siêu chùa” Tam Chúc đang được Xuân Trường tích cực vung tiền cho cảnh báo chí PR dữ dội theo đúng style: to nhất, dài nhất. Nhưng hãy để ý tới những con số: Xuân Trường được gi.ao đất tới 5.100 ha, gấp 300 lần kích thước SVĐ Mỹ Đình, còn mặt bằng chùa Tam Chúc chỉ chiếm 144 ha, chỉ bằng con số lẻ. Không khó để đoán sẽ lại có những gì mọc lên trên “phần diện tích còn lại” ấy.

Tương tự như vậy, với khu di tích Tràng An – Bái Đính, Xuân Trường được phép sử dụng 450 ha đất, nhưng diện tích xây chùa chỉ chiếm 1/5. Phần diện tích đất còn lại tỷ phú này được toàn quyền khai thác để làm khu dịch vụ đón tiếp (108 ha), xây dựng khu trung tâm đón tiếp, khu ẩm thực, khách sạn 5 sao, bến xe điện, khu biệt thự, câu lạc bộ thủy thủ, casino…
Chân dung vị tỷ phú Việt ăn chay, làm giàu nhờ cướp đất, mua thần bán Phật 3
Hãy nhìn sang Hải Phòng, thành phố vừa được “cơ chế đặc thù” thì biết giá đất chắc sẽ sốt xình xịch thế nào. Thế là Xuân Trường xin ngay 450 ha xây chùa, nhưng thực chất chùa chỉ 1/5 diện tích, còn lại là khu trung tâm đón tiếp, khu ẩm thực, khách sạn 5 sao, bến xe điện, câu lạc bộ thủy thủ, casino và cả biệt thự.

9.800 tỉ đồng cho 450 ha đất Hải Phòng. 11.000 tỉ cho hơn 5.100 ha đất Tam Chúc. 15.000 tỉ cho 18.940 ha tại dự án Khu du lịch tâm linh Hồ Núi Cốc. So với các đại gia làm giàu nhờ dự án BĐS thu bạc lẻ, những đại gia ăn chay để làm giàu còn thu lợi, ăn trên ngồi trốc, cướp đất của dân dễ dàng mà nhàn hạ hơn nhiều. Đó là chưa kể mỗi khách tham quan còn cúng dường trung bình vài trăm đến vài triệu “góp vài giọt dầu công đức” khi đến viếng Phật. Con số này chắc chắn, không phải là bèo!

(Xuân Thanh) , , ,

Vụ gian lận điểm thi: Thủ tướng kỷ luật Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La

Thủ tướng Chính phủ vừa có các quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với cán bộ. 

Cụ thể, tại Quyết định 1051/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với ông Phạm Văn Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La, do đã có những vi phạm khuyết điểm nghiêm trọng trong công tác và Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi hành kỷ luật tại Quyết định số 1192-QĐ/UBKTTW ngày 7/6/2019.
Vụ gian lận điểm thi: Thủ tướng kỷ luật Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La
Phạm Văn Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La

Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Phạm Văn Thủy, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng ban Chỉ đạo thi THPT và ông Hoàng Tiến Đức, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo, Chủ tịch Hội đồng, Trưởng Ban chấm thi THPT chịu trách nhiệm chính về những vi phạm trong công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La, gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền địa phương và ngành Giáo dục, gây bức xúc trong xã hội, để nhiều cán bộ, đảng viên liên quan bị xử lý hình sự.

Tại kỳ họp thứ 36 (từ 29 đến 31/5), Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban thường vụ Tỉnh ủy Sơn La.

Theo đó, Ban thường vụ Tỉnh ủy Sơn La đã chấp hành không nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc, thiếu lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, để xảy ra một số vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, thực hiện một số dự án đầu tư xây dựng, nhất là công tác tổ chức kỳ thi trung học phổ thông (THPT) quốc gia năm 2018.

Kết luận nêu rõ, ông Phạm Văn Thủy – Tỉnh ủy viên, Phó chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng ban chỉ đạo thi THPT và ông Hoàng Tiến Đức, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Giáo dục Đào tạo, Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo, Chủ tịch Hội đồng, Trưởng ban chấm thi THPT chịu trách nhiệm chính về những vi phạm trong công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La.

Những vi phạm đó đã “gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền địa phương và ngành giáo dục, gây bức xúc trong xã hội, để nhiều cán bộ, đảng viên liên quan bị xử lý hình sự”.

Ông Cầm Ngọc Minh – nguyên Phó bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy và chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của UBND tỉnh.

Ông Hoàng Văn Chất – Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sơn La.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã quyết định kỷ luật cảnh cáo ông Phạm Văn Thủy; khiển trách ông Cầm Ngọc Minh; đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật ông Hoàng Tiến Đức.

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sơn La và ông Hoàng Văn Chất được yêu cầu kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc và sớm có biện pháp khắc phục, sửa chữa trong thời gian tới.

UBKT Trung ương cũng yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Giáo dục Đào tạo, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy các tỉnh Hà Giang, Hòa Bình khẩn trương tiến hành kiểm tra, kiểm điểm, xử lý đối với các tập thể, cá nhân vi phạm trong công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018.

Minh Hưng , ,

Sinh viên Đại học Đông Đô bị treo bằng tốt nghiệp

Ngày hai lần, Nam, 22 tuổi, sinh viên khoa Công nghệ thông tin, Đại học Đông Đô lại vào nhóm chat của lớp hỏi khi nào có bằng tốt nghiệp.

Theo lịch bế giảng năm học, Nam và khoảng 20 sinh viên khoa Công nghệ thông tin khóa 20 (2015-2019) hoàn thành chương trình học vào cuối tháng 6, nhận bằng tốt nghiệp vào đầu tháng 7.

Tuy nhiên, Đại học Đông Đô bị phanh phui việc cấp chứng chỉ văn bằng 2 khi không được phép. Ông Trần Khắc Hùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Viện trưởng Viện đào tạo liên tục Đại học Đông Đô bị truy nã; Hiệu trưởng Dương Văn Hòa và một số cán bộ của trường bị bắt về tội Giả mạo trong công tác.

Bằng tốt nghiệp không có người ký, sinh viên khoa Công nghệ thông tin khóa 20 như Nam bị treo bằng. Không thể làm hồ sơ xin việc khi thiếu bằng đại học, Nam thường xuyên vào nhóm chat của lớp để hỏi cô phụ trách. Tuy nhiên, câu trả lời của cô giáo tên Hương luôn là “Cô cũng không biết, khi nào có hiệu trưởng mới lên thì sẽ ký bằng tốt nghiệp cho các em”.

Theo nam sinh, việc học tập, kết nối giữa nhà trường với sinh viên khá lỏng lẻo. Đại học Đông Đô có ba cơ sở tại Thanh Xuân, Nam Từ Liêm và Chương Mỹ (Hà Nội), nhưng sinh viên Công nghệ thông tin khóa 20 trong ba năm đầu lại học ở tòa nhà Vapa trên đường Tôn Thất Thuyết và tòa nhà trên đường Trần Bình (Cầu Giấy, Hà Nội), năm cuối mới chuyển về cơ sở Thanh Xuân. Chương trình học giữa các năm không có sự khớp nối, chuyển tiếp.

Mỗi lớp Công nghệ thông tin có một nhóm chat zalo chung cùng một cô phụ trách. Cô này không có chuyên môn về ngành đào tạo, chỉ có vai trò trung gian giữa sinh viên và nhà trường. “Mọi thông báo hay quyết định trường đưa xuống đều được viết tay, đóng dấu đỏ rồi được chụp lại và cô giáo sẽ gửi vào trong nhóm zalo cho cả lớp”, Nam cho biết.
Sinh viên Đại học Đông Đô bị treo bằng tốt nghiệp
Đại học Đông Đô, Hà Nội. Ảnh: Fanpage Đại học Đông Đô

Trả lời về những thắc mắc của sinh viên, cô Hương cho biết Đại học Đông Đô có bảng điểm và giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời cho sinh viên. Giấy này có giá trị tương đương bằng tốt nghiệp, ai có nhu cầu có thể lên khoa gặp người phụ trách để lấy trong thời gian đợi nhận bằng.

Tuy nhiên, Nam và nhiều sinh viên khoa Công nghệ thông tin cho biết chưa hề nhận được thông báo nào từ phía nhà trường về việc này.

Tình cảnh của Nam cũng giống như hầu hết sinh viên niên khóa 2015-2019 của Đại học Đông Đô. Trên trang confession, nhiều sinh viên hỏi khi nào có bằng tốt nghiệp. Sinh viên đại học chính quy năm 2 và 3 cũng tỏ ra hoang mang, lo sợ nhà đầu tư rút vốn và trường sẽ phá sản.

“Bố mẹ em ở quê xem tin tức cũng gọi điện lên hỏi, sợ thì sợ nhưng cả nhà cũng không biết làm sao ngoài việc để em tiếp tục đi học”, Nguyễn Khánh Linh, sinh viên năm 2, nói.

21 ngày sau việc hiệu trưởng và nhiều cán bộ bị bắt, đến hôm nay Đại học Đông Đô chưa lên tiếng về sự việc cũng như có động thái nào để trấn an sinh viên. Các hoạt động tuyển sinh, xét tuyển bổ sung vẫn được tiến hành. Trường còn đang hướng đến lễ kỷ niệm 25 năm ngày thành lập (3/10/1994).

Đầu tháng 8, sau khi điều tra sai phạm tại Đại học Đông Đô, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố ông Trần Khắc Hùng (Chủ tịch Hội đồng quản trị), Dương Văn Hòa (Hiệu trưởng), Trần Ngọc Quang (Phó trưởng phòng Đào tạo và quản lý sinh viên) cùng hai cán bộ Đại học Đông Đô là Phạm Vân Thùy và Lê Thị Lương về tội Giả mạo trong công tác theo điều 359 Bộ luật Hình sự 2015. Ngày 20/8/2019, Cơ quan điều tra ký quyết định truy nã ông Trần Khắc Hùng.

Theo điều tra, từ cuối năm 2018 đến đầu năm 2019, Đại học Đông Đô đã cấp 600-700 văn bằng hai “dạng cấp tốc” trong 2-3 tuần hoặc 2-3 tháng với mức phí từ 28 đến 35 triệu đồng mỗi văn bằng.

(Theo Thanh Hằng/VnExpress) , ,

Phải đuổi khỏi ngành nữ cảnh sát giao thông chửi bới nhân viên hàng không

Trên mạng xã hội đang lan truyền 1 clip của hành khách tên là Lê Thị Hiền (Hà Nội) có hành vi chửi bới tục tằn, xúc phạm nhân viên hàng không, thậm chí bà ta còn vu vạ an ninh sân bay, chống đối khi có yêu cầu mời về làm việc. Theo thông tin của báo Thanh Niên thì bà Lê Thị Hiền hiện đang là cán bộ đội Cảnh sát giao thông – trật tự – phản ứng nhanh quận Đống Đa.
Phải đuổi khỏi ngành nữ cảnh sát giao thông chửi bới nhân viên hàng không
Hình ảnh bà Hiền chửi mắng nhân viên hàng không tại sân bay

Nếu đúng như Thanh Niên đưa tin thì không thể chấp nhận, nữ cán bộ của dân, nắm rõ luật pháp, ấy thế mà lại hành xử một cách vô văn hóa có khác gì bà bán cá bán tôm ngoài chợ đanh đá chua ngoa ngoài chợ như thế.

Mà thà như nữ cán bộ công an ấy đúng thì còn có thể nói là do bức xúc nên mới có những hành động bộc phát, đằng này cô ta cự cãi với nhân viên chỉ vì không được chấp thuận kí gửi thêm 1 gói hành lý không đúng tiêu chuẩn. Thậm chí, nữ cán bộ này còn đe dọa nhân viên hàng không rằng, “Loại mày ra ngoài gặp người khác người ta vả vào mặt mày. Loại này tôi phải chạy 5 triệu đồng facebook chửi con này, đ… có chồng thì ế chồng, có con thì dị tật”.

Rồi sau đó, trong quá trình di chuyển lên an ninh soi chiếu, nữ cán bộ này làm mất thẻ lên máy bay và tiếp tục đến quầy 1A lớn tiếng. Tất nhiên mất thẻ thì làm gì được bay, ấy vậy mà bà Hiền lại lồng lộn lên khi được mời đi giải quyết. Ỷ mình là phụ nữ lại có con nhỏ, nữ cán bộ này lao vào dùng tay chống đối người nhân viên an ninh, gây mất an ninh trật tự công cộng. Mà khiếp cái công phu võ miệng của nữ cán bộ này phải đạt tới cảnh giới sư tử hống khi vừa đánh người lại la oai oái là bị đánh. Kiểu này mà quát dân thì phải khiếp. Mà nói thật cái thói ngang tàng hống hách này cũng không phải là ngày một ngày hai mà tu luyện được mà nó phải đã ăn sâu vào máu. Hẳn không ít dân phải chịu khổ nếu nữ cán bộ này làm công việc tiếp xúc với dân hàng ngày.

Điều đáng trách nhất ở đây là nữ cán bộ này còn dẫn theo một đứa con nhỏ, không hiểu đứa bé sẽ phát triển thế nào khi chứng kiến những hành vi ngang tàng, hống hách của mẹ mình.

Chính hành động của nữ cán bộ này đã làm ảnh hưởng rất lớn đến nỗ lực của toàn ngành công an. Vậy nên theo tôi phải đuổi thẳng những cán bộ có tố chất yếu kém như vậy hoặc chí ít cũng phải có những hình phạt nghiêm khắc khiến dư luận thỏa mãn.

Thu An , ,

Đại học Đông Đô bán bằng đại học với mức giá từ 28 đến 35 triệu đồng mỗi văn bằng

“Theo cáo buộc, từ cuối năm 2018 đến đầu năm 2019, Đại học Đông Đô đã cấp 600-700 văn bằng 2 với mức phí từ 28 đến 35 triệu đồng mỗi văn bằng. Các lớp văn bằng 2 dạng này không thông báo tuyển sinh, không lập hội đồng chấm thi, không phê duyệt danh sách học viên và cán bộ coi thi. Ban giám hiệu Đại học Đông Đô sắp xếp thi tại những phòng không có camera an ninh và học viên chỉ cần chép đáp án của 27 tín chỉ để hoàn thiện thủ tục đầu ra. Học viên nào chép nhanh thì hơn một ngày là xong, chép chậm thì 2-3 ngày.
Đại học Đông Đô bán bằng đại học với mức giá từ 28 đến 35 triệu đồng mỗi văn bằng
Hiện cơ quan công an làm rõ gần 460 văn bằng đã được sử dụng tại nhiều cơ quan nhà nước và tư nhân. Học viên chủ yếu là cán bộ, công chức cần văn bằng, chứng chỉ ngoại ngữ để được nâng lương, nâng ngạch, thi tuyển biên chế.” Trích(https://vnexpress.net)

Rất nhiều nguồn tin trên các báo danh tiếng viết rằng” Từ cuối năm 2018 đến đầu năm 2019, Đại học Đông Đô đã cấp 600 – 700 cái bằng theo hình thức “ học giả – bằng thật” với mức giá đưa ra là 28 -35 triệu đồng/ bằng. Tính sơ sơ, số tiền bán bằng của nhà trường cũng được nhiều nhiều tỷ đồng. Thời buổi làm ăn khó khan, chỉ có mấy tháng mà đã kiếm ra nhiều tỷ. Phải dành một lời khen ngợi cho tinh thần dám nghĩ , dám làm, vươn lên trong khốn khó của lãnh đạo nhà trường. Một cách vươn lên bất chấp luật pháp, coi thường kỷ cương phép nước.

Lại nói về chuyện “ cung – cầu, cầu cung”:

Khách hàng là ai? Là những người cần 1 tấm bằng để hoàn thiện hồ sơ đi xin việc, là những nhân viên lâu năm không ngóc cổ lên nổi vì trình độ thấp, là những người cần thăng chức, tăng lương…nên phải mua để cho đủ điều kiện. Trong nhiều cơ quan nhà nước hay trưng ra cái khẩu hiệu “ Học, học nữa, học mãi” hay “ Học tập suốt đời” vân vân và vân vân …để làm gì? Khi tất cả có mắt như mù không bao giờ thấy và nhớ những dòng chữ đó. Khi cơm áo gạo tiền, quyền chức và thói quen vơ vét”Cờ đến tay ai người ấy phất” đã ăn sâu cố hữu vào tiềm thức của một số bộ phận công chức?. Ai thử đi dự một cuộc họp lớn nào nghe báo cáo về nhân sự mà coi. Nào là cán bộ đạt chuẩn trình độ và trên chuẩn năm sau cao lơn năm trước, không ngừng rèn luyện đạo đức cũng như năng lực chuyên môn…. Cuối cùng sự thật là gì? Là cháy nhà lòi ra mặt chuột.

Người bán hàng là ai?

Trần Khắc Hùng, Chủ tịch HĐQT, Viện trưởng Viện đào tạo liên tục Đại học Đông Đô và đồng phạm chính là thuộc cấp, những người không thể nói không có học, không thể tự nhận mình là người vùng sâu vùng xa, điều kiện tiếp xúc pháp luật còn hạn chế…. Không có cơ hội bao biện cho hành vi vi phạm pháp luật của mình. Nhất định những kẻ như ông Hùng biết vi phạm mà vẫn làm. Vậy ai là kẻ chống lưng cho việc đó? Cơ quan chức năng cần truy cho ra tận nguồn gốc sâu xa và xử thật nghiêm minh “ giết một thằng làm gương cho trăm họ”. bởi những kẻ này đang là sâu mọt, hại nước hại dân, đang cổ súy cho việc lừa dân dối Đảng. Những kẻ kém phẩm chất, năng lực trình độ mà vẫn ngoi lên những cấp rất cao trong bộ máy công quyền phải chăng xuất phát từ những lỗ hổng này?

Nhiều năm nay, chủ trương của Đảng đã đánh rất mạnh vào tham nhũng, đào thải những người kém năng lực chuyên môn… để từng bước làm trong sạch bộ máy, nâng cao chất lượng công chức, cán bộ….những người được coi là đào tạo ra để phục vụ nhân dân, hay là làm công bộc, đày tớ của nhân dân như ý lời Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dạy. Vậy tại sao đến hôm nay, bỗng vỡ lở ra một cái ung nhọt to chành ành giữa mặt ?

Tiếng đại bác báo động

Ngoài đại học Đông Đô, có bao nhiêu trường, cơ sở, trung tâm trên cả nước làm những việc tương tự?

Cấp bằng lái xe cho một người không đủ năng lực, hậu quả nhãn tiền là những vụ tai nạn xảy ra, kẻ chết người què ngay tức thì.

Còn cấp bằng thật – học giả cho một cá nhân để len lỏi vào cơ quan, xí nghiệp, nó sẽ như căn bệnh ung thư, từng bước phá hoại tế bào, diệt dần diệt mòn cơ thể rồi đến ngày suy kiệt mà chết.

Vậy mà, hàng năm chúng ta vẫn đóng thuế để nuôi không ít “học giả” đó, có đáng không?

Nhìn lại thực tế.

Sinh viên được đào tạo chính quy tại các trường đại học danh tiếng, cử nhân có, thạc sỹ có….em thì về quê chăn heo, trồng nấm, nuôi gà, làm vườn…. khi tôi hỏi họ trả lời “ bố mẹ em cố nuôi xong tốt nghiệp là mừng rồi, giờ xin đi làm tốn mấy trăm triệu mà lương tháng có 4 triệu, nhà em khó khăn nên không theo được”. Nghe mà cám cảnh…

Trăn trở, biết bao giờ mới ” công bằng , dân chủ, văn minh”? , ,

Việt Nam sẽ tham gia cuộc tập trận Mỹ và ASEAN đầu tiên

Ngày 2-9 tới, Việt Nam sẽ cùng Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) tham dự cuộc tập trận chung đầu tiên tại vịnh Thái Lan.
Việt Nam sẽ tham gia cuộc tập trận Mỹ và ASEAN đầu tiên
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng

“Theo thông tin chúng tôi được biết, cuộc diễn tập hàng hải ASEAN và Mỹ sẽ diễn ra từ ngày 2 tới ngày 6-9-2019. Đây là hoạt động được tiến hành theo thỏa thuận giữa bộ trưởng quốc phòng ASEAN và Mỹ năm 2018. Là thành viên của ASEAN, Việt Nam sẽ tham gia cuộc diễn tập này”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nói trong cuộc họp báo thường kỳ chiều 22-8 ở Hà Nội.

Trước đó, báo Bangkok Post của Thái Lan dẫn nguồn tin ASEAN khẳng định về lịch tập trận như đã nêu.

Theo đó, đây là cuộc tập trận hàng hải đầu tiên giữa Mỹ và ASEAN, kéo dài 5 ngày và có sự tham gia của ít nhất 8 tàu và máy bay.

Sự kiện tập trận này diễn ra ở cảng hải quân Sattahip ở tỉnh Chonburi, Thái Lan, và kéo dài tới mũi Cà Mau của Việt Nam. Tất cả các nước thành viên ASEAN sẽ tham gia sự kiện này cùng Hải quân Mỹ – đồng phối hợp tổ chức với Hải quân Hoàng gia Thái Lan.

Bangkok Post nhận định rằng cuộc tập trận này một phần nhằm cân bằng trong mối quan hệ giữa ASEAN với Trung Quốc và Mỹ, hai cường quốc đang chú trọng đặt ảnh hưởng vào Đông Nam Á.

Năm ngoái, ASEAN và Trung Quốc cũng có cuộc tập trận hàng hải ở khu vực ngoài khơi thành phố cảng Trạm Giang, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc.

Theo Tuổi trẻ , ,

Người đón trẻ trường Gateway rất ngạc nhiên khi xem lại camera, đoạn video không đầy đủ

Sáng nay (22/8), trao đổi với PV, bà Nguyễn Bích Quy (người đưa đón trẻ trường Gateway, Cầu Giấy, TP.Hà Nội) cho biết, ngày 20/8 vừa qua, bà đã được cơ quan công an cho xem lại camera về vụ việc. Tuy nhiên theo bà Quy, đoạn video này ngắn, không đầy đủ.

Liên quan đến vụ cháu L.H.L (học sinh lớp 1, trường Gateway) tử vong nghi do bị bỏ quên trên xe buýt vào ngày 6/8, người đưa đón trẻ Nguyễn Bích Quy đã có nhiều lời kể khác nhau ở từng thời điểm.

Lý giải cho việc này, bà Quy nói do thời gian đầu sau khi vụ việc xảy ra, bà đã hoảng loạn, tâm lý không ổn định nên đã có những lời kể chưa đầy đủ về vụ việc.
Người đón trẻ trường Gateway rất ngạc nhiên khi xem lại camera, đoạn video không đầy đủ
Bà Nguyễn Bích Quy trao đổi với PV sáng nay (22/8).

Bà Quy làm việc với luật sư

Liên quan vụ bé trai 6 tuổi Trường Gateway tử vong xảy ra 16 ngày trước, sáng 22/8 bà Nguyễn Bích Quy (SN 1964), người phụ trách đưa đón học sinh trong vụ việc này đã có buổi làm việc trực tiếp với luật sư Nguyễn Thanh Sơn – Văn phòng luật sư Thanh Sơn (Đoàn luật sư TP Hà Nội).

Buổi làm việc tại văn phòng luật sư, bà Quy vận áo phông kẻ sọc tối màu. Người đàn bà này tỏ ra mệt mỏi sau hơn nửa tháng xảy ra vụ việc. Trao đổi với người bào chữa, bà Quy cho biết ngày 20/8 sau khi nhận được giấy triệu tập từ Cơ quan CSĐT – Công an quận Cầu Giấy bà đã làm với việc với nữ điều tra viên trong nhiều giờ. Bà xác nhận đã cung cấp nhiều thông tin, tình tiết khác với lời khai ban đầu trong buổi làm việc trước đó (từ mồng 6-9/8).

Trước sự chứng kiến của luật sư và nhiều phóng viên, bà Quy bình tĩnh tường thuật lại chi tiết, diễn biến quá trình đưa đón học sinh ngày 6/8.

Bà cho biết, khoảng 6h15 ngày 6/8, bà có mặt tại cổng Trường Gateway trên phố Khúc Thừa Dụ (Cầu Giấy, Hà Nội), bắt đầu công việc đưa đón 13 học sinh theo danh sách đã nhận từ trước, trong số đó, có 3 bé trai, gồm hai bé sinh đôi tên An – Giang và bé Lê Hoàng Long.

Trên chiếc Ford Transit 16 chỗ do ông Doãn Quý Phiến điều khiển, ô tô đón bé Long tại số 1 Trung Yên. Khi đón, bé Long mặc áo màu đỏ, quần tối màu.

Lúc đó, cháu Long khỏe mạnh, cười nói vui vẻ cùng người giúp việc rồi tự bước lên xe ngồi ở hàng ghế thứ 4 sau ghế lái. Tôi nhận balo từ người giúp việc rồi đặt ở ghế cháu Long ngồi. Tới trường, các học sinh tự xuống xe. Tôi ngó vào trong xe và không phát hiện còn ai bên trong hay quên đồ đạc gì rồi một tay bế, một tay dắt hai anh em sinh đôi An – Giang và đưa tất cả học sinh vào trường”, bà Quy nói.
Người đón trẻ trường Gateway rất ngạc nhiên khi xem lại camera, đoạn video không đầy đủ
Chiếc ô tô đón bé Long ngày 6/8.

Có camera ghi lại cảnh học sinh tới trường

Bà Quy cũng chia sẻ khi vào trường, bà ký sổ bàn giao học sinh cho cô gíao rồi ra về. Buổi làm việc buổi sáng của bà Quy kết thúc lúc gần 8h. Trong cả ngày bà không được ai thông báo việc gì xảy ra cho đến 15h45 cùng ngày, bà Quy quay lại trường để đón học sinh.

Khi bà vừa mở cửa ô tô đã thấy Long mặc áo màu trắng xám, nằm bất động dưới sàn phía sau ghế lái. Bé nằm ngửa, đầu hướng ra phía cửa. Trong xe có một quả bóng bay màu đỏ. Các rèm cửa đều được kéo phủ kín cửa kính, không giống như buổi sáng.

Sau khi bé Long được bế vào phòng y tế, bà cùng tài xế đưa các cháu còn lại về rồi trở lại trường và làm việc với cơ quan công an trong buổi tối cùng ngày.

Bà Quy cũng cho biết, sau đó tại cơ quan công an bà được cán bộ cho xem lại clip từ camera giám sát ở cổng trường. Trong video clip bà được xem, camera ghi lại được chiếc Ford Transit BKS 29B-069.56 thời điểm đưa học sinh tới trường sáng 6/8.

Clip đó cũng cho thấy bà có hành động ngó vào trong xe kiểm tra. Khi các cháu xuống xe, camera cũng ghi lại cảnh tôi một tay bế, một tay dắt cháu nhỏ. Ngay sau đó, học sinh nhiều xe khác cùng tới.

“Video tôi được xem không thấy cháu Long. Tuy nhiên, video này ngắn và chỉ chiếu tới thời điểm các cháu xuống xe trước cổng trường. Video này cũng không đầy đủ hết diễn biến sau khi các học sinh xuống xe vào bên trong trường. Ngoài ra, tôi không được xem các camera ghi lại các cảnh từ trước cổng vào trong trường, bên trong hành lang hoặc những video từ camera khác”, bà Quy nói.

Cũng theo bà Quy, chi tiết khiến bà thắc mắc, khó lý giải nữa là, thời điểm hơn 16h chiều 6/8, khi ô tô BKS 29B-069.56 tới đón học sinh tan lớp và phát hiện cháu Long nằm bất tỉnh bên trong. Thời điểm này, rèm cửa ô tô đều phủ kính các cửa kính. Ngoài ra, có một quả bóng bay bên trong ô tô. Cả hai chi tiết này đều khác với thời điểm sáng cùng ngày.

Trong trao đổi mới nhất vào sáng nay, người phụ nữ này cho biết, vào thời điểm khi bà được cơ quan chức năng mời đi để làm rõ các thông tin, có một người sang nhà, bảo con bà đưa cho chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu.

“Con tôi tưởng mẹ dặn là đưa, xong rồi vợ chú Đoàn (chủ xe hợp đồng đưa đón với trường Gateway) đưa cho chồng tôi tờ lý lịch, bảo khai lý lịch cho tôi. Tuy nhiên chồng bảo không biết nên không khai” – bà Nguyễn Bích Quy nói.

Đáng chú ý, theo bà Quy, ở lời khai, lời kể trước của bà, có nội dung nói ông Đoàn đã hướng dẫn, tập huấn kỹ năng đưa đón trẻ cho tôi là không đúng, bởi thực tế ông Đoàn chưa bổ túc kỹ năng gì về an toàn cho trẻ với bà.

Ngoài ra, theo lời bà Quy, ngày 20/8, bà đã được cơ quan công an cho xem lại camera về vụ việc.

“Hôm cháu mất thì không nói gì đến camera, đến hôm 20/8 thì tôi được xem lại camera. Đồng chí ấy bảo chỉ có 12 cháu vào trường” – bà Quy nói.

Bà Quy nói, theo diễn biến bà xem lại, góc quay camera được xác định từ trong trường ra.

Theo bà nhớ lại, cảnh quay của camera có ghi được cảnh bà ngó đầu vào xe kiểm tra trước khi xe rời đi. Khi bà vừa đóng cửa xe, chiếc xe do tài xế Phiến rời khỏi khu vực cổng đón trẻ của trường Gateway.

Vào buổi chiều, khi phát hiện cháu L bất tỉnh trên xe, bà Quy phát hiện một chi tiết, trên trần xe ô tô có xuất hiện 1 quả bóng bay màu vàng, có một đoạn dây ngắn buộc vào quả bóng.
Người đón trẻ trường Gateway rất ngạc nhiên khi xem lại camera, đoạn video không đầy đủ
Bà Quy nói bà đã được xem lại camera về diễn biến sự việc.

Chiếc áo đỏ mà cháu L mặc buổi sáng bà Quy đã không thấy, thay vào đó là chiếc áo màu khác. Bà Quy không thấy chiếc áo đỏ đó thêm một lần nào nữa.

Khi bà Quy cùng tài xế Doãn Quý Phiến đưa 9 trẻ khác trở về nhà sau khi phát hiện ra cháu L bất tỉnh, do lo lắng, bà Quy nhiều lần hỏi ông Phiến về tình hình của cháu L.

“Ông ấy bảo đừng hỏi nữa để ông tập trung lái xe” – người đưa đón trẻ trường Gateway nói.

Lúc này, theo ghi nhớ của bà Quy, ông Phiến có biểu hiện bình thường. Lúc phát hiện cháu L bất tỉnh trên xe, ông Phiến cũng có mặt ở hàng ghế lái.

Tuy nhiên, đây chỉ là những thông tin do bà Quy trao đổi, thực hư về vụ việc, hiện Công an quận Cấu Giấy đang tiếp tục điều tra, làm rõ.

PV tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Tùng Lâm , , ,