Đêm qua, tôi đọc dò từng chữ - thậm chí soi từng ký tự trong bản án giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Và tôi giật mình, khi trang 20 của bản án nhắc đến cái ghế hung khí, và nêu ra 2 cái ghế có tem chất lượng khác hoàn toàn với hồ sơ mà tất cả chúng ta từng biết.
- Cái ghế trong biên bản khám nghiệm hiện trường là HPN2 447052 - khác chữ N/M so với ghế thật (2) (bà Lê Thị Nga phát hiện);
- Cái ghế của 17 thẩm phán tối cao gồm ghế trong biên bản khám nghiệm hiện trường HNP2 447052 - 3 ký tự đầu không liên quan Hòa Phát! (4) (xin xem bản án);
- Cái ghế tiếp theo của 17 thẩm phán tối cao trong biên bản thu giữ tang vật là HPM3 44705 - cũng không liên quan các hồ sơ trước! (5) (xin xem bản án)
Tôi đọc bản án thì thấy cái này không phải là lỗi đánh máy, vì 17 thẩm phán tối cao, toàn tiến sĩ giáo sư luật học, đang dùng các con số này để "bật" lại kháng nghị, 17 vị này đang giải thích tình tiết cái ghế bị ghi nhận sai là do "thiếu sót". Vậy, có phải 17 vị tối cao đang cố tình viết sai cả 2 lần, nhằm mục đích lấy thiếu sót của mình để lấp lên "thiếu sót" của cấp sơ thẩm và phúc thẩm?
Cái ghế tang vật chỉ có 1, qua hai bản án sơ và phúc thẩm nhảy lên 3, qua bản án giám đốc thẩm nhảy lên 5.
Vì sao vậy? Thưa 17 thẩm phán tối cao?
Theo FB Trương Châu Hữu Danh Chính trị , Pháp luật , Tin trong nước
No comments:
Post a Comment