Báo cáo giám sát (3):
Sâng nay luật sư Trần Đình Dũng, hiện nằm trong nhóm luật sư kiến nghị xem xét cho Hồ Duy Hải ghé trao đổi vấn đề này nên tôi tạm gác lại vấn đề chiếc ghế tang vật cho kỳ tới và nói trước vấn đề ttang vật tài sản này.
Luật sư Dũng đưa ra đoạn cáo trạng ghi là tịch thu 6 chiếc nhẫn tang vật và so sánh với 6 chiếc nhẫn mà án sơ thẩm tuyên trả lại cho mẹ Hồ Duy Hải. 6 nhẫn tang vật và 6 nhẫn trả lại này là một. Như vậy thì không phải là tang vật nhé. Không có tang vật nào ở chỗ này cả.
Về các loại tang vật nữ trang khác là dây chuyền bông tai và lắc đeo tay cũng không thu giữ được nhé và Báo cáo giám sát khẳng định luôn là không có bất kỳ lời khai của nhân chứng nào nói là họ mua của Hải cả nhé.
Chiếc điện thoại cũng tương tự là không có tang vật và không có ai xác nhận mua bán gì cả nhé.
Về sim card cũng không có tang vật cũng như không tìm ra đống tro chứng tỏ Hải đã đốt nhé.
Như vậy là hoàn toàn không có cái gì cả. Cơ quan điều tra chỉ chỉ ra vài cái cửa hàng rồi ghi địa chỉ vào đó xong bảo là Hải đến đó bán nhưng hoàn toàn là một con số không nhé. Nên ai đã quy tội cho Hải đã bán tang vật nơi này nơi kia như thật thì cần đính chính lại.
Tóm lại:
KHÔNG CÓ BÓNG DÁNG CÁC TANG VẬT NHÓM TÀI SẢN. KHÔNG AI XÁC NHẬN MUA BÁN GÌ CẢ. TẤT CẢ ĐỀU ẢO.
Theo FB ĐBQH Trần Đình Thu Chính trị , Pháp luật , Tin trong nước
No comments:
Post a Comment