Sau khi dùng thanh gỗ làm song giường đâm chết bạn cùng phòng trọ, Hùng đào một hố nhỏ chôn xác. Sau 7 năm, vụ việc mới bị phát hiện.

Ngày 31/10, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Mạnh Hùng (32 tuổi, trú xã Mai Hóa, huyện Tuyên Hóa) về 2 tội Giết người và Cướp tài sản.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 6/2010, Nguyễn Mạnh Hùng rời nhà ở xã Mai Hóa vào TP Đồng Hới kiếm việc làm thì được người bà con giới thiệu cho làm quen, đến ở trọ chung với anh Bùi Tiến Dũng (lúc đó 28 tuổi, trú phường Đức Ninh Đông) ở đường Trường Chinh.

Đánh chết bạn cùng phòng trọ vì mâu thuẫn cờ bạc

Hai bên thỏa thuận cùng ghi cá độ bóng đá để hưởng hoa hồng. Hùng được anh Dũng chi trả 10% số tiền ghi cá độ. Đến tháng 9/2010, số tiền mà Hùng được hưởng là 7 triệu đồng nhưng anh Dũng không chịu chi trả nên xảy ra mâu thuẫn.

Khoảng 21h ngày 19/9/2010, Hùng đòi tiền liền bị anh Dũng đấm vào mặt. Lợi dụng lúc anh Dũng vào nhà vệ sinh gội đầu không đề phòng, Hùng lấy thanh gỗ làm song giường đâm mạnh từ phía sau khiến nạn nhân gục xuống. Thấy nạn nhân miệng còn ú ớ, Hùng ghì đầu xuống nền nhà cho đến khi không còn cựa quậy.
Nguyễn Mạnh Hùng tại phiên tòa sáng 31/10. Ảnh: Văn Được.

Gây án xong, y sang nhà bên cạnh mượn cuốc chim về đào một hố có đường kính hơn 40 cm, sâu khoảng 1,7 m rồi đẩy xác nạn nhân xuống dưới. Sau đó, Hùng đi mua xi măng về trộn thành vữa, lấp kín hố để giấu xác nạn nhân dưới gầm giường.

Sáng hôm sau, Hùng lấy giấy tờ trong ví tiền nạn nhân rồi mang chiếc xe máy Air Blade của anh Dũng mang đi cầm cố được 20 triệu đồng, rồi chuyển đi nơi khác ở. Riêng 2 điện thoại của nạn nhân, Hùng chiếm đoạt sử dụng, dùng để nhắn tin cho người nhà nạn nhân với nội dung là anh Dũng đi làm ăn xa không về.

7 năm sau (tháng 12/2017), trong lúc tiến hành cải tạo nền nhà cũ tại đường Trường Chinh, người dân phát hiện một thi thể nam giới đã bị phân hủy, chôn cách mặt đất khoảng 20 cm. Danh tính nạn nhân được xác định là anh Bùi Tiến Dũng. Hùng bị bắt khẩn cấp sau khi thi thể được phát hiện một ngày.

Không thành khẩn khai báo

Ngày 20/6/2018, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên sơ thẩm xét xử Hùng về 2 tội danh như trên, nhưng bị cáo bất ngờ thay đổi lời khai về hung khí gây án.

Anh ta nói đã dùng một viên đá ném vào đầu nạn nhân sau khi bị anh Dũng cầm kéo đuổi đánh. Do tính chất phức tạp của vụ án, cần làm rõ thêm nên HĐXX tuyên trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung.
Bà Nguyễn Thị Hiếu, mẹ bị cáo đến phiên tòa với gương mặt thất thần. Ảnh: Văn Được.

Tại phiên xử sáng 31/10, Hùng tiếp tục giữ nguyên lời khai đã thay đổi dù các thành viên Hội thẩm đoàn liên tục chất vấn về cục đá mà Hùng khai làm hung khí, khoảng cách, vị trí gây án cũng như tư thế hai bên khi gây án... Bị cáo không đưa ra được lời khai hợp lý, không đủ sức thuyết phục HĐXX về lời khai mới.

Đại diện VKS nhận định lời khai mới của Hùng là mâu thuẫn. Quá trình điều tra bổ sung, bị cáo diễn lại hành vi gây án của mình nhưng không phù hợp với các tình tiết, chi tiết trong lời khai. Lời khai mới của Hùng không thể hiện sự thành khẩn khai báo, một yếu tố được xét trong tình tiết giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Đại diện VKS đề nghị HĐXX xem xét hình phạt nghiêm khắc cho bị cáo do Hùng đã thực hiện hành vi có tính chất đê hèn, man rợ, đề nghị mức án chung thân.

Được nói lời sau cùng, Hùng tiếp tục giữ nguyên lời khai về việc dùng đá ném vào đầu nạn nhân gây tử vong. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội làm lại cuộc đời.

Cuối phiên tòa, HĐXX tuyên Nguyễn Mạnh Hùng mức án chung thân về tội Giết người, 5 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hình phạt đối với Hùng là chung thân. Bị cáo còn phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 500 triệu đồng.

Nguồn https://news.zing.vn/ke-giet-ban-roi-chon-xac-duoi-nen-nha-linh-an-chung-than-post888635.html

Từ 1.12, một số quy định gây khó cho người tham gia bảo hiểm y tế hộ gia đình và khi khám bệnh bằng bảo hiểm y tế sẽ được xóa bỏ.
Thêm nhiều quyền lợi cho người dân khi khám, chữa bệnh bằng BHYT

Chiều nay, 31.10, Bộ Y tế đã thông tin chính thức về một số điểm mới được quy định tại Nghị định số 146/2018/NĐ - CP của Chính phủ, quy định chi tiết và hướng dẫn biện pháp thi hành một số điều của luật Bảo hiểm y tế (BHYT). Nghị định này có hiệu lực từ 1.12 tới.

Theo ông Phan Văn Toàn, Phó vụ trưởng Vụ BHYT (Bộ Y tế), có một số điểm mới cần lưu ý, như: bổ sung một số đối tượng tham gia BHYT; quy định tham gia theo hộ gia đình; bỏ quy định giao quỹ khám, chữa bệnh cho cơ sở khám chữa bệnh (kể cả trạm y tế xã) thay vào đó là giao tổng mức thanh toán; sửa đổi, bổ sung một số quy định cụ thể về thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT; quy định cụ thể hơn về hợp đồng khám chữa bệnh BHYT…

Cụ thể, Nghị định 146 bổ sung đối tượng tham gia BHYT, trong đó thêm các trường hợp được ngân sách nhà nước đóng 100% phí mua thẻ BHYT, bao gồm: dân công hỏa tuyến tham gia kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế; thanh niên xung phong cơ sở miền Nam tham gia kháng chiến giai đoạn 1965 - 1975; nghệ nhân nhân dân, nghệ nhân ưu tú được nhà nước phong tặng có mức thu nhập bình quân hàng tháng thấp hơn mức lương cơ sở.

Ngoài ra, có thêm các nhóm được ngân sách nhà nước hỗ trợ đóng BHYT, bao gồm: người thuộc hộ nghèo ở nơi thiếu các dịch vụ xã hội cơ bản; thân nhân của công nhân, viên chức quốc phòng phục vụ trong quân đội, công an, cơ yếu.

Theo ông Toàn, các quy định điều chỉnh nêu trên đảm bảo tính công bằng trong thực hiện chế độ chính sách ưu đãi xã hội, không bỏ sót đối tượng tham gia BHYT, góp phần tăng nhanh tỷ lệ bao phủ BHYT.

Đáng lưu ý, để thuận lợi cho việc tham gia BHYT tự nguyện theo hộ gia đình, nghị định cũng điều chỉnh: không bắt buộc toàn bộ thành viên hộ gia đình phải tham gia BHYT cùng một thời điểm; thực hiện giảm trừ mức đóng khi thành viên thứ 2 tham gia trong năm tài chính. Quy định này thuận lợi cho người tham gia BHYT theo hộ gia đình, góp phần mở rộng đối tượng BHYT.

Nghị định cũng quy định thêm các nhóm tham gia theo hình thức hộ gia đình: chức sắc, chức việc, nhà tu hành; người sinh sống trong cơ sở bảo trợ xã hội...
Thêm các dịch vụ khám BHYT được mở rộng tại y tế tuyến xã

Liên quan đến quyền lợi BHYT trong một số trường hợp, Nghị định 146 khi có hiệu lực sẽ áp dụng: trường hợp người bệnh được cơ sở khám chữa bệnh tuyến trên chẩn đoán, chỉ định điều trị và chuyển về để quản lý, theo dõi, cấp phát thuốc tại cơ sở khám chữa bệnh tuyến xã được hưởng quyền lợi theo quy định.

Trường hợp người có thẻ BHYT tự đi khám chữa bệnh không đúng tuyến, sau đó được cơ sở nơi tiếp nhận chuyển tuyến đến cơ sở khám chữa bệnh khác thì vẫn được quỹ BHYT thanh toán chi phí khám chữa bệnh theo như đi trái tuyến, trừ các trường hợp: cấp cứu; đang điều trị nội trú được phát hiện bệnh khác ngoài phạm vi chuyên môn của cơ sở khám chữa bệnh tình trạng bệnh diễn biến vượt quá khả năng chuyên môn của cơ sở khám chữa bệnh.

Về quyền lợi khi đi khám chữa bệnh tại cơ sở không ký hợp đồng khám chữa bệnh BHYT hoặc khám chữa bệnh không đúng thủ tục thì được thanh toán theo tỷ lệ mức lương cơ sở áp dụng cho từng tuyến bệnh viện nơi người bệnh đến khám chữa bệnh thay vì quy định số tiền cụ thể như hiện nay.

Ngoài ra, ông Toàn cũng cho biết, với các cơ sở khám BHYT, thời hạn hợp đồng có thể tới 36 tháng thay vì 12 tháng như hiện nay.

Về xác định thời gian tham gia khám chữa bệnh liên tục đối với một số trường hợp để được hưởng quyền lợi khi tham gia BHYT 5 năm liên tục, Nghị định 146 bổ sung, điều chỉnh một số trường hợp được xác định là tham gia BHYT liên tục, bao gồm: người được cơ quan có thẩm quyền cử đi công tác, học tập, làm việc hoặc theo chế độ phu nhân, phu quân hoặc con đẻ, con nuôi hợp pháp dưới 18 tuổi đi theo bố hoặc mẹ công tác nhiệm kỳ tại cơ quan Việt Nam ở nước ngoài…

Nguồn https://thanhnien.vn/suc-khoe/xoa-bo-cac-quy-dinh-gay-kho-cho-nguoi-tham-gia-bao-hiem-y-te-1018873.html

Nảy sinh tình cảm đơn phương với vợ của bạn, bị cáo tìm cách giết bạn để 'đoạt vợ' nhưng không thành, bị tòa tuyên phạt 7 năm tù.
Bị cáo Dương Quang Long tại tòa

Ngày 31.10, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên toà xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Dương Quang Long (52 tuổi, ngụ xã Tân Long, H.Mang Thít, Vĩnh Long) 7 năm tù về tội giết người.

Theo cáo trạng, Long nảy sinh tình cảm đơn phương với chị L. (49 tuổi, ngụ H.Long Hồ, Vĩnh Long), cùng hành nghề bán quần áo lưu động. Long nhiều lần đến nhà chơi và khá thân thiết với anh K. (48 tuổi, chồng chị L.). Long biết rõ hai con của “đồng nghiệp” đều đi học xa nhà nên nảy sinh ý định giết anh K.

Rạng sáng 29.12.2016, Long mang theo một khúc tầm vông dài khoảng 60 cm, đường kính 4 cm, nặng khoảng 1 kg, chạy xe máy từ H.Mang Thít đến nhà chị L. Biết thời điểm này chị L. dọn hàng ra khỏi nhà, Long chạy đến cách khoảng 100 m thì tắt máy dẫn xe đến nhà anh K., lấy cớ xe máy bị hư gõ cửa nhờ anh K. sửa giúp. Long không ngờ hôm đó con gái anh K. nghỉ học về ngủ trong nhà.

Tưởng xe hư thật, anh K. mang đồ ra sửa. Lợi dụng lúc anh K. lúi cúi kiểm tra xe, Long lấy cây đánh liên tiếp vào đầu. Anh K. không nghi ngờ, còn nói với Long “có cây rơi trúng đầu”.

Lúc này, con gái nạn nhân nghe tiếng cha la lớn đã mở đèn bước ra ngoài. Long nói dối nạn nhân bị cây rơi trúng đầu, rồi dùng xe của mình cùng người nhà đưa anh K. đến bệnh viện cấp cứu.

Kết quả giám định, nạn nhân bị thương tật 5%.

Vụ án phải xét xử nhiều lần

Cụ thể, tháng 4.2017, Viện KSND H.Long Hồ truy tố Long về hành vi cố ý gây thương tích. Phiên tòa tạm hoãn do lời khai của bị cáo và những người làm chứng có nhiều mâu thuẫn. Đầu tháng 8.2017, vụ án được đưa ra xét xử lần 2. Đại diện Viện KSND H.Long Hồ cho rằng hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội giết người.

HĐXX đã tuyên trả hồ sơ, điều tra lại.

Tại phiên tòa ngày 22.9.2017, Viện KSND H.Long Hồ tiếp tục truy tố bị cáo về tội cố ý gây thương tích. Đại diện Viện KSND cho rằng bị cáo Long thực hiện hành vi giết người nhưng nửa chừng dừng lại. Theo quy định, bị cáo được miễn tội giết người và truy tố tội cố ý gây thương tích và đề nghị tuyên phạt bị cáo 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù giam.

Sau nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Long 2 năm 6 tháng tù giam. HĐXX cho rằng, bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng nguy hiểm (đầu) của nạn nhân là hành vi giết người.

Theo HĐXX, hồ sơ đã trả về để điều tra bổ sung nhiều lần nhưng Viện KSND vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Do HĐXX của TAND H.Long Hồ không thể xét xử bị cáo tội danh nặng hơn cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, HĐXX phải xét xử trong giới hạn và kiến nghị tòa án cấp trên xem xét lại bản án sơ thẩm.

Đến phiên phúc thẩm theo kiến nghị của TAND H.Long Hồ, TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên hủy toàn bộ bản án trả hồ sơ điều tra lại từ đầu.

Nguồn https://thanhnien.vn/thoi-su/phai-long-vo-ban-len-ke-hoach-giet-chong-doat-vo-1018875.html

Chỉ mất đúng 3 giây, 2 tên cướp này đã thực hiện trót lọt hành vi trộm cắp trắng trợn của mình.
Đoạn clip dài hơn 40 giây ghi lại hành vi trộm cắp trắng trợn của 2 tên cướp đang được chia sẻ với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội. Theo những gì được ghi lại trong đoạn clip, 2 tên cướp chạy xe máy bất ngờ áp sát ô tô màu đen chạy cùng chiều.

Tên ngồi phía sau xe đập vỡ cửa kính trước ô tô, giật túi xách của người phụ nữ ngồi phía trong xe rồi phóng đi. Hành vi diễn ra với tốc độ quá nhanh – chỉ trong vòng 3 giây, khiến mọi người xung quanh gần như “đứng hình”, chưa kịp hiểu chuyện gì đã xảy ra.

Hành động trắng trợn giữa ban ngày của 2 tên cướp này khiến dư luận không khỏi phẫn nộ.
2 tên cướp đập vỡ kính, giật túi xách của người phụ nữ. Nguồn clip: Slow Alker.

Nguồn Soha

Khi nói đến các trung tâm kinh tế – chính trị của Trung Quốc, người ta thường nói theo thứ tự sau “nhứt Thượng – nhị Bắc – tam Thiên – tứ Thâm”. Đây là 04 thủ phủ kinh tế – chính trị của Trung Quốc trong tổng số 10 thủ phủ hiện nay ngoài hai đặc khu Hồng Kông và Macau. Thượng là Thượng Hải, Bắc là Bắc Kinh, Thiên là Thiên Tân, Thâm là Thâm Quyến thuộc tỉnh Quảng Đông.
Tỉnh Quảng Đông thuộc miền Nam TrungQuốc, phía đông tiếp giáp biển, có thành phố Thâm Quyến được xem là đầu tàu kinh tế của Trung Quốc. Năm 2017 GDP của tỉnh Quảng Đông đạt 1,43 ngàn tỷ USD trên hơn 100 triệu dân, tức GDP cao hơn cả nước Nga, mà GDP của nước Nga đang xếp vị trí thứ 12 ở thế giới. Quảng Đông được xem là trung tâm sản xuất hàng xuất khẩu của Trung Quốc, nơi thu hút rất đông các nhà đầu tư nước ngoài đổ tiền vào đây để đầu tư, trong đó có các nhà đầu tư Mỹ.

Vì vậy, trong lúc xung đột thương mại Mỹ – Tàu đang căng thẳng làm cho tốc độ sản xuất của Trung Quốc tụt giảm thì việc Tập Cận Bình phải ưu tiên kinh lý đến đây là việc phải làm ngay, vừa trấn an giới chủ doanh nghiệp, công nhân lao động tại đây, đồng thời cũng nắm bắt tâm tư, thái độ của họ để chuẩn bị cho cuộc hội đàm với Trump bên lề Thượng đỉnh G20 sắp tới. Tuy nhiên, việc Tập Cận Bình thân chinh đến Quảng Đông trong lúc này ngoài những việc trên ra thì còn một việc rất quan trọng hơn lĩnh vực kinh tế, đó là lĩnh vực chính trị mà sự phân rã nội bộ đảng cộng sản đang diễn ra mạnh mẽ bởi tác động của cuộc chiến thương mại do Trump phát động làm bộc lộ những sai lầm trong quyết sách, trong giải pháp ứng phó của Tập Cận Bình.

Một trong những nhân tố quyết định con đường tiến lên ngai vàng của họ Tập chính là việc triệt hạ được các thế lực cạnh tranh, thù địch mà điển hình là Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang,… Tập Cận Bình đánh gục đối thủ của mình ngoài việc dựa vào quân đội với sự hậu thuẫn đắc lực của Thượng tướng Lưu Nguyên, con trai của cố Chủ tịch Lưu Thiếu Kỳ ra thì còn có sự hỗ trợ đắc lực của con hổ Quảng Đông đó là Diệp Tuyển Ninh, con trai thứ của nguyên soái “khai quốc công thần” Trung Quốc Diệp Kiếm Anh.
Tập Cận Bình được kính nể một phần lớn nhờ thế lực của Diệp Tuyển Ninh

Diệp Tuyển Ninh được xem là “anh cả” trong nhóm những hậu duệ của các lãnh đạo thế hệ đầu tiên, còn gọi là “Hồng nhị đại”, tháng 02/2012, chính Diệp Tuyển Ninh đã tiên phong gửi thư lên lãnh đạo Trung Nam Hải yêu cầu Bạc Hy Lai từ chức, thậm chí họ Diệp còn đứng ra đại diện cho lập trường của “Hồng nhị đại”.

Nói sơ về nhân vật Diệp Tuyển Ninh, năm 1984 là Phó Hội trưởng Hiệp hội liên lạc hữu nghị quốc tế, năm đó đã gia nhập Quân giải phóng nhân dân TrungQuốc – PLA và được phong hàm thiếu tướng vào tháng 9/1988. Song song đó, Diệp Tuyển Ninh còn làm lãnh đạo các doanh nghiệp nhà nước và nắm giữ chức vụ cao trong Ủy ban thường vụ Chính hiệp toàn quốc của TrungQuốc. Khi Diệp Tuyển Ninh được giao phụ trách Cục liên lạc thuộc Tổng cục chính trị PLA, hoạt động tình báo của Cục liên lạc đã lấn át Bộ Tổng tham mưu. Từ năm 1990, Cục liên lạc thuộc Tổng cục chính trị PLA do Diệp Tuyển Ninh phụ trách đã đưa trên 3.000 hậu duệ của các thế hệ cách mạng Trung Quốc ra nước ngoài đào tạo và âm thầm hoạt động. Mặc dù vậy họ cũng luôn bị kiểm soát, khống chế để không gây bất ổn trong nội bộ đảng cộng sản khi trở về nước.

Cũng như các triều đại vua chúa trước đây luôn dùng người theo cách “Giảo thố tử, tẩu cẩu phanh; cao điểu tận, lương cung tàn; địch quốc phá, mưu thần vong”. Nghĩa là “Thỏ khôn chết, chó săn bị mổ làm thịt; chim bay cao hết, cung tốt vất bỏ; nước địch phá xong mưu thần bị giết”. Vì vậy, sau khi Tập Cận Bình chắc suất lên ngôi vương tại Hội nghị trung ương 5 vào tháng 10/2010, ngay lập tức Diệp Tuyển Ninh bị Tập Cận Bình ép “chuyển giao” ngôi vị anh cả của “Hồng Nhị Đại”. Cuối cùng thì Diệp Tuyển Ninh đã phải chết vào ngày 10/7/2018 ở cái tuổi 77, sau cái chết của Diệp Tuyển Ninh, thế lực chủ chốt của “Hồng nhị đại” như Lưu Nguyên, con của cựu Chủ tịnh nước Lưu Thiếu Kỳ, Lưu Á Châu, con rể của Lý Tiên Niệm, cựu Chủ tịch Quốc hội đã không còn ủng hộ Tập Cận Bình nhiệt tình nữa như trong nhiệm kỳ đầu. Đặc biệt, khi Trump phát động “thương chiến” với Trung Quốc và Tập tung đòn đáp trả thì chứng khoán lao dốc, sản xuất đình trệ, chủ tịch interpol bị bắt, trưởng đại diện tại Macau là Trịnh Hiểu Tùng nhảy lầu tự tử nâng con số quan chức Trung Quốc “tự tử” từ năm 2014 đến nay hơn 30 chục mạng, cũng như những tên gián điệp là lính của Diệp Tuyển Ninh lần lượt bị sa lưới và Bộ tư pháp Mỹ đang đưa ra pháp đình 10 tên đã cho thấy sự rạn nứt rõ rệt giữa “Hồng Nhị Đại” với hoàng đế Tập Cận Bình bởi theo họ chính Tập Cận Bình đã gây thiệt hại về lợi ích kinh tế lẫn chính trị đối với họ nói riêng và đất nước nói chung.

Vì vậy, sự xuất hiện của Tập Cận Bình ở Quảng Đông hay còn gọi là Khu Nam trong bối cảnh này có nhiều mục đích, có thể đơn cử như sau:

1. Trấn an các doanh nghiệp;

2. Chỉ đạo trấn áp thế lực họ Diệp ở Quảng Đông;
…
Nhưng mục đích trấn áp họ Diệp là trên hết bởi động thái Tập kêu gọi lực lượng quân đội ở Khu Nam sẵn sàng chiến tranh không đơn thuần là răn đe các thế lực bên ngoài ở Biển Đông mà trên hết Tập muốn ra thông điệp “sẽ có một Thiên An Môn 2” tại Quảng Đông nếu “Hồng Nhị Đại” nơi này muốn tạo phản.

Chỉ dấu trên thể hiện đẳng cấp thâm hiểm của Tập Cận Bình ở tầm thượng thừa, tuy nhiên nó lại là con dao hai lưỡi xua đuổi các nhà đầu tư nước ngoài kể cả sân sau của họ Diệp phải sớm rời khỏi Quảng Đông bởi một khi chính trị bất ổn thì kinh tế sẽ là đối tượng bị tác động bất lợi mạnh nhứt. Đó cũng là lý do tại sao hơn 70% doanh nghiệp Mỹ tại Quảng Đông đang ngưng mở rộng đầu tư và lên kế hoạch rút khỏi miền Nam Trung Quốc, rời khỏi Trung Quốc. Đây mới chính là nguyên nhân chính chứ không hẳn do căng thẳng thương mại Mỹ – Tàu gây ra.

Nhưng không sao, với Tập thì đảng và ngai vàng là trên hết, dẫu có thêm nhiều Thiên An Môn, dẫu xóa sổ “Hồng Nhị Đại”, Hồng tam – tứ đại cũng quyết tâm “còn đảng còn mình”.

Tran Hung

iOS 12.1 chính thức có sẵn cho iPhone và iPad. Thế hệ tiếp theo của hệ điều hành đi kèm với một số tính năng mới cho iPhone và iPad của bạn.
Dưới đây là một cái nhìn nhanh về những gì đáng để kiểm tra trong bản cập nhật mới nhất và làm thế nào để có được nó ngay bây giờ trên iPhone và iPad.

Như mọi khi, bạn có thể tìm thấy bản cập nhật iOS bằng cách vào Settings sau General và sau đó chọn Software Update. Việc tải xuống và cài đặt bản cập nhật có thể mất một chút thời gian, đặc biệt ngay sau khi bản cập nhật khả dụng, nhưng nó không phải là vấn đề lớn vì đây chỉ là iOS 12.1. Nó sẽ không nặng và mất nhiều thời gian cập nhật như từ iOS 11 tới iOS 12. Tiếp theo chúng ta sẽ cùng xem ở iOS 12.1 mang lại những tính năng quan trọng nào cho iPhone và iPad nhé.

FaceTime Nhóm

SIM kép

Biểu tượng cảm xúc mới

Kiểm soát độ sâu thời gian thực

Các cải tiến khác

Cải thiện khả năng kết nối di động cho iPhone XS, iPhone XS Max và iPhone XR.

Bổ sung khả năng thay đổi hoặc đặt lại mật mã Thời gian sử dụng của trẻ bằng Face ID hoặc Touch ID.

Khắc phục một sự cố, trong đó khung hình tham chiếu nét nhất không có trạng thái luôn được chọn trong ảnh mặt trước đối với iPhone XS, iPhone XS Max và iPhone XR.

Giải quyết một sự cố khiến các thư được hợp nhất vào một luồng khi có hai người dùng được đăng nhập bằng cùng một ID Apple trên nhiều iPhone.

Giải quyết một sự cố ngăn cản một số thư thoại xuất hiện trong ứng dụng Điện thoại.

Giải quyết một sự cố trong ứng dụng Điện thoại có thể khiến các số điện thoại xuất hiện mà không có tên liên hệ tương ứng.

Khắc phục một sự cố có thể ngăn cản Thời gian sử dụng báo cáo các trang web cụ thể trong báo cáo hoạt động.

Giải quyết một sự cố có thể ngăn cản việc thêm hoặc xóa thành viên gia đình khỏi Chia sẻ trong gia đình.

Bổ sung một tính năng quản lý hiệu năng để ngăn thiết bị tắt nguồn đột ngột, bao gồm tùy chọn tắt tính năng này nếu xảy ra tắt nguồn đột ngột, đối với iPhone X, iPhone 8 và iPhone 8 Plus.

Bổ sung khả năng giúp Tình trang pin thông báo cho người dùng biết rằng tính năng này không thể xác minh xem pin Apple chính hãng có được lắp trong iPhone XS, iPhone XS Max và iPhone XR hay không.

Cải thiện độ tin cậy của VoiceOver trong Camera, Siri và Safari.

Khắc phục một sự cố có thể khiến Đăng ký thiết bị MDM báo cáo lỗi Hồ sơ không hợp lệ đối với một số người dùng doanh nghiệp.

Theo lifehacker.

Nguồn : http://cdn.fptshop.com.vn/tin-tuc/danh-gia/ios-12-1-chinh-thuc-facetime-nhom-ho-tro-sim-kep-deep-control-75751

Thị trường ngoại hối trên thế giới ngày 30.10 có những biến động trái chiều. Giá nhân dân tệ (Trung Quốc) giảm về mức đáy 10 năm trong khi giá USD tiếp tục tăng, còn giá vàng buổi chiều "rơi" thẳng đứng.
Giá CNY giảm về mức đáy 10 năm

Một số ngân hàng thương mại trong nước ngày 30.10 giảm giá nhân dân tệ (CNY) thêm 3 - 4 đồng so với giá ngày 29.10. Tại Eximbank, giá mua CNY còn 3.315 đồng/CNY, giá bán còn 3.393 đồng/CNY. Mức giá này so với đầu tháng 10 giảm 45 đồng, tương ứng 1,3% và so với đầu năm giảm 147 đồng/CNY, tương ứng 4,15%.

CNY trên thị trường quốc tế đang giảm về mức khá nhạy cảm, 7 CNY đổi được 1 USD. Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBOC) ngày 30.10 đưa ra tỷ giá tham chiếu tại 6,9574 CNY đổi một USD, giảm hơn 0,28% so với ngày 29.10 - mức thấp nhất kể từ tháng 5.2008. Chiều 30.10, cặp tỷ giá USD/CNY ở mức 6,96200, mức cao nhất mà cặp tỷ giá này đạt được trong ngày là 6,96899. CNY đang chịu nhiều sức ép giảm giá khi PBOC giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc, căng thẳng thương mại giữa Mỹ - Trung Quốc leo thang cộng với tăng trưởng kinh tế chậm lại khiến CNY yếu đi…

Trên thị trường quốc tế, giá USD tiếp tục tăng, chỉ số USD-Index tăng 0,11 điểm, lên 96,78 điểm. Các ngân hàng thương mại trong nước giảm giá đồng bạc xanh 10 đồng so với ngày trước đó. Giá mua USD tại Eximbank còn 23.280 - 23.300 đồng, giá bán còn 23.380 đồng. Trên thị trường tự do, giá mua và giá bán USD biến động trái chiều khi xuất hiện thông tin Ngân hàng Nhà nước bán 750 triệu USD can thiệp thị trường trong tuần qua. Giá mua USD tăng 15 đồng, lên 23.445 đồng, trong khi giá bán giảm 10 đồng, còn 23.460 đồng. Đồng thời trên thị trường liên ngân hàng, lãi suất tiền đồng giữ ở mức cao từ 4 - 5%/năm tùy theo từng kỳ hạn.

Giá vàng thế giới rơi thẳng đứng từ mức 1.228 USD/ounce xuống 1.222 USD/ounce. Giá vàng trong nước giảm 60.000 đồng/lượng, Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn - SJC mua vàng với giá 36,37 triệu đồng/lượng, bán ra 36,51 - 36,53 triệu đồng/lượng. Gái vàng SJc cao hơn giá thế giới 1,8 triệu đồng/lượng.

Nguồn https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/gia-nhan-dan-te-giam-ve-day-10-nam-1018412.html

Những người bên trong căn biệt phủ xây dựng trái phép của đại gia vàng không mở cửa vì “ông chủ lệnh không mở” khi chính quyền Đà Nẵng đến kiểm tra.
Đoàn kiểm tra của chính quyền Đà Nẵng bất lực khi đến kiểm tra biệt phủ trái phép của đại gia vàng.

“Cấm cửa” chính quyền?

Ngày 31/10, đoàn kiểm tra liên ngành của UBND quận Liên Chiểu (TP Đà Nẵng) đã đến biệt phủ của đại gia vàng Ngô Văn Quang (Giám đốc công ty vàng Phước Minh, trụ sở tại tỉnh Quảng Nam) ở đồi Chim Chim thuộc rừng Hải Vân (phường Hòa Hiệp Bắc) để kiểm tra hiện trạng sau phản ánh của Báo điện tử Trí thức trẻ.

Đoàn kiểm tra do ông Nguyễn Đây, Đội trưởng đội quy tắc đô thị quận Liên Chiểu, dẫn đầu. Thành phần đoàn còn có đại diện UBND quận, UBND phường Hòa Hiệp Bắc.

“Chúng tôi đến để kiểm tra việc tự nguyện tháo dỡ của ông Quang có diễn biến gì mới hay không. Việc kiểm tra đã được thông báo trước”, ông Đây nói.
Cánh cổng đóng kín ở biệt phủ trái phép của đại gia vàng Ngô Văn Quang

Tuy nhiên, khi đoàn kiểm tra đến biệt phủ của đại gia vàng Ngô Văn Quang, những người bên trong không đồng ý mở cửa. Đoàn kiểm tra gọi điện, nhắn tin cho ông Quang đề nghị phối hợp làm việc nhưng không được hồi đáp.

Các thành viên đoàn kiểm tra liên tục đứng bên ngoài cánh cổng sắt kiên cố của công trình xây dựng trái phép để gọi những người bên trong. Hơn nửa giờ sau, một người phụ nữ đi ra khu vực cổng nhưng vẫn không đồng ý mở cửa.

“Ông chủ lệnh không mở cửa. Chúng tôi chỉ là người làm công không biết gì”, người phụ nữ nói và đi vào bên trong.

Theo quan sát từ bên ngoài, nhiều căn nhà kiên cố bên trong vẫn còn y nguyên, nhiều nhà đựng tượng, công trình bên trong biệt phủ và cả hàng rào bảo vệ cao hơn 2,5m dài hơn 300m đều vẫn còn y nguyên sau 3 năm ông Quang xin tự tháo dỡ.
Thành viên đoàn kiểm tra bất lực đứng nhìn từ bên ngoài

Ông Đây cho hay, do những người bên trong bất hợp tác nên đoàn kiểm tra phải quay về.

“Chúng tôi sẽ phối hợp với UBND phường để mời ông Quang lên làm việc”, ông Đây nói.

Không thể kiểm tra công trình trái phép?

Ông Đây cho biết vừa đảm nhiệm chức vụ Đội trưởng đội quy tắc đô thị quận Liên Chiểu hơn 1 năm qua. Do vậy, ông Đây thừa nhận hơn 1 năm qua không có ai lên kiểm tra việc tự nguyện tháo dỡ của ông Quang.

Theo ông Đây, báo cáo mới nhất của quận về vấn đề biệt phủ trái phép của đại gia vàng là ngày 29/5/2017 dựa trên con số kiểm tra vào ngày 15/4/2016.

Trao đổi với PV, ông Đàm Quang Hưng, Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu, cho hay đang chờ báo cáo, khi nào có thông tin sẽ cung cấp cụ thể.

Đại gia vàng lệnh không mở cửa biệt phủ, đoàn kiểm tra bất lực đứng ngoài cổng nhìn vào - Ảnh 3.
Một hạng mục vi phạm còn nguyên vẹn nằm ẩn giữa cây cối dù cơ quan chức năng đã tháo dỡ hơn 80%

Ông Trần Văn Sơn, Đội phó Đội kiểm tra quy tắc đô thị quận Liên Chiểu thông tin, ông Quang đã thực hiện tháo dỡ được 80% các hạng mục vi phạm.

“Ổng xin phép để lại các căn nhà nhằm chứa những tài sản tháo dỡ. Trong đó có cả nhà thờ gia tiên của họ. Tài sản lên đến 100 tỉ chứ không phải ít, thấy cũng đau lòng”, ông Sơn nói.

Tuy nhiên, ông Sơn không cung cấp các con số cụ thể để chứng minh việc các hạng mục trái phép tại biệt phủ được tháo dỡ xong 80%.

Đại gia vàng lệnh không mở cửa biệt phủ, đoàn kiểm tra bất lực đứng ngoài cổng nhìn vào - Ảnh 4.

Thêm một dãy nhà nguyên vẹn bên trong biệt phủ có thể quan sát từ bên ngoài

Ông Sơn cho hay, do đại gia vàng không có ở biệt phủ mà chỉ có người làm nên ông Quang không cho mở cửa để người khác vào bên trong.

“Sáng nay, đoàn kiểm tra không vào được. Kể cả thành phố lên đây cũng đóng cửa không cho vào vì ông chủ không có ở đó”, ông Sơn nói.

Trước đó, sau khi phát hiện đại gia vàng Ngô Văn Quang xây dựng biệt phủ trái phép trên núi Hải Vân, ngày 4/2/2015, UBND quận Liên Chiểu xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Ngô Văn Quang về hành vi xây dựng công trình trái phép trên đất rừng rộng đến 1.411 m2.

Ngày 8/12/2015, UBND quận Liên Chiểu ban hành quyết định cưỡng chế công trình, thời hạn hoàn thành cưỡng chế trước ngày 31/1/2016. Ông Quang xin tự tháo dỡ và bắt đầu từ ngày 12/12/2015.

Tuy nhiên sau đó vào ngày 16/12/2015 và ngày 20/1/2016, gia đình ông Quang có đơn trình bày các nguyên nhân có thể ảnh hưởng tiến độ tháo dỡ công trình, xin gia hạn thời gian tháo dỡ.

Ngày 28/1/2016, UBND quận Liên Chiểu lập biên bản công nhận sự tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm của ông Quang. Đồng thời tiếp tục giám sát, đôn đốc ông Quang hoàn thành việc tháo dỡ nhưng đến nay vẫn chưa hoàn thành.

Nguồn http://soha.vn/ong-chu-lenh-khong-mo-cua-doan-kiem-tra-bat-luc-dung-ngoai-cong-biet-phu-trai-phep-cua-dai-gia-vang-20181031121059482.htm

Bộ trưởng Tô Lâm: Đằng sau tín dụng đen thường là tổ chức tội phạm

Bộ trưởng Tô Lâm cho biết, cho đến nay, lực lượng công an đang đấu tranh với 124 băng nhóm, 831 đối tượng hoạt động có tổ chức về lĩnh vực cho vay nặng lãi và đòi nợ thuê.
Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm.

Trả lời chất vấn trên Nghị trường Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho biết, tín dụng đen là quan h-..ệ vay mượn tự thỏa thuận, thường có lãi suất cao và không có các quy định, thực hiện theo kiểu luật tự thỏa thuận và tự xử.

“Đây là một quan h-..ệ về dân sự nhưng mà đằng sau tín dụng đen thường là hoạt động của tổ chức tội phạm”, ông Lâm nói.

Bộ trưởng dẫn số liệu thống kê cho biết, trong 4 năm từ 2015 – 2018, toàn quốc đã xảy ra 7.624 vụ phạm tội liên quan đến tín dụng đen, trong đó có 56 vụ giết người, 389 vụ cố ý gây thương tích, 629 vụ cướp tài sản, 836 vụ cưỡng đoạt tài sản, 1809 vụ lừa đảo, 3581 vụ lạm dụng tín nhiệm, 165 vụ hủy hoại tài sản.

“Cho đến nay, lực lượng công an đang đấu tranh với 124 băng nhóm, 831 đối tượng hoạt động có tổ chức về lĩnh vực cho vay nặng lãi và đòi nợ thuê”, ông nói.

Theo Bộ trưởng, nguyên nhân của những việc này là do kinh tế trong nước còn có khó khăn, theo đó nhiều cá nhân, công ty, tổ chức gặp khó khăn về nguồn vốn, do đó đến vay vốn tại các cơ sở tín dụng đen, các điểm cho vay nặng lãi.

Trong khi đó, một bộ phận người dân, nhất là thanh niên, không chịu làm ăn, ham mê cá độ cờ bạc, game online đã vay nặng lãi để sử dụng vào mục đích ăn chơi không chính đáng của bản thân, khi cần lên thì bất kể một lãi suất nào họ cũng vay.

“Cùng với đó, các chế tài xử lý đối với đối tượng này chưa tương xứng với tính chất, mức độ vi phạm chưa đủ sức răn đe, sự vào cuộc của chính quyền cơ sở một số cơ quan chức năng cũng chưa được quan tâm đúng mức”, Bộ trưởng đánh giá.

Về giải pháp, Bộ trưởng cho biết, cơ quan công an sẽ phối hợp với các ngành, đẩy mạnh công tác tuyên truyền nâng cao nhận thức pháp luật cho người dân, nhất là các quy định về giao dịch, vay mượn, huy động sử dụng vốn an toàn cũng như phương thức, thủ đoạn tội phạm liên quan đến hoạt động tín dụng đen, cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê.

Đồng thời, làm tốt công tác quản lý nhà nước về an ninh, trật tự, quản lý chặt chẽ nhân viên các cơ sở kinh doanh tài chính, cầm đồ tạm trú trên địa bàn, các đối tượng bất minh về kinh tế nghi vấn có liên quan đến hoạt động tín dụng đen, cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê, phát hiện và xử lý nghiêm các doanh nghiệp, cơ sở ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự có liên quan đến đòi nợ, cầm đồ.

Bộ trưởng cũng khẳng định, sẽ nâng cao hiệu quả công tác tiếp nhận giải quyết tố giác tin báo về tội phạm, nhất là các đường dây nóng, hòm thư tố giác tội phạm tiếp nhận các thông tin liên quan đến tín dụng đen.

Đặc biệt sẽ mở các cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, triệt phá các tổ chức, các băng nhóm tội phạm, các đường dây lợi dụng hoạt động tín dụng đen cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê, vi phạm pháp luật cũng như tiếp tục rà soát nghiên cứu, đề xuất với Chính phủ, Quốc hội, bổ sung, sửa đổi hoàn thiện hệ thống pháp lý.

Liên quan tới tín dụng đen, trước đó, thảo luận về kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội năm 2018 hôm 26/10, đại biểu Đinh Duy Vượt (Gia Lai) lo ngại về tình trạng tín dụng đen đã hoành hành ở từng ngóc ngách của bản làng.

“Đồng bào dân tộc với bản chất thật thà, khả năng thích nghi, đề kháng còn hạn chế, trong khi hoàn cảnh túng bẫn nên đã chấp nhận vay. Nhưng đã vay thì không thể cưỡng lại, không có khả năng trả. Với kiểu cách đòi nợ của xã hội đen, buộc họ rơi vào tình cảnh mất tư liệu sản xuất, mất đất, mất nhà, đẩy gia đình vào hoàn cảnh nghèo đói, tan cửa nát nhà, trở thành “hoàn cảnh chị Dậu mới”, thậm chí cùng quẫn, gây hậu quả lớn đến trật tự xã hội”, ông Vượt nói.

Theo ông Vượt, cơ quan tư pháp rất khó khăn trong xử lý, cả về hình sự, hành chính, bởi các quy định vừa bất cập, thiếu, không chặt chẽ. Tín dụng đen cũng lộ rõ nhiều bất cập trong xã hội, các tổ chức chính trị xã hội. Do đó, ​ông kiến nghị Chính phủ, các bộ ngành quyết liệt chỉ đạo ngăn chặn tình trạng này.

Nguồn Dantri

Đành rằng mới chỉ là dự thảo. Đành rằng còn đang trong giai đoạn góp ý… Song, dù mới là dự thảo, xin ý kiến thì chí ít, nó cũng không thể ngu ngơ và ngớ ngẩn đến mức nực cười như thế này.
Chuyện ban hành văn bản trong phòng máy lạnh, qui định những điều trên gió, trên mây ở ta không lạ.

Nhưng với Dự thảo Quy chế công tác học sinh, sinh viên đối với các ngành đào tạo giáo viên trình độ cao đẳng, trung cấp hệ chính quy thì không thể không thốt lên, một văn bản mang tên “bốn ngờ”: “Ngu ngơ – ngớ ngẩn”.

Cụ thể, theo báo Dân trí cho biết, Dự thảo này quy định “sinh viên sẽ bị đuổi học một lần nếu chứa chấp, buôn bán vũ khí, chất nổ và hàng cấm theo quy định của Nhà nước”.

Tại phần mục lục “một số nội dung vi phạm và khung xử lý kỷ luật học sinh – sinh viên” có nội dung, sinh viên hoạt động mại dâm lần thứ 1: Khiển trách, lần thứ 2: Cảnh cáo, lần thứ 3: Đình chỉ có thời hạn, lần thứ 4: Buộc thôi học.

Nếu hoạt động chứa chấp, môi giới mại dâm sẽ chịu hình thức xử lý nặng hơn, bị buộc thôi học ngay lần đầu tiên bị phát hiện vi phạm”.

Đọc những thông tin trên, thành thật dù đã kiên nhẫn, người viết bài này không thể không thốt lên: Ngu ngơ và ngớ ngẩn.

Nói ngu ngơ bởi hình như những người soạn thảo văn bản này không biết rằng Bộ luật hình sự đã có qui định những hình phạt thích đáng đối với các hành vi như “chứa chấp, buôn bán vũ khí, chất nổ và hàng cấm”.

Cụ thể, theo Điều 230 thì “Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ một năm đến bảy năm”.

Thậm chí sẽ là chung thân nếu “Vật phạm pháp có số lượng đặc biệt lớn; gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”.

Về qui định hình thức xử phạt đối với hành vi sinh viên hoạt động mại dâm theo số lần và hoạt động chứa chấp, môi giới mại dâm thì không chỉ ấu trĩ, ngu ngơ mà còn ngớ ngẩn bởi có thể được hiểu như một hành vi… khuyến khích mại dâm.

Trong khi theo qui định tại Điều 255 đối với tội môi giới mại dâm thì: Người nào dụ dỗ hoặc dẫn dắt người mại dâm thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm. Phạm tội có tổ chức; có tính chất chuyên nghiệp; phạm tội nhiều lần… thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

Tóm lại, hành vi “chứa chấp, môi giới mại dâm” là tội hình sự, phải truy tố, phải bỏ tù.

Nó còn rất ngu ngơ bởi việc xử lý hành vi mại dâm theo số lần thì làm thế nào để biết được đó là lần thứ mấy? Chả lẽ khi thi hành kỉ luật lại hỏi đối tượng bị kỉ luật rằng… “Em “đi” lần này là lần thứ mấy”? Và nếu có hỏi thì cũng 101% câu trả lời là lần đầu, lần thứ nhất. Hay là bị bắt quả tang lần thứ 4?

Qui định này có thể còn khiến dư luận hiểu là ngành giáo dục như … ”cấp quota” bán dâm cho sinh viên vì bị bắt quả tang lần thứ 4 thì mới bị đuổi học.

Đó là chưa kể sẽ gây khó khăn cho cơ quan điều tra, xử lý bởi theo qui định với một tội danh thì chỉ xử phạt một lần.

Được biết tối ngày 29/10, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Thị Nghĩa đã trả lời báo chí: “Bộ GDĐT trân trọng cám ơn các ý kiến góp ý, Ban soạn thảo tiếp thu và hoàn chỉnh dự thảo một cách tốt nhất. Bộ cũng sẽ xem xét kiểm điểm trách nhiệm của Ban soạn thảo và cá nhân có liên quan”.

Sáng 30/10, ông Phùng Xuân Nhạ – Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo trao đổi với báo chí cũng khẳng định quy định “sinh viên ngành đào tạo giáo viên nếu hoạt động mại dâm đến lần thứ tư sẽ bị buộc thôi học” là sai và kiên quyết phải sửa đồng thời sẽ xem xét xử lý trách nhiệm cá nhân những người làm sai.

Đành rằng mới chỉ là dự thảo.

Đành rằng còn đang trong giai đoạn góp ý…

Song, dù mới là dự thảo, xin ý kiến thì chí ít, nó cũng không thể ngu ngơ và ngớ ngẩn đến mức nực cười như thế này.

Hi vọng rằng vụ việc này sẽ được xử lý nghiêm và cũng hi vọng không có “cậu đánh máy” nào phải làm “vật tế thần” cho sự ngu ngơ, ngớ ngẩn này.

Nguồn https://dantri.com.vn/blog/mot-du-thao-mang-ten-4-ngo-ngu-ngo-ngo-ngan-20181031003118385.htm

Nhà thơ gieo những vần thơ năm từ mang âm hưởng ví dặm dân gian phường vải Nghệ Tĩnh Thái Bá Tân có một ý tưởng bất ngờ, độc đáo và rất hay về Thủ Thiêm.
Mảnh đất dành xây nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm thôi đừng xây nhà hát nữa rồi lại phải tốn tiền mua chiếu đắp. Lại phải thuê người hàng ngày dọn cứt chó đến ỉa. Lại tạo ra những góc hoang vắng cho đám con nghiện tụ tập phê thuốc, tạo thêm tệ nạn xã hội.

Giai điệu khúc sonata Ánh Trăng của Beethoven chỉ có thể thánh thót vang lên trong tâm hồn những con người đã được giải thoát khỏi những ức chế, những vướng bận bởi đói nghèo, áp bức, bất công của cường quyền, con người chỉ còn khao khát hướng tới cái đẹp, cái cao cả. Thủ Thiêm, Sài Gòn, cũng như Văn Giang, Hưng Yên, Dương Nội và Đồng Tâm, Hà Nội và khắp nơi trên đất nước Việt Nam thân yêu trong thể chế cộng sản đang là mảnh đất của áp bức, bất công, của bạo lực cường quyền, của cay đắng đói nghèo, ăn bữa sáng lo bữa tối.

Xây dựng nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm, Sài Gòn, ở Dương Nội, Hà Nội là sự giễu cợt với những số phận thua thiệt, hẩm hiu, bị bạo quyền cướp nhà, cướp đất, cướp cuộc sống bình yên. Xây dựng nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm , Sài Gòn, ở Dương Nội, Hà Nội là sức mạnh đồng tiền và sức mạnh chính quyền ngạo ngược thách thức người dân Thủ Thiêm, người dân Dương Nội. Xây dựng nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm Sài Gòn, ở Dương Nội Hà Nội là xây dựng trên sự bất lương, vô cảm, trên sự chiến thắng của cái ác sẽ bị tất cả những người lương thiện, tất cả những tâm hồn muốn hướng tới cái đẹp, cái cao cả tẩy chay và nhà hát sẽ chìm trong đìu hiu, hoang tàn.

Chỉ có chút an ủi cho người dân mất nhà mất đất ở Thủ Thiêm là xây nhà tù thật bự trên mảnh đất nhà hát giao hưởng viển vông kia để giam những quan tham chà đạp lên pháp luật, dối Trời lừa dân, cướp cuộc sống bình yên của người dân, đẩy người dân vào khốn cùng.

Nhà tù Thủ Thiêm sẽ có hai khu. Khu Bóng Tối giam những quan tham của nhà nước cộng sản và khu Ánh Sáng giam những trí tuệ và khí phách Việt Nam như Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Thúy Nga, Trần Anh Kim, Lê Thanh Tùng, Nguyễn Văn Hóa, Lê Đình Lượng, Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Quốc Hoàn, Nguyễn Văn Đức Độ, Từ Công Nghĩa, Phan Trung … , những người dấn thân vào cuộc đấu tranh cho đất nước Việt Nam dân chủ, tư cường và hùng mạnh bị nhà nước cộng sản Việt Nam kết án tù. Có nhà tù Thủ Thiêm, những người tù bất khuất Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Thu Hà, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải … sẽ không còn bị dẫn từ nhà tù lên thẳng máy bay buộc ra định cư nước ngoài.

Vài ngày nữa luật An ninh mạng có hiệu lực. Rồi sẽ còn nhiều luật an ninh nữa. Luật An ninh đảng cộng sản. Luật An ninh quan chức nhà nước cộng sản … sẽ tạo ra dòng người tù cuồn cuộn và bất tận dồn đến nhà tù Thủ Thiêm.

Cho đến khi vận nước thay đổi, người dân thoát khỏi thân phận nô lệ cộng sản, lại được làm chủ đất nước, người dân sẽ tống cổ những tên tội phạm với dân với nước vào nhà tù Thủ Thiêm. Những kẻ tước quyền dân, nô dịch dân, những kẻ dâng hồn thác Bản Giốc, dâng cổng nước ở Lạng Sơn, dâng điểm cao 1509, dâng Gạc Ma cho giặc phương Bắc phải vào sống cuộc đời người tù trong nhà tù Thủ Thiêm mà ngẫm cuộc đời hại dân phản nước.

THÁI BÁ TÂN

KHOAN ĐẶT TÊN

Trời, Sài Gòn nghe nói

Định xây quảng trường to.

Loại khủng, lớn nhất nước,

Sẽ mang tên Bác Hồ.

Sẽ có nhà tưởng niệm,

Tượng người, tượng búa liềm.

Nhà sàn và ao cá…

Ở đâu? Lại Thủ Thiêm.

Đền bù cho dân đấy,

Giúp xóa đói, giảm nghèo.

Dân cứ đến mà ngắm,

Sẽ hết đói, hết nghèo.

Đảng đã quyết thì chịu.

Đố ai dám xen vào.

Người dân lại mất đất.

Ngẫm mà thương đồng bào.

Chỉ mong quảng trường ấy

Khoan khoan hẵng đặt tên.

Chờ năm mươi năm nữa,

Đỡ thay đổi, đỡ phiền.

Nhân tiện, thằng nhà hát,

Nên thôi, xây làm gì.

Xây một nhà tù khủng,

Hiện đại và tiện nghi.

Tạm thời giam bác Thức,

Mẹ Nấm và Mẹ Nga

Cùng nhiều tù nhân khác

Tạm gọi là “phe ta”.

Sau, thời thế thay đổi,

Nó sẽ là nơi giam

Các quan lớn cộng sản

Và quan tham Việt Nam.

Là vì, các quan lớn,

Vĩ đại và quang vinh,

Thì nhà tù phải khủng

Cho tương xứng với mình.

Lúc ấy tôi chắc chắn

Thường xuyên đến Thủ Thiêm,

Ngắm nhà tù cho sướng.

Cả ngày và cả đêm.

Nguồn. FB Nguyễn Đình Trọng

Hãy quên mọi thứ bạn biết về kênh truyền thông tiếp thị đi. Ngày nay, mọi người không còn theo một con đường tuyến tính từ nhận thức để cân nhắc mua sản phẩm hay dịch vụ nữa. Họ đang thu hẹp và mở rộng việc cân nhắc của họ một cách khó đoán trước. Mọi người chuyển sang thiết bị di động tìm kiếm câu hỏi và nhận về câu trả lời ngay lập tức. Và với mỗi hành động trên điện thoại di động, họ đang thể hiện ý định và định hình lại các kênh truyền thông truyền thống. Cùng TCN tìm hiểu lời khuyên của Google trong cách xác định các kênh truyền thông tiếp thị.

Kênh truyền thông tiếp thị đã thay đổi như thế nào?

Trong sáu tháng qua, Google đã xem xét hàng nghìn dữ liệu click chuột của người dùng như một phần của sự hứng thú với sản phẩm. Và Google nhận thấy rằng không có hai hành trình khách hàng nào giống nhau. Trong thực tế, ngay cả trong cùng một danh mục, một hành trình có thể có rất nhiều hình dạng. Do đó, thương hiệu cần chú ý những vấn đề sau:
Google đã xem xét hàng nghìn dữ liệu click chuột của người dùng như một phần của sự hứng thú với sản phẩm (Ảnh: Behance)

Nghiên cứu các thương hiệu tốt nhất – và hơn thế nữa

Đối với một số doanh nghiệp, nghiên cứu là tối quan trọng – và cuộc hành trình của khách hàng mở rộng và thu hẹp vì họ không chỉ xem xét nhiều thương hiệu mà là còn xem xét toàn bộ danh mục liên quan. Ví dụ một hành trình cụ thể của khách hàng Jill. Cô đang tìm kiếm cụm từ khóa trang điểm cho da nhạy cảm và click chuột vào kết quả tìm kiếm đầu tiên. Và mặc dù cuối cùng cô thu hẹp tìm kiếm của mình cho một thương hiệu, hành trình của cô không dừng lại ở đó. Nó mở rộng và thu hẹp một vài lần, khi cô xem xét một vài thương hiệu khác trước khi cuối cùng cô vào cửa hàng để mua sản phẩm mà cô đã tìm kiếm.

Tìm kiếm thương hiệu đứng vững trên thị trường cuối cùng

Đôi khi một người tìm hiểu một vài thương hiệu một cách nhanh chóng, và bài toán của doanh nghiệp chính là làm thế nào giữ chân họ càng lâu càng tốt. Đây là trường hợp của Justin. Ngay khi có vẻ như anh đã sẵn sàng mua, anh chuyển sang Google Tìm kiếm và YouTube để tìm các bài đánh giá, xem các bài kiểm tra sản phẩm và xác định xem thương hiệu lựa chọn đầu tiên của mình có đáp ứng các tiêu chí cụ thể hay không. Nếu có một thương hiệu ở lại trên màn hình của Justin trong suốt quá trình tìm kiếm của anh thì đó chính là thương hiệu thắng trận trong trận đánh này.

Tìm kiếm sau khi khách hàng đã mua sản phẩm

Trong hành trình tiêu dùng của ngày hôm nay, giao dịch mua không nhất thiết kết thúc khi khách hàng đã mua sản phẩm. Hãy lấy ví dụ về chuyến bay của Ava. Sau khi tìm được vé máy bay giá rẻ, Ava quay lại tìm kiếm kế hoạch chi tiết về trải nghiệm du lịch của mình – không chỉ thu thập thông tin về sân bay và trải nghiệm trên chuyến bay mà còn nghiên cứu hành lý, thông tin hộ chiếu và các điểm du lịch hấp dẫn cô.

Xác minh ngay cả các chi tiết nhỏ nhất

Đối với người tiêu dùng hiểu biết về tìm kiếm ngày nay, họ sẽ tìm hiểu nhiều điểm tiếp xúc đối với các thương hiệu và nhãn hàng. Ví dụ như Sarah đang tìm một thanh kẹo hoàn hảo mà cô sẽ trung thành. Mặc dù điều này có vẻ giống như hành trình tiêu dùng điển hình của bạn, di chuyển từ nhận thức đến xem xét để mua hàng, Sarah thực hiện rất nhiều nghiên cứu trên đường đi. Cô ấy đang tìm kiếm các loại kẹo, nhà bán lẻ cụ thể và thậm chí là vận chuyển hậu cần – thu thập mọi chi tiết trước khi đi cô quyết định sẽ mua hàng.
Trong hành trình tiêu dùng của ngày hôm nay, giao dịch mua không nhất thiết kết thúc khi khách hàng đã mua sản phẩm (Ảnh: Behance)

Một số lời khuyên cho nhà tiếp thị từ chính Google

Điều chỉnh kế hoạch truyền thông cho kết quả kinh doanh tốt

Khách hàng luôn hy vọng được doanh nghiệp hỗ trợ ở tất cả mọi nơi. Do đó, điều quan trọng cần ghi nhớ là bạn đang đo lường và hiểu được tác động của các điểm tiếp xúc truyền thông trên hành trình khách hàng. Hãy xem số lần hiển thị, nhấp chuột và chuyển đổi trực tuyến trong quá khứ và kết nối các phương tiện truyền thông của bạn với doanh thu, lợi nhuận. Quan trọng hơn, hãy giúp nhóm tiếp thị của bạn hiểu được mục đích, những tương tác và tín hiệu đang thúc đẩy tăng trưởng dài hạn.

Ngừng tiếp thị đến tất cả mọi người

Khách hàng thường tương tác với những thương hiệu thấu hiểu nhu cầu của họ. Vì vậy, bạn cần tối ưu hóa phương tiện truyền thông vừa liên quan đến giá trị người tiêu dùng, vừa liên quan đến giá trị lâu dài cho thương hiệu. Một số khách hàng chi tiêu nhiều hơn – và nhiều khách hàng chi tiêu ít hơn. Hiểu điều đó, bạn có thể giành được những khách hàng sinh lời cho thương hiệu.

Tự động hóa mọi thứ

Để thành công, các thương hiệu phải cung cấp trải nghiệm liền mạch và gây được niềm tin của người tiêu dùng. Đã đến lúc đầu tư vào trải nghiệm di động cũng như tự động hóa máy. Học máy có thể giúp bạn hiểu và dự đoán ý định của khách hàng theo những cách đơn giản mà bạn khó có thể biết nếu bạn làm thủ công. Việc đầu tư cho việc tự động hóa sẽ giúp bạn tìm ra được những điểm thiếu sót giữa mục đích của doanh nghiệp và nhu cầu của những khách hàng tiềm năng.

Kết

Trên đây là những lời khuyên của Google dành cho các doanh nghiệp đang nỗ lực trong việc chiến thắng cuộc đua giành được tâm trí người tiêu dùng. Chỉ khi thay đổi tích cực, doanh nghiệp mới có thể thành công trên cuộc đua kinh doanh đầy khốc liệt, nhất là trong thời đại công nghệ thông tin như ngày nay.

Nguồn https://marketingai.admicro.vn/loi-khuyen-cua-google-trong-cach-xac-dinh-cac-kenh-truyen-thong-tiep-thi/

Kế hoạch kiểm tra phải được rà soát, thống nhất với các đơn vị liên quan để tránh tình trạng quá nhiều đoàn đến kiểm tra doanh nghiệp (DN).

UBND TP Đà Nẵng vừa giao Sở LĐ-TB&XH TP chủ trì, phối hợp các ngành liên quan tiến hành lập kế hoạch kiểm tra đối với 47 đơn vị, doanh nghiệp kinh doanh du lịch, dịch vụ du lịch có sử dụng người lao động nước ngoài nhưng chưa thực hiện đề nghị cấp giấy phép lao động.
Sáu tháng đầu năm 2018, các cơ quan chức năng đã phát hiện 23 người nước ngoài có hoạt động điều hành, hướng dẫn khách du lịch trái phép tại TP Đà Nẵng.

Trên cơ sở đó, báo cáo kết quả kiểm tra về UBND TP và đề xuất hướng xử lý đối với các trường hợp vi phạm trong việc sử dụng người lao động nước ngoài theo đúng quy định.

Cạnh đó, UBND TP cũng đề nghị Công an TP chủ trì, phối hợp với các đơn vị, sở, ngành liên quan kiểm tra các đơn vị kinh doanh có sử dụng lao động là người nước ngoài nhưng không thông báo, không thực hiện đúng quy định và các trường hợp người nước ngoài cư trú, làm việc trái phép trên địa bàn TP.

Trước đó, bài toán quản lý lao động người nước ngoài cũng là chủ đề nóng tại buổi làm việc giữa Bí thư Thành ủy Trương Quang Nghĩa và Sở LĐ-TB&XH TP ngày 12-9.

Bà Phan Thị Thúy Linh, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH TP Đà Nẵng, cho hay TP hiện có 735 đơn vị, doanh nghiệp (DN) sử dụng lao động nước ngoài với gần 2.000 người. Theo bà Linh, ngày càng có nhiều người nước ngoài đến với TP Đà Nẵng, trong đó có nhiều trường hợp nhập cảnh sai với mục đích của thị thực (visa).

Một số cá nhân, tổ chức người nước ngoài đến TP với mục đích câu kết với người Việt Nam để điều hành các tour du lịch, hướng dẫn viên du lịch hoạt động trái phép. Tuy nhiên, công tác phối hợp giữa các ngành hiện chưa thực sự chặt chẽ, khi có sự cố xảy ra thì việc xử lý còn khó khăn và lúng túng.

Theo thống kê, sáu tháng đầu năm 2018, Sở Du lịch đã phối hợp với Công an TP Đà Nẵng phát hiện 23 người nước ngoài (20 người Trung Quốc, ba người Hàn Quốc) có hoạt động điều hành, hướng dẫn khách du lịch trái phép. Trong đó, cơ quan chức năng xử phạt hành chính 20 trường hợp với tổng số tiền hơn 322 triệu đồng, hủy thị thực buộc xuất cảnh và đưa vào diện chưa cho nhập cảnh 11 trường hợp.

Nguồn http://plo.vn/kinh-te/doanh-nghiep-cong-dong/da-nang-kiem-tra-47-dn-du-lich-su-dung-lao-dong-nuoc-ngoai-800464.html

Ngày 31-10, thông tin từ Công an tỉnh Cà Mau cho biết đơn vị đang điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của đôi nam nữ tại một phòng trọ trên địa bàn.

Theo thông tin ban đầu, tối 30-10, nhiều người dân nghe mùi hôi phát ra từ căn phòng 15C (phường 5, TP Cà Mau), do chị Nguyễn Hồng C. (33 tuổi; ngụ huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau) thuê lại để mở tiệm làm tóc.

Nghi có chuyện không may, người dân đã trình báo sự việc với công an địa phương.
Người dân tò mò đến xem hiện trường vụ việc

Do căn phòng bị khóa trong nên lực lượng chức năng phá cửa vào thì phát hiện chị C. đã tử vong trên giường ngủ. Trong khi đó, anh Triệu An K. (39 tuổi; thường trú huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) tử vong trong tư thế treo cổ.

Các vật dụng trong phòng không bị xáo trộn. Qua công tác khám nghiệm tử thi, 2 nạn nhân tử vong là do ngạt thở. Theo nhận định của cơ quan chức năng, anh K. đã bóp cổ chị C. rồi treo cổ tự tử.

Nguồn https://nld.com.vn/phap-luat/doi-nam-nu-tu-vong-trong-phong-tro-khoa-trai-cua-2018103113421513.htm

Phó trợ lý bộ trưởng Quốc phòng Mỹ kêu gọi Đài Loan tăng cường nguồn lực tài chính để hiện đại hóa quân đội, nâng cao năng lực phòng thủ trước mối đe dọa từ Trung Quốc.

Phát biểu tại một hội nghị do Hội đồng kinh doanh Mỹ - Đài Loan tổ chức ở Annapolis, Maryland hôm 29/10, David Helvey, phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, phụ trách châu Á - Thái Bình Dương, cáo buộc Trung Quốc tìm cách cô lập Đài Loan trên trường quốc tế, cùng lúc tăng tần suất và quy mô hoạt động của quân đội trong và ngoài chuỗi đảo thứ nhất.

"Những nỗ lực hiện tại của Đài Loan sẽ chững lại, trừ khi ngân sách phòng vệ của họ tiếp tục tăng”, South China Morning Post dẫn lời ông Halvey.

Ông nói rằng bằng cách đẩy mạnh năng lực tấn công với các thiết bị quân sự tiên tiến, gồm máy bay ném bom tầm xa, quân đội Trung Quốc đang phá hoại kỷ nguyên không xung đột quân sự đã tồn tại trên eo biển Đài Loan từ năm 1949.
Xe tăng Đài Loan khai hỏa trong một cuộc tập trận. Ảnh: South China Morning Post.

“Hành vi ép buộc của Trung Quốc gây khó khăn trong việc giải quyết hòa bình trên eo biển; nó diễn ra theo cách thức, phạm vi và tốc độ khó có thể chấp nhận được cho người dân hai bên”, ông Helvey nói.

Ông cho biết thêm Mỹ và Đài Loan nên đổi mới tư duy trong việc mua bán vũ khí, lập kế hoạch và đào tạo chống lại cuộc tấn công tiềm năng từ đại lục.

Rupert Hammond-Chambers, Chủ tịch Hội đồng Kinh doanh Mỹ - Đài Loan, dự đoán chính phủ Mỹ sẽ trình lên Quốc hội về việc bán ít nhất 50 triệu USD vũ khí mới cho Đài Loan trong năm nay. Quan chức đứng đầu cơ quan phòng vệ Đài Loan Chang Guan-chung, người dẫn đầu phái đoàn Đài Bắc đến dự hội nghị, từ chối xác nhận thông tin trên.

Lời kêu gọi của ông Helvey diễn ra 4 ngày sau chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến Quân khu Nam của quân đội Trung Quốc, đóng quân ở Quảng Đông, nơi chịu trách nhiệm giám sát Đài Loan và khu vực Biển Đông. Ông Tập chỉ đạo bộ tư lệnh này cần “chuẩn bị cho chiến tranh”.

Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Ngụy Phượng Hòa tuyên bố giữ Đài Loan bằng mọi giá.

Trung Quốc xem Đài Loan là một tỉnh ly khai và sẵn sàng dùng vũ lực để thu hồi nếu cần thiết. Bắc Kinh phản đối mạnh mẽ việc bán vũ khí và bất kỳ liên hệ chính thức nào với Đài Bắc. Tuần trước, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng kêu gọi Mỹ “sửa chữa sai lầm, dừng việc bán vũ khí và bất kỳ liên hệ chính thức với Đài Loan”.

Nguồn https://news.zing.vn/quan-chuc-lau-nam-goc-keu-goi-dai-loan-tang-ngan-sach-phong-ve-post888597.html

Ngày 31/10, thầy Bùi Nguyên Tiến – Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Trãi (TP Thanh Hóa) xác nhận thông tin nhà trường vừa có các quyết định kỷ luật đối với 8 học sinh sử dụng mạng xã hội nói xấu các thầy cô, nhà trường.
Trường THPT Nguyễn Trãi

Cụ thể, theo báo cáo từ phía nhà trường, ngày 1/10/2018, học sinh Đ.M.T (lớp 10A5, Trường THPT Nguyễn Trãi), sử dụng điện thoại di động trong lớp học bị giáo viên bộ môn thu giữ và giao cho giáo viên chủ nhiệm lớp.

Chiều cùng ngày, tại phòng trực giám thị của nhà trường – trong lúc trực giám thị, do điện thoại của em Đ.M.T không bị khóa nên cô Đậu Thị Bích có thấy trên màn hình điện thoại này hiện cuộc nói chuyện của nhóm facebook tên nhóm là “Động Cô Bích” (Đậu Thị Bích là tên cô giáo chủ nhiệm) với nội dung nói xấu thầy cô, nhà trường. Việc này tiếp diễn vào buổi tối cùng ngày.

Sáng 2/10/2018, cô Bích đã báo cáo sự việc với ban nề nếp nhà trường. Sau đó, nhà trường đã mời phụ huynh của nhóm học sinh lớp 10A5 lên để trao đổi việc học sinh tham gia mạng xã hội. Đồng thời, yêu cầu các học sinh viết tường trình.

Đến ngày 6/10, nhà trường tiếp tục mời phụ huynh học sinh đến và cung cấp thông tin được đăng tải trên nhóm Facebook cho cha mẹ học sinh nắm bắt. Sau đó lớp đã học kiểm điểm và xét kỷ luật học sinh. Về phía nhà trường cũng đã thành lập Hội đồng xét kỷ luật 8 em học sinh lớp 10A5, năm học 2018-2019 vì đã có hành vi lập nhóm Facebook nói xấu thầy cô giáo và nhà trường.

Nội dung biên bản họp Hội đồng xét kỷ luật học sinh nêu: Chưa bao giờ gặp nhóm học sinh có những hành vi lăng mạ thầy cô và nhà trường trên mạng xã hội như trường hợp nhóm học sinh lớp 10A5. Thông tin này đã lan tỏa trong học sinh toàn trường; hành vi của nhóm học sinh đã vi phạm nghiêm trọng nội quy nhà trường, vi phạm các quy định tại điều lệ trường THPT.

 Mặc dù với hành vi vi phạm như vậy, nhưng trong thời gian qua các em học sinh này hầu như không có hành động ăn năn, hối lỗi và vẫn tiếp tục vi phạm nề nếp trong giờ học.

Trên cơ sở kết quả cuộc họp của Hội đồng kỷ luật, Hiệu trưởng nhà trường đã ra quyết định kỷ luật học sinh. Theo đó, có 3 học sinh bị đuổi học 1 năm, 4 học sinh bị đuổi học 1 tuần và 1 học sinh bị cảnh cáo trước toàn trường.

Nguồn https://www.tienphong.vn/giao-duc/bay-hoc-sinh-bi-duoi-hoc-vi-noi-xau-thay-co-tren-mang-xa-hoi-1340467.tpo

Reuters dẫn nguồn từ giới chức tỉnh Farah ở miền Tây Afghanistan cho biết, ngày 31/10, một máy bay trực thăng quân sự của Afghanistan rơi ở Tây Nam nước này khiến 25 người thiệt mạng.
Rơi trực thăng quân sự ở Afghanistan, ít nhất 25 người thiệt mạng (Ảnh minh họa)

Kênh truyền hình địa phương Tolonews đưa tin, một máy bay trực thăng quân sự đã rơi tại tỉnh Farah, miền Tây Afghanistan vào ngày 31/10 khiến ít nhất 25 người, bao gồm một chỉ huy quân đội cấp cao, trên máy bay thiệt mạng.

Phát ngôn viên của tỉnh trưởng tỉnh Farah, ông Naser Mehri cho hay, hai máy bay trực thăng đang thực hiện lộ trình đến tỉnh Herat thì một trong hai trực thăng mất kiểm soát. Ông cũng nhấn mạnh, máy bay này rơi trong điều kiện thời tiết xấu.

Trong khi đó, một phát ngôn phiến quân Taliban lại tuyên bố lực lượng này đã bắn hạ máy bay trên.

Hiện nguyên nhân vụ rơi máy bay đang được giới chức Afganistan điều tra, làm rõ.

Nguồn http://infonet.vn/roi-truc-thang-quan-su-o-afghanistan-it-nhat-25-nguoi-thiet-mang-post280402.info

Không có căn cứ nào để “đếm” đúng số lần vi phạm mại dâm của một sinh viên cả. Nếu kết luận, hoặc kết tội chỉ dựa vào lời khai, nghĩa là vi phạm nguyên tắc luật, chỉ trọng cung thay vì trọng chứng, cũng không dựa trên nguyên tắc suy đoán vô tội và có lợi cho bị can. Tất nhiên, mại dâm chỉ là vi phạm hành chính, không bị coi là phạm tội, không phải bị can, trừ khi là kẻ tổ chức, môi giới, điều hành đường dây… Nói như thế để hiểu rằng, dự thảo của Bộ Giáo dục không bảo đảm tính kỹ thuật để thực hiện hay thi hành. Chủ trương đề ra một quy định như thế, ông Bộ trưởng đã chứng tỏ một khả năng kỹ trị rất kém, không hiểu luật.

Định lượng một hành vi vi phạm thuộc hàng nhạy cảm và …bí mật, đó là một sự ngô nghê trong tư duy, vô căn cứ. Nó phản cảm, gián tiếp thừa nhận hành vi mại dâm được tồn tại ...có mức độ trong môi trường giáo dục đại học và đòi đặt ra việc kiểm soát nó, dù không có cơ sở kiểm soát. Nó xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm tầng lớp sinh viên. Nó làm vấy bẩn môi trường học tập và đào tạo. Bản dự thảo, do đó là vô đạo đức.

Bản dự thảo chỉ có tác động gây tổn thương xã hội nghiêm trọng. Nó gây bất bình, xót xa với bất kỳ người bình thường nào trong xã hội. Nó gây hoang mang, lo lắng, xấu hổ đối với cả sinh viên lẫn người thân của họ, cũng như xấu hổ cho toàn xã hội. Phát ngôn, ban hành văn bản gây tổn thương xã hội là hành vi vô chính trị, nhất là đối với một chính khách, lãnh đạo đứng đầu của một ngành.

Hội đủ các yếu tố: không có khả năng kỹ trị, không hiểu luật, có thể làm những việc trái đạo đức và vô chính trị, ông Phùng Xuân Nhạ không xứng đáng để làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục, cũng không có khả năng để đảm đương vị trí đó. Tôi không nghĩ ông còn có quyền từ chức. Tôi nghĩ Quốc hội và Chính phủ phải cần có biện pháp cụ thể để đưa ông rời khỏi chức vụ đó ngay, không cần chần chừ thêm nữa.
Cá nhân tôi thấy không thể chịu đựng ông thêm nữa. Xã hội có lẽ cũng không thể chịu đựng thêm nữa.

Ngoài các chuẩn mực về pháp lý và đạo lý, hành vi của một cá nhân, nhất là hành vi của quan chức và những người có ảnh hưởng xã hội lớn còn cần phải đúng đắn về chính trị. Một hành vi gây bất bình hoặc làm tổn thương cho công chúng thì bị coi là không đúng đắn về chính trị. Với Dự thảo này, tôi cho rằng ngành giáo dục đã không có một Bộ trưởng là chính khách thật sự, chỉ có một công chức cao cấp làm Bộ trưởng. Tệ hơn, năng lực và phẩm chất của ông công chức cao cấp đó lại ở mức rất thấp, hoàn toàn không tương xứng với vị trí.

Thừa công chức nhưng không có chính khách, đó không phải là thảm trạng của của riêng ngành giáo dục.

Nguồn Facebook

Mại dâm là vấn đề nhạy cảm trong xã hội. Việc Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định vấn đề này trong quy chế đối với học sinh - sinh viên là thiếu thận trọng, phản cảm, thậm chí vi phạm quyền con người.

Ngày 30-10, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) Phùng Xuân Nhạ, khi trả lời câu hỏi về quy định đuổi học sinh viên nếu bán dâm 4 lần, đã khẳng định: "Sai phải sửa và kiên quyết sửa. Bộ GD-ĐT sẽ xem xét xử lý trách nhiệm cá nhân những người làm sai".

Ban hành văn bản thiếu kiểm soát

Cùng ngày, lãnh đạo Bộ GD-ĐT đã có buổi làm việc với Vụ Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh, sinh viên - đơn vị soạn Dự thảo Quy chế Công tác học sinh - sinh viên các ngành đào tạo giáo viên trình độ CĐ, trình độ trung cấp hệ chính quy. Buổi làm việc không được thông tin cho báo chí. Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thị Nghĩa cũng không trả lời các câu hỏi được phóng viên nêu ra trong ngày 30-10.
Theo ông Bùi Văn Linh, Phó Vụ trưởng phụ trách Vụ Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh - sinh viên (Bộ GD-ĐT), dự thảo này không mới mà chỉ bổ sung quy định đã có từ năm 2007. Năm 2016 đã có quy định với khối ĐH, bây giờ ra tiếp đối với hệ CĐ và trung cấp sư phạm thì vẫn dựa theo nội dung cũ.

Trước đó, ngày 29-10, Thứ trưởng Nguyễn Thị Nghĩa giải thích quá trình soạn thảo thông tư này, ban soạn thảo đã nhận thấy một số nội dung liên quan đến phụ lục quy định khung xử lý kỷ luật đối với một số hành vi vi phạm của học sinh - sinh viên, trong đó có hành vi vi phạm về hoạt động mại dâm không còn phù hợp cần phải điều chỉnh khi ban hành quy chế mới.

Tuy nhiên, trong quá trình cập nhật các phiên bản dự thảo để đưa lên cổng thông tin điện tử xin ý kiến rộng rãi của nhân dân, ban soạn thảo đã sơ suất, chưa cập nhật dự thảo phù hợp nhất. Bà Nghĩa khẳng định ban soạn thảo thông tư tiếp thu và sẽ hoàn chỉnh dự thảo một cách tốt nhất. Bộ cũng sẽ xem xét kiểm điểm trách nhiệm của ban soạn thảo và cá nhân có liên quan. Thông tư này cũng đã rút xuống khỏi Cổng thông tin điện tử của Bộ GD-ĐT đêm 29-10.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội - ông Bùi Sỹ Lợi - cho rằng không thể có một quy định lạ lùng về việc bán dâm đối với học sinh - sinh viên như dự thảo mà Bộ GD-ĐT đưa ra rồi vội rút xuống. "Văn bản đưa ra thì phải kiểm soát, không nên để xảy ra chuyện rồi lại xin lỗi. Đây là trách nhiệm của ngành GD-ĐT, phải kiểm soát văn bản khi công bố ra ngoài" - ông Lợi nói.

Phải thận trọng khi đề cập đến nhân phẩm

"Tôi cho rằng đây là việc cơ quan quản lý cần lưu ý rút kinh nghiệm. Dù dưới bộ trưởng có bộ máy giúp việc nhưng suy cho cùng, khi có vấn đề gì thì người trách nhiệm cao nhất là bộ trưởng" - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội - ông Phạm Tất Thắng - nêu ý kiến.

Ông Thắng cũng phân tích về mặt pháp lý quy định như trong dự thảo là không phù hợp. Thứ nhất, với hành vi dự thảo nêu mà dư luận phản ứng là bán dâm lần thứ 4 mới bị đuổi học, các lần vi phạm trước có các hình thức xử lý khác và mỗi lần như thế đều phải công khai. Quy định như thế là vi phạm quyền con người vì pháp luật cũng không quy định vấn đề đó phải công khai, nhất là trong môi trường trường học. Thứ hai, trong Pháp lệnh Về xử lý vi phạm hành chính thì hoạt động mại dâm cũng được quy định với hình thức xử lý hành chính. "Việc ban hành văn bản quản lý có nguyên tắc rất cơ bản là phải hợp hiến, hợp pháp, tức phải phù hợp với các văn bản có giá trị pháp lý cao là hiến pháp, các luật và những văn bản có giá trị pháp lý khác" - ông Thắng nhấn mạnh.

Nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng mại dâm là vấn đề rất nhạy cảm của xã hội. Theo ông Quốc, việc có công nhận mại dâm là một nghề hay không đã được thảo luận rất nhiều lần. Các ý kiến đều rất thận trọng vì nước ta rất trọng nhân phẩm, trọng người phụ nữ. Ông nêu rõ quan điểm nếu cơ quan chức năng phát hiện học sinh - sinh viên bán dâm ngay lần đầu thì cần phải đuổi học ngay. "Nhà trường cần coi đó là nguyên tắc, cứ vi phạm là đuổi chứ không cần phải đưa vào quy chế" - ông Quốc nhấn mạnh.

TS Lê Trường Tùng, Chủ tịch HĐQT Trường ĐH FPT, nhìn nhận việc bộ quy định các hình thức xử lý đối với hoạt động mại dâm là ôm đồm. Theo ông, công dân phạm luật thì luật sẽ xử. Trường không phải là cơ quan tư pháp. Trách nhiệm lớn nhất của ngành giáo dục là tham gia giáo dục pháp luật cho học sinh - sinh viên, chứ không phải làm tăng nặng hoặc bổ sung các hình phạt cho các hành vi mà luật đã quy định hình thức xử phạt.

Phản cảm

Ông Trương Tiến Sĩ, giảng viên Trường ĐH Ngân hàng TP HCM, cho rằng Bộ GD-ĐT nên thận trọng khi ban hành các văn bản quy phạm pháp luật. Cần tránh chi tiết hóa những quy định pháp luật đã có, thay vào đó, bộ nên hướng dẫn các trường quy trình xử lý. Và tùy vào từng sự việc cụ thể, hội đồng kỷ luật của trường sẽ ra quyết định và tự chịu trách nhiệm với quyết định của mình. Ông Sĩ nói thêm hoạt động mại dâm trong môi trường giáo dục là không nên có, không nên tồn tại.

GS-TS Đặng Vũ Ngoạn, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP HCM, nhận xét dự thảo Bộ GD-ĐT đưa ra có quy định số lần hoạt động mại dâm là hết sức phản cảm. Theo ông Ngoạn, nếu hoạt động mại dâm bị cơ quan chức năng xử lý thì buộc thôi học chứ không cần phải quy định số lần.

H.Lân

Nguồn https://nld.com.vn/giao-duc-khoa-hoc/quy-dinh-viec-sinh-vien-ban-dam-qua-la-lung-20181030223042099.htm

Dù là nội dung trong dự thảo hay thông tư đã công bố, nhiều luật gia, chuyên gia giáo dục, phụ huynh học sinh đều cho rằng quy định đề cập việc đuổi sinh viên nếu bị phát hiện tham gia hoạt động mại dâm tới 4 lần của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) là không phù hợp, phi thực tế, thậm chí là vi phạm Pháp lệnh Phòng chống mại dâm.
Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ

Dự thảo Quy chế Công tác học sinh - sinh viên các ngành đào tạo giáo viên trình độ cao đẳng (CĐ), trình độ trung cấp hệ chính quy đề cập việc xử lý đối với sinh viên có hoạt động mại dâm. Tuy nhiên, hình thức xử phạt vi phạm này nói riêng và các vi phạm khác trong dự thảo lại hoàn toàn giống khung xử lý kỷ luật sinh viên đăng kèm thông tư ban hành Quy chế Công tác sinh viên với chương trình đào tạo ĐH chính quy, được Bộ GD-ĐT ban hành từ tháng 4-2016 và đang còn hiệu lực.

Ngay khi vừa đưa ra lấy ý kiến của dư luận về dự thảo Quy chế Công tác học sinh - sinh viên đối với các ngành đào tạo giáo viên trình độ CĐ, trung cấp, tối 29-10, Cổng thông tin điện tử của Bộ GD-ĐT rút nội dung dự thảo này.

Đây chỉ là văn bản gần nhất của Bộ GD-ĐT đã "chết từ trong trứng nước" trước khi ra đời. Mới cách đây 6 tháng, ngày 17-4, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Hữu Độ ký ban hành quyết định phê duyệt đề án đổi mới thi THPT quốc gia và tuyển sinh ĐH, CĐ sư phạm, trung cấp sư phạm hệ chính quy giai đoạn 2018-2020. Sau 1 tháng ban hành, đề án này đã "chết yểu" - bị chính bộ trưởng Bộ GD-ĐT thu hồi sau khi dư luận lên án gay gắt.

Chưa hết, cách đây đúng 1 năm, ngày 3-10-2017, Bộ GD-ĐT ban hành Văn bản số 4612/BGDĐT-GDTrH hướng dẫn thực hiện chương trình giáo dục phổ thông hiện hành theo định hướng phát triển năng lực và phẩm chất học sinh từ năm học 2017-2018. Theo đó, văn bản yêu cầu các sở GD-ĐT chỉ đạo cơ sở giáo dục phổ thông điều chỉnh nội dung dạy học, trong đó có nội dung yêu cầu "cập nhật thông tin mới", đồng thời, "tuyệt đối không dạy những nội dung ngoài sách giáo khoa". Văn bản này gây chấn động khi chứa đầy mâu thuẫn, làm khó các nhà trường, giáo viên và hơn nữa không đúng với phương pháp, truyền đạt trong thời đại công nghệ 4.0. Sau khi đưa ra văn bản, Bộ GD-ĐT đổ thừa: "Việc diễn đạt đã gây hiểu lầm".

Điều khiến dư luận quan ngại không chỉ là những sai sót trong công tác soạn thảo văn bản như lãnh đạo bộ thường đổ lỗi, mà đó còn là tầm nhìn, các chủ trương chính sách và năng lực quản lý của Bộ GD-ĐT. Nhiều vấn đề lớn khác như dự thảo Chương trình các môn học trong chương trình giáo dục phổ thông mới đã công bố từ đầu năm nhưng việc chính thức công bố khung chương trình giáo dục phổ thông mới liên tục lùi từ tháng 4 rồi đến tháng 10-2018 và đến nay cũng biệt vô âm tín.

Điều này cho thấy còn nhiều lúng túng trong xây dựng soạn thảo các văn bản pháp quy giáo dục cả về nội dung và hình thức. Bên cạnh đó là trách nhiệm của những người cho ra đời các văn bản bị dư luận phản ứng đến mức phải thu hồi từ trước đến nay vẫn không bị xử lý mà luôn tìm cách đổ lỗi cho khách quan.

Đề cao vai trò của bộ trưởng trong công tác xây dựng thể chế, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc từng nêu rõ: "Văn bản nào mà sau này ban hành có sai sót, phải sửa đổi thì bộ trưởng chủ trì soạn thảo phải chịu trách nhiệm trước Thủ tướng Chính phủ". Có thực hiện được như vậy thì mới không còn những văn bản (hoặc dự thảo văn bản) "trời ơi" như vừa qua. 

 Đại diện VKS Quân sự Trung ương khẳng định tòa án sơ thẩm kết tội bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") là có căn cứ, đúng người đúng tội, tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo này.

Ngày 31-10, Tòa án Quân sự Trung ương tiếp tục ngày làm việc thứ 2 của phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") và đồng phạm về các tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Phiên tòa sáng cùng ngày 31-10 đã kết thúc phần xét hỏi. Đại diện VKS Quân sự Trung ương trình bày quan điểm giải quyết kháng cáo của các bị cáo. Theo đó, VKS cho rằng bị cáo Hệ kháng cáo 2 tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức" là không có cơ sở.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: M.Chiến

VKS Quân sự Trung ương cho rằng Đinh Ngọc Hệ khi là Phó trưởng Phòng Kinh doanh Tổng Công ty Thái Sơn chịu sự phân công của Tổng Giám đốc Phùng Danh Thắm. Sau đó, Hệ được bổ nhiệm làm chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q. P., là người đại diện phần vốn góp của nhà nước.

Theo VKS, căn cứ Luật Phòng chống tham nhũng, khẳng định Đinh Ngọc Hệ là người có chức vụ, quyền hạn, các hoạt động tại Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q. P. là hoạt động công vụ. Bị cáo là quân nhân, thực hiện nhiệm vụ được giao trên cương vị là phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, chủ tịch kiêm tổng giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q. P. nên là người thi hành công vụ và đã lợi dụng danh nghĩa này để chỉ đạo Trần Văn Lâm thế chấp các xe ôtô biển xanh tại các tổ chức tín dụng.

Hành vi của Út "trọc" vi phạm quy định về tiêu chuẩn, định mức và chế độ sử dụng xe ôtô trong các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng, vi phạm quy định về đăng ký xe cơ giới của Bộ Quốc phòng, vi phạm vào những hành vi bị cấm về việc sử dụng xe quân sự vào các đơn vị ngoài.

Đối với hành vi hợp thức hóa xăng dầu kém chất lượng, Đinh Ngọc Hệ đã chủ động gặp ông Lê Thanh Cung (Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương) để nhờ giải quyết, vi phạm Điều lệnh Quản lý quân nhân khi thực hiện chức trách, nhiệm vụ. VKS Quân sự Trung ương cho rằng Hệ đã vi phạm Điều 28 Luật Sĩ quan Quân đội Nhân dân Việt Nam quy định những việc sĩ quan không được làm. Do vậy, kháng cáo của bị cáo Út "trọc" đối với tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là không có căn cứ.

Lời khai của các bị cáo và nhân chứng tại phiên tòa khẳng định Đinh Ngọc Hệ là người chủ động chủ trương làm giả hồ sơ để hợp thức hóa hơn 20.000 lít xăng dầu kém chất lượng.

Theo đại diện VKS Quân sự Trung ương, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng đưa ra nhiều nội dung về việc quá trình điều tra vi phạm tố tụng nhưng không chứng minh được, không có căn cứ. Do đó, nội dung kháng cáo của bị cáo Hệ không có căn cứ, VKS nhận thấy không có cơ sở để đáp ứng kháng cáo.
Phiên tòa chuyển sang phần tranh tụng trong ngày 31-10 - Ảnh: M.Chiến

Đối với nội dung kháng cáo về tội "Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức", bị cáo Hệ cho rằng phạm lỗi vô ý. Tuy nhiên, vị đại diện VKS đã phân tích rõ bị cáo Hệ có chủ đích sử dụng bằng giả. "Tại phiên tòa đã làm rõ ý thức của bị cáo Hệ. Bị cáo sử dụng bằng giả có chủ đích, không học, không thi, chỉ bỏ ra 2,5 triệu đồng để mua bằng, rõ ràng đây là hành vi vi phạm"- vị đại diện VKS Quân sự Trung ương nhấn mạnh.

VKS Quân sự Trung ương cũng nhận định bị cáo Hệ biết rõ việc sử dụng bằng giả là vi phạm nhưng vẫn cố tình khai vào các hồ sơ để nâng lương, phong quân hàm sĩ quan. Đáng chú ý, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Út "trọc" đã thành khẩn khai nhận hành vi này, do đó đã được tòa cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

Cũng liên quan đến tội "Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức", bị cáo Hệ kháng cáo hội đồng xét xử phúc thẩm chưa xem xét đầy đủ các yếu tố khách quan, bối cảnh. Về nội dung này, VKS Quân sự Trung ương khẳng định mặc dù bị cáo Hệ không viết, không kê khai bằng giả vào một số hồ sơ có liên quan nhưng bị cáo là người ký xác nhận các hồ sơ đó. "Những nội dung trong hồ sơ có lợi cho cá nhân bị cáo, bị cáo phải chịu trách nhiệm về điều đó. Tòa sơ thẩm xét xử bị cáo tội sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan"- đại diện VKS trình bày quan điểm.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng kháng cáo bản án sơ thẩm không chấp nhận huân chương, huy chương để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là không đúng quy định pháp luật. Về nội dung kháng cáo này, vị đại diện VKS đã liệt kê nhiều huân huy chương, bằng khen mà bị cáo Hệ được tặng trong quá trình công tác.

Bị cáo Hệ được tặng huân chương lao động, được các địa phương như Cần Thơ, Đồng Tháp tặng bằng khen vì có nhiều đóng góp cho công tác an sinh, xây dựng nông thôn mới. Bộ Giao thông Vận tải cũng tặng bằng khen cho Đinh Ngọc Hệ sau nhiều đóng góp cho sự nghiệp phát triển ngành giao thông.

Đại diện VKS Quân sự Trung ương nhận thấy, đến thời điểm hiện tại, chưa có một cơ quan, tổ chức có thẩm quyền nào thu hồi các huân huy chương, bằng khen của Đinh Ngọc Hệ, do đó cần áp dụng để có tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Qua những phân tích này, đại diện VKS xác định nội dung kháng cáo của Đinh Ngọc Hệ là có căn cứ, đề nghị HĐXX xem xét.

Từ các quan điểm nêu trên, đại diện VKS Quân sự Trung ương đề nghị HĐXX xem xét các căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho Đinh Ngọc Hệ, chuyển hình phạt khác nhẹ hơn cho bị cáo Phùng Danh Thắm và giữ nguyên bản án đối với Trần Văn Lâm.

Xem xét trách nhiệm phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn

Theo VKS Quân sự Trung ương, tại thời điểm thành lập Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q. P., ông Cung Bình Minh giữ chức vụ trưởng Phòng Kế hoạch Tổng Công ty Thái Sơn, đại diện 30% vốn cổ phần của Tổng Công ty Thái Sơn tại Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q. P..

Đại diện VKS cho rằng ông Minh không liên quan đến phần kháng cáo trong vụ án này, nhưng là người đại diện vốn. Ông Minh còn ký vào biên bản đồng ý cho thuê xe với một số cá nhân khác, do đó VKS đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm của ông Minh để bảo đảm tính khách quan, nghiêm minh của pháp luật.

Nguồn https://nld.com.vn/phap-luat/vks-de-nghi-xem-xet-tinh-tiet-co-nhieu-bang-khen-de-giam-nhe-hinh-phat-cho-ut-troc-20181031100303679.htm