• facebook

Khi cả thế giới đều đứng về chúng ta, lo ngại hành động của bọn Trung Quốc trên Biển Đông sẽ ảnh hưởng đến hòa bình khu vực thì nước bạn láng giềng thân thiết lại đơn độc lẻ loi ủng hộ Trung Quốc, như bao lần mà nước bạn Campuchia đã làm với cả ASEAN.

Theo bản dự thảo ngày 30.7, tuyên bố chung của hội nghị Ngoại trưởng ASEAN sẽ bày tỏ lo ngại nghiêm trọng về hoạt động bồi đắp, tôn tạo và các hoạt động khác ở Biển Đông. Dự thảo cũng thúc giục các bên tránh những hành động có thể làm phức tạp thêm tình hình.
Thế nhưng, ngay trong đêm 30/7 Campuchia đã tuyên bố sẽ không có cùng tiếng nói với cả thế giới, cho rằng chuyện ở Biển Đông không đáng quan trọng: “Vấn đề biển Đông không nên được tập trung bởi các nước không liên quan, bởi vẫn còn nhiều vấn đề quan trọng hơn hơn là vấn đề biển Đông đối với người dân ASEAN, các nước ASEAN và cả Trung Quốc.”

Tuyên bố từ Campuchia thật ra cũng dễ hiểu, vì bản chất chúng đã bị bọn cướp bóc kia mua chuộc bằng tiền từ lâu. Bằng những miếng mồi béo bở như giúp đỡ xây dựng hạ tầng, phát triển kinh tế, củng cố quân sự... mà Campuchia đã trở thành con cờ trong tay chúng.

Cách đây ít ngày, Campuchia đã bí mật cho Trung Quốc bố trí lực lượng hải quân thường xuyên ở Campuchia trong 30 năm. Chi thêm gần nghìn tỷ để mua vũ khí Trung Quốc.

Giờ đây, Trung Quốc trong mắt nước bạn là tiên là phật, là bạn bè tốt trên nhiều phương diện giúp đỡ nhau cùng lớn mạnh. Campuchia sao dám ho he chỉ trích rằng bạn mình là bè lũ cướp nước, mặc dù biết nước đầu tiên không cần cướp cũng vào tay đó chính là Campuchia thân thiết của Trung Quốc.
Việc Campuchia đứng về Trung Quốc, phá hỏng hàng loạt các nghị quyết của ASEAN không phải lần đầu. Vì thế, tuyên bố chống lại cả thế giới của Campuchia chắc cũng không làm chúng ta và thế giới mấy ngạc nhiên.

Cách đây 7 năm, với vai trò chủ tịch ASEAN, Campuchia đã từ chối đề cập đến những hành động của Trung Quốc ở Biển Đông, khiến hiệp hội lần đầu tiên không thể đưa ra tuyên bố chung khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh.

Tiếp đếm 2016, Campuchia tiếp tục ngăn cản ASEAN đạt được tuyên bố chung trong vấn đề tranh chấp lãnh hải giữa Việt Nam, Philippines với Trung Quốc ở Biển Đông vào tuyên bố chung.

Bằng tiền và vô số lời hứa hẹn bẩn thỉu, Trung Quốc đã thành công mua chuộc Campuchia, giúp Trung Quốc đối đầu với cả ASEAN và thế giới.

Thành Long Chính trị , Tin quốc tế

• facebook

Ban Quản lý đường sắt đô thị Hà Nội (MRB) cho biết, đoàn tàu của dự án đường sắt đô thị Nhổn – ga Hà Nội đang được sản xuất tại Pháp, dự kiến sẽ về Việt Nam khoảng tháng 7.2020.
Phối cảnh đoàn tàu dự án Nhổn – ga Hà Nội

Trái với thông tin đoàn tàu dự án đường sắt đô thi Nhổn – ga Hà Nội sẽ về Việt Nam khoảng đầu năm 2020, Ban Quản lý đường sắt đô thị Hà Nội cho biết, sau khi hiệu chỉnh, chạy thử ở Pháp, đoàn tàu sẽ được đưa về Hà Nội vào tháng 7.2020.

Cũng theo Ban Quản lý đường sắt đô thị Hà Nội, 10 đoàn tàu sử dụng vật liệu hợp kim nhôm được chế tạo tại Pháp theo tiêu chuẩn châu Âu. Tàu có chiều rộng từ 2,75 m đến 2,95 m, chiều dài khoảng 80 m đối với đoàn tàu 4 toa và 100 m với đoàn tàu 5 toa. Quy chuẩn các tay cầm trên tàu được thiết kế riêng cho người Việt Nam, dựa theo nghiên cứu về chiều cao, cân nặng…

Phương án thiết kế đoàn tàu này được liên doanh nhà thầu Pháp trình Ban Quản lý đường sắt đô thị Hà Nội trước đó rồi đưa ra lấy ý kiến các cơ quan chức năng và người dân năm 2018. Kết quả khảo sát cho thấy, hơn 80% người được hỏi đồng ý với phương án của nhà thầu Pháp.

Việc sản xuất tàu, đường ray, khu depot… nằm trong gói thầu số 6 của dự án có giá trị gần 7.677 tỉ đồng. Trong đó, dành cho tư vấn, thiết kế, sản xuất và lắp đặt 10 đoàn tàu 2.990 tỉ đồng, hơn 3.000 tỉ còn lại để thực hiện thông tin tín hiệu, OCC, cung cấp điện, thiết bị depot.

Dự án đường sắt đô thị Nhổn – ga Hà Nội khởi công tháng 9.2010, dự kiến hoàn thành vào tháng 9.2016, tổng mức đầu tư ban đầu 783 triệu Euro, trong đó 80% vốn vay ODA Pháp, Ngân hàng ADB và 20% vốn đối ứng của Việt Nam.

Dự án sau đó được đẩy tiến độ hoàn thành tới tháng 9.2017, tổng mức đầu tư cũng được điều chỉnh tăng thêm gần 400 triệu Euro, lên 1.176 triệu Euro. Tuy nhiên, tới đầu năm 2017, UBND thành phố Hà Nội báo cáo lùi tiến độ dự án đến sau năm 2021.

Năm 2018, Chính phủ đã chấp thuận cho dự án hoàn thành vào 2 mốc thời gian năm 2020 với đoạn trên cao Nhổn – công viên Thủ Lệ, và năm 2022 với đoạn đi ngầm Công viên Thủ lệ – ga Hà Nội.

(Theo Thanh Niên) Kinh tế , Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Những ngày qua xôn xao vụ việc Công an TP Hải Phòng đã triệt phá thành công đường dây tổ chức đánh bạc giá trị nghìn tỉ khu đô thị Our City – Hải Phòng do người Trung Quốc vận hành giữa trung tâm Hải Phòng, bắt giữ 380 người Trung Quốc và thu giữ nhiều tan vật tại hiện trường… Có phải do công tác quản lý người nước ngoài của bộ máy nhà nước Việt Nam đang còn quá lỏng lẻo, tạo ra những lỗ hổng lớn cho tội phạm nước ngoài hiên ngang hoạt động tại địa phận của Việt Nam.
Đặc biệt các đối tượng vận hành hệ thống thiết bị đánh bạc qua mạng người Trung Quốc tại khu đô thị Our City – Hải Phòng còn khá trẻ, tuổi đời khoảng 18 -24 tuổi, thu nhập với mức lương trên dưới 3 nghìn nhân dân tệ (khoảng 10 triệu đồng VN). Gồm cả nam và nữ đều tham gia, mặc dù tiếp xúc với các thiết bị công nghệ cao nhưng hầu hết các đối tượng lại có trình độ học vấn rất thấp.

Từ chiều ngày 27/7 đến chiều 29/7 vừa qua, gần 1.000 cán bộ chiến sĩ công an mai phục từ 3 hướng khác nhau đồng loạt đột kích vào bên trong, lực lượng công an phong tỏa hiện trường, tiếp tục lấy lời khai của các đối tượng bị tạm giữ để điều tra, làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của nhóm tội phạm người nước ngoài này, nhằm triệt phá đường dây đánh bạc quốc tế qua mạng đặt trong khu đô thị Our City (Km 9, đường Phạm Văn Đồng, phường Hải Thành, quận Dương Kinh, TP Hải Phòng), theo ghi nhận của phóng viên trong 3 ngày qua.

Đến chiều cùng ngày 29/7, cơ quan công an báo cáo vẫn đang tạm giữ 380 đối tượng là người Trung Quốc tham gia hoạt động vận hành hệ thống mạng để tổ chức đánh bạc xuyên quốc gia. Cơ quan Công an còn thu giữ gần 2 nghìn điện thoại thông minh, hơn 530 máy tính các loại, nhiều thẻ ngân hàng, tiền mặt cùng nhiều đồ vật và tài liệu có liên quan khác bên trong hiện trường khu đô thị này…

Trong lúc đột kích vào, lực lượng công an đã phát hiện tại tầng 2 và 3 của tòa nhà trung tâm trong khu đô thị Our City có đặt 15 máy chủ. Ngoài ra, có hàng trăm máy tính thành phần được đặt rải rác tại các tòa nhà khác trong khu đô thị Our City.

Theo thông tin từ Bộ Công an và Công an TP Hải Phòng, đường dây đánh bạc quốc tế qua mạng do người Trung Quốc điều hành hoạt động dưới vỏ bọc là doanh nghiệp đầu tư nước ngoài tại Việt Nam. Nhân viên làm việc tại doanh nghiệp là 380 đối tượng người Trung Quốc đã tham gia điều hành các website tổ chức cho công dân Trung Quốc đánh bạc trực tuyến với các hình thức như cá cược thể thao, dự đoán kết quả xổ số, đánh số lô đề…ước tính số tiền lên khoảng 3 tỉ nhân dân tệ (khoảng hơn 10.000 tỉ đồng).

Theo tổ điều tra cho thấy thủ đoạn phạm tội của đường dây này là chia thành nhiều nhóm nhỏ, hoạt động 24/7, mọi hoạt động đều khép kín và gần như không tiếp xúc với người bên ngoài. Bộ Công an đánh giá, đây là tổ chức tội phạm có phương thức thủ đoạn hoạt động mới, tinh vi, thực hiện trên không gian mạng, được tổ chức trong “vỏ bọc” của doanh nghiệp đầu tư nước ngoài tại Việt Nam.

Trong ngày 30-7 vừa qua, cơ quan công an vẫn chốt chặn bên ngoài khu đô thị Our City. Dự kiến cơ quan chức năng của Việt Nam sẽ dẫn độ, bàn giao các nghi phạm này cho cơ quan chức năng Trung Quốc xử lý.

Sau sự việc lần này ai đã tại diều kiện thuận lợi cho sòng bạc 10,000 tỉ có thể hoạt động một cách trơn tru và hiên ngang như vậy cho đến nay mới được triệt phá, tôi nghĩ đường dây đã hoạt động rất nhiều năm trong khu đô thị Our City này. Có phải Cơ quan nhà nước và bộ quản lý đã quá thờ ơ và không hề quan tâm đói hoài đến công tác kiểm tra định kỳ những hoạt động bên trong của lớp vỏ bọc doanh nghiệp đầu tư nước ngoài này tại Việt Nam. Lỗi để xảy ra những hoạt động trên cũng cần xem xét lại công tác quản lý của cấp Bộ, Ngành, Cấp Quản lý…

Đề cập về vấn đề này, một lãnh đạo UBND quận Dương Kinh, Hải Phòng thẳng thắn nhìn nhận công tác quản lý người nước ngoài nhập cảnh vào Việt Nam hiện nay đang bị chồng chéo giữa các đơn vị, thiếu sự kết nối thông tin từ trên xuống dưới để có thể tăng cường việc giám sát, quản lý nhằm ngăn chặn sớm những hành vi phạm tội của người nước ngoài.

Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Quang Đảo, tổ trưởng tổ dân phố 2A, phường Hải Thành, cho biết mặc dù khu đô thị Our City nằm trên địa bàn nhưng ông chưa một lần tiếp xúc được với lãnh đạo của khu đô thị này. Ban ngày khu vực này rất vắng vẻ và chỉ thực sự náo nhiệt, sôi động về ban đêm, người ra người vào tấp nập. Tuy nhiên ông Đảo cho biết thêm, tại đây hoạt động những gì thì ngay cả bản thân ông và người dân đều không biết rõ những hoạt động nội bộ bên trong.

Cá nhân ông khi tiếp cận ban quản lý khu đô thị để vận động tham gia ủng hộ chương trình vì người nghèo hoặc bão lụt đều bị từ chối khéo và tất nhiên ông cũng không thể tự do đi lại trong khu đô thị do họ đầu tư. Điều đặc biệt ông cho hay giá các căn hộ trong khu đô thị này từ những năm trước từ 2014-2015 khi được hỏi giá các căn hộ tại đây đã lên tới mức 5-7 tỉ đồng/căn, giá cao ngoài khả năng của người dân địa phương, vì thế mà có khả năng người Trung Quốc sinh sống chủ yếu ở đây mà không hề có cư dân người Việt Nam.

Theo ban quản lý Khu kinh tế Hải Phòng, hiện nay tỉ lệ lao động người nước ngoài có đăng ký đang làm việc trong các khu công nghiệp và khu kinh tế tại địa bàn tăng nhanh qua các năm qua. Hiện nay Hải Phòng có 261 doanh nghiệp, nhà thầu trong các khu công nghiệp, khu kinh tế có sử dụng lao động là người nước ngoài, trong đó người Trung Quốc chiếm 50%, còn lại là Hàn Quốc và Nhật Bản…như vậy có thể hiểu tỉ lệ lao động người Việt chiếm tỉ lệ rất thấp.

Báo cáo từ phía Công an Hải Phòng cho biết trong thời gian từ năm 2013 đến nay, cơ quan công an đã kiểm tra phát hiện và xử lý khoảng 400 vụ việc người nước ngoài vi phạm pháp luật Việt Nam. Ban lãnh đạo công an phường Hải Thành – Hải Phòng cho biết thêm việc công tác quản lý cư trú đối với người nước ngoài tại khu đô thị Our City gặp nhiều khó khăn do có nhiều đầu mối cùng tham gia như: Ban quản lý khu kinh tế, Công an TP, Sở Ngoại vụ thực hiện. Nên việc công tác quản lý gặp khó khăn, cần có sự thay đổi, chỉnh đốn… và cần hỗ trợ lẫn nhau của các bộ phận có chức năng để nâng cao công tác quản lý và kiểm tra để tránh những sự việc trên lập lại.

Qua nhiều thông tin được cung cấp cũng đủ cho thấy bộ máy quản lý tuy có hoạt động đúng chức năng nhưng chưa mang lại hiệu quả cao, quản lý long lẽo chưa liên kết chặt chẽ hỗ trợ lẫn nhau giữa nhiều cơ quan có chức năng, vô tình chung đã tạo cơ hội cho tội phạm có không gian và thời gian để hoạt động những vụ việc phi pháp làm ảnh hưởng đến kinh tế, chính trị, an ninh xã hội cũng như đời sống của người dân Việt Nam. Cơ quan nhà nước nên chỉnh đốn và chú trọng hơn trong công tác quản lý đối với Doanh nghiệp và lao động nhập cư của người nước ngoài vào làm việc tại Việt Nam. Cần theo dõi và kiểm tra sát sao hơn nữa là điều rất cần thiết. Pháp luật , Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Câu chuyện 380 người Trung Quốc tham gia tổ chức điều hành các website tổ chức cho công dân Trung Quốc đánh bạc trực tuyến tại “thánh địa” Our City thuộc quận Dương Kinh vừa bị triệt phá để lại câu hỏi thắc mắc về việc quản lý, giám sát người nước ngoài trên địa bàn như thế nào?
Thánh địa” đánh bạc qua mạng lớn nhất từ trước tới nay mang tên “Our City” bị triệt phá

“Mượn đất” để phạm tội

Our City (dịch ra tiếng Việt: Thành phố của chúng ta), là Khu đô thị do Công ty TNHH Hiệp Phong Việt Nam, thuộc Tập đoàn Hiệp Phong (Qiafeng) HồngKông làm chủ đầu tư.

Chiều 28/7 Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) phối hợp với Công an Hải Phòng đã phát hiện hơn 380 người Trung Quốc tham gia tổ chức điều hành các website tổ chức cho công dân Trung Quốc đánh bạc trực tuyến qua cá cược thể thao, dự đoán kết quả xổ số, đánh số lô đề…

Nhà chức trách xác định đây là tổ chức tội phạm núp bóng “vỏ bọc” của doanh nghiệp đầu tư nước ngoài tại Việt Nam. Các nghi phạm chia từng nhóm nhỏ, mọi hoạt động khép kín và gần như không tiếp xúc với người ngoài. Ước tính hơn 3 tỷ nhân dân tệ (khoảng 10.000 tỷ đồng) đã được giao dịch trên hệ thống

Công an Hải Phòng cho hay 12 công ty Trung Quốc đã thuê “căn cứ” trong khu đô thị Our City làm địa điểm đặt máy chủ điều hành đường dây đánh bạc xuyên quốc gia. Đường dây đánh bạc hoạt động được khoảng 6 tháng. Thu giữ gần 2.000 điện thoại thông minh, hơn 530 máy tính các loại, nhiều thẻ ngân hàng, tiền mặt, cùng nhiều đồ vật. Hiện, đây là vụ án có số lượng người nước ngoài và số tiền đánh bạc, cá cược trên mạng lớn nhất tại Việt Nam.

Tương tự, trước đó ở Đà Nẵng, ngày 19/12, công an quận Sơn Trà phối hợp với các phòng nghiệp vụ của công an thành phố ập vào kiểm tra ngôi nhà số 72 đường Dương Vân Nga (phường Nại Hiên Đông), công an bắt quả tang 15 người Trung Quốc và sáu người Việt Nam đang đánh bạc qua mạng. Kiểm tra số tài khoản đang tham gia đánh bạc, lực lượng chức năng ghi nhận số tiền nhân dân tệ tương đương 5 tỷ đồng Việt Nam

Đặc điểm chung của các đối tượng này là nhóm người này có biểu hiện nghi vấn như sử dụng nhiều thiết bị vi tính, điện thoại di động và sim 4G (không sử dụng dịch vụ đường truyền cố định của bất kỳ nhà mạng nào). Tất cả cửa sổ đều đóng kín, kéo rèm.

Để vận hành hoạt động hệ thống máy móc này, các nhân viên phải chia làm nhiều ca. Sau mỗi ca làm việc lại, các nhân viên được thay thế người mới, nhưng gần như tuyệt đối không được đi ra ngoài mà chỉ được sinh hoạt trong khu đô thị, nơi được thuê.

Đây là bức tranh chung của tội phạm xuyên biên giới, xuyên quốc gia. Giống như ở Pháp, họ cũng bắt rất nhiều tội phạm của các nước Trung Đông, Ả Rập. Ở các nước châu Á cũng vậy, tổ chức tội phạm Trung Quốc hoành hành không chỉ ở Việt Nam mà ở cả Lào và Campuchia, Malaysia, Singapore…

Nó là vấn đề của quá trình toàn cầu hóa, diễn ra trong thời đại không gian mạng xã hội phát triển, liên lạc với nhau quá dễ dàng.

Hoưn nữa, Việt Nam là nền kinh tế chuyển đổi từ kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang kinh tế thị trường; Cải cách pháp luật chưa hoàn chỉnh; Việc thi hành pháp luật còn nhiều bất cập; Các cơ quan nhà nước thiếu kinh nghiệm đối với tội phạm có tổ chức và thị trường tội phạm…nên việc các đối tượng người nước ngoài “mượn đất” để phạm tội cũng là lẽ đương nhiên.

Bài toán quản lý
Việc quản lý người nước ngoài phần lớn trên giấy tờ để lại nhiều bất cập, trong đó có hiểm họa an ninh cho địa phương và quốc gia

Một vấn đề được đặt ra ở đây là liệu đang có tình trạng người nước ngoài “mượn đất” Việt Nam để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật? Có trường hợp tổ chức tội phạm được tổ chức trong “vỏ bọc” của doanh nghiệp đầu tư nước ngoài tại Việt Nam. Họ dùng vỏ bọc là các công ty đầu tư FDI vào Việt Nam hoặc các công ty liên doanh.

Hoặc trường hợp ở Our City vừa bị triệt phá đa phần vào Việt Nam bằng con đường du lịch, nó đều khiến cho chúng ta rất khó phát hiện các hoạt động phạm pháp.

Liên quan đến vấn đề này, lãnh đạo quận Dương Kinh cho biết, chủ đầu tư khu đô thị Our City là doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, được quản lý ở cấp thành phố. “Quận muốn làm việc thì phải đặt lịch. Có lần chúng tôi đến kiểm tra công tác phòng chống bão thì cũng vào ban quản lý của họ đặt lịch rồi họ bố trí người tiếp, đến chiều mới làm việc”.

Công tác quản lý cư trú đối với người nước ngoài tại khu đô thị Our City gặp nhiều phức tạp do có nhiều đầu mối cùng tham gia như: BQL Khu kinh tế, Công an thành phố, Sở Ngoại vụ thực hiện. Trong khi đó, người nước ngoài sinh sống trên địa bàn phường nhưng chính quyền, công an khu vực, tổ dân phố không nắm rõ họ là ai, ở đến khi nào và đến để làm việc gì.

Tuy nhiên, nếu nói về trách nhiệm trong sự vụ này thì chưa nói đến cơ quan quản lý ở địa phương, ngay cả cơ quan du lịch (Tổng cục Du lịch, các công ty du lịch, lữ hành) của ta cũng chưa làm hết trách nhiệm. Họ đưa người nước ngoài vào Việt Nam nhưng không hề làm tròn trách nhiệm của mình, nên họ phải chịu trách nhiệm trước.

Vậy là đã rõ vì sao mà đường dây đánh bạc với hàng trăm người Trung Quốc tham gia điều hành này lại có thể ngang nhiên tồn tại một thời gian dài mới bị phát hiện. Bởi sự thiếu trách nhiệm của đơn vị làm du lịch lữ hành, cùng với cách quản lý mà chính quyền địa phương muốn đến kiểm tra công tác phòng chống bão phải đặt lịch, khi nào có người tiếp đón mới được vào thì đã đủ hiểu, phía những người Trung Quốc cư trú tại đây có toàn quyền với việc họ “phô ra” cho chính quyền địa phương thấy những gì.

Thiếu tướng Lê Văn Cương – nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược (Bộ Công an) cho rằng: “Để xảy ra việc gì cũng phải sửa mình trước, “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, mình làm sơ hở, lỏng lẻo thì đương nhiên họ lợi dụng thôi. Tội phạm nước ngoài lợi dụng được là do ta yếu kém và sơ hở”.

Một con số thống kê cho thấy, có gần 400.000 người nước ngoài đang làm ăn sinh sống tại Việt Nam (trong đó số người mang quốc tịch Trung Quốc, Đài Loan và Hàn Quốc chiếm khoảng 40%). Trong vấn đề quản lý, chúng ta cần tổng rà soát, kiểm kê lại các văn bản pháp luật liên quan đến cho người nước ngoài sử dụng, sở hữu nhà đất, bất động sản xem có chỗ nào sơ hở không. Cái này Bộ Công an, Xây dựng và Nội vụ, Ngoại giao… cần ngồi lại với nhau, vì việc này không phải trách nhiệm của riêng cơ quan nào cả.

Đối với tội phạm xuyên quốc gia, chúng ta đừng lo việc xử lý sẽ ảnh hưởng đến yếu tố ngoại giao, vì đã là tội phạm thì không có bất cứ quốc gia nào dung túng cả. Về nguyên tắc ngoại giao được công khai, nước nào cũng khẳng định quyết tâm chung tay phòng chống tội phạm.

Nhưng cũng từ đây, chúng ta phải xem về phía người Việt Nam có ai tiếp tay cho hoạt động này không để giải quyết triệt để. Nếu chỉ có người Trung Quốc hoạt động phạm pháp là chuyện khác, nhưng biết đâu đằng sau đó có người Việt bao che, bảo kê, tạo điều kiện cho tội phạm nước ngoài lộng hành.

Nếu không có chuyên án của Bộ Công an và công an Hải Phòng để tìm ra đường dây đánh bạc này, hẳn là con số những người Trung Quốc sang tham gia hoạt động phi pháp này đông hơn nữa mà chính quyền địa phương cũng không thể kiểm soát nổi.

Chúng ta quản lý công dân trong nước rất chặt chẽ, song việc quản lý hoạt động của người nước ngoài dường như quá lỏng lẻo. Kiểu quản lý con số người nước ngoài “trên giấy tờ” thế này, nếu có những hiểm họa về an ninh cho địa phương, quốc gia thì chắc chắn hậu quả sẽ rất nặng nề. Pháp luật , Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Sau Hà Tĩnh thắp hương hết 5 tỷ, mua bánh kẹo hết 9 tỷ để thắp hương làm lễ tri ân 27/7, dư luận lại bàng hoàng khi biết Thái Bình cũng làm lễ thắp hương 27/7 hết 9.3 tỷ đồng, một con số quá lớn.

Tính đến năm 2019, toàn tỉnh Thái Bình có trên 10.000 người có công và thân nhân người có công đang hưởng trợ cấp ưu đãi thường xuyên, mỗi suất quà hết gần 200.000 (cả tiền của Trung ương cấp để hỗ trợ cho người có công). Để thực hiện, Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình đã chỉ định thầu cho Công ty TNHH sản xuất kinh doanh xuất nhập khẩu Bánh Kẹo Bảo Hưng mua bánh kẹo tặng đối tượng chính sách người có công với cách mạng nhân dịp kỷ niệm 71 năm ngày Thương binh, Liệt sỹ hết 9.386.300.000 VND (9.3 tỷ đồng).
Đồng chí Đàm Văn Vượng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch thường trực HĐND tỉnh tặng quà ông Nguyễn Khắc Lịch, thương binh 2/4, thôn Thượng, xã An Thanh (Quỳnh Phụ). Ảnh: Trịnh Cường

Nhân kỷ niệm 72 năm ngày Thương binh – Liệt sĩ (27/7/1947 – 27/7/2019), sáng ngày 26/7, các đồng chí lãnh đạo Tỉnh uỷ, HĐND, UBND tỉnh, lãnh đạo các sở, ban, ngành, địa phương đã đến thăm, tặng quà các thương binh, bệnh binh, gia đình chính sách, người có công tại các địa phương trong tỉnh.

* Tại huyện Quỳnh Phụ, đồng chí Đàm Văn Vượng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch thường trực HĐND tỉnh và đại diện lãnh đạo một số sở, ban, ngành và huyện Quỳnh Phụ đã đến thăm, tặng quà gia đình ông Nguyễn Khắc Lịch, thương binh 2/4, thôn Thượng; bà Đào Thị Tiềm, vợ Liệt Sĩ, thôn Thanh Mai, xã An Thanh.

Đồng chí Phó Chủ tịch thường trực HĐND tỉnh và các đồng chí trong đoàn đã trân trọng trao quà, dành thời gian thăm hỏi sức khỏe, bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với những cống hiến, hy sinh của các đồng chí thương binh, thân nhân Liệt Sĩ trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước. Đồng chí mong muốn các đối tượng chính sách luôn giữ vững và phát huy truyền thống cách mạng của gia đình, là những tấm gương sáng để giáo dục thế hệ con cháu, đóng góp nhiều hơn nữa cho quê hương, đất nước.

Đồng chí Phó Chủ tịch thường trực HĐND tỉnh cũng đề nghị cấp ủy, chính quyền và nhân dân huyện Quỳnh Phụ tiếp tục triển khai đồng bộ, có hiệu quả các chính sách pháp luật đối với người có công; làm tốt công tác xã hội hóa, huy động mọi nguồn lực để thực hiện công tác “Đền ơn đáp nghĩa” để gia đình các chính sách có cuộc sống tốt hơn.
Tại huyện Kiến Xương, đồng chí Hà Công Toàn, Ủy viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cùng các đồng chí lãnh đạo Sở Lao động – Thương binh và Xã hội, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch và lãnh đạo huyện Kiến Xương đã đến thăm hỏi, tặng quà bà Nguyễn Thị Ba, vợ Liệt Sĩ và ông Nguyễn Ngọc Đức, thương binh loại 1/4 (thị trấn Thanh Nê).

Tại các gia đình, đồng chí Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã ân cần thăm hỏi sức khỏe, hoàn cảnh, cuộc sống các đối tượng chính sách. Bày tỏ lòng biết ơn, sự tri ân sâu sắc tới các anh hùng Liệt sĩ, người có công đã hy sinh xương máu để bảo vệ nền độc lập dân tộc, thống nhất đất nước, đồng chí mong muốn các gia đình chính sách tiếp tục phát huy truyền thống cách mạng, là những tấm gương sáng, vận động cháu con trong gia đình chấp hành nghiêm chủ trương của Đảng, chính sách, pha’p luật của Nhà nước, tham gia xây dựng quê hương ngày càng đổi mới. Đồng chí Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cũng đề nghị cấp ủy, chính quyền và nhân dân địa phương thường xuyên quan tâm chăm lo cuộc sống các gia đình chính sách.

Tại huyện Tiền Hải, đồng chí Nguyễn Tiến Thành, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Dân vận Tỉnh ủy cùng các đồng chí lãnh đạo Hội Nạn nhân chất độc da cam/Điôxin tỉnh, Hội Cựu chiến binh tỉnh, lãnh đạo huyện Tiền Hải đã đi thăm, tặng quà gia đình Bà mẹ Việt Nam anh hùng Phạm Thị Đào, thôn Vĩnh Ninh, xã Tây Ninh; ông Đặng Đông Xuyên, thương binh 1/4, thôn Vũ Xá, xã Đông Phong.

Tại các gia đình, đồng chí Trưởng ban Dân vận Tỉnh ủy đã ân cần hỏi thăm sức khỏe, bày tỏ sự biết ơn đối với những hy sinh mất mát của các mẹ, các anh hùng Liệt Sĩ, thương binh, bệnh binh đồng thời khẳng định Ðảng, Nhà nước, chính quyền và nhân dân luôn ghi nhớ những đóng góp của các mẹ, các anh hùng Liệt sĩ, thương binh, bệnh binh trong sự nghiệp giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc.
Đồng chí chúc các mẹ, các đồng chí thương bệnh binh luôn mạnh khỏe để vượt qua bệnh tật, là tấm gương sáng cho con cháu noi theo và đề nghị cấp ủy, chính quyền địa phương thường xuyên quan tâm, chăm sóc các gia đình chính sách để những người có công được hưởng cuộc sống đầy đủ, tốt đẹp hơn.

* Tại huyện Vũ Thư, các đồng chí: Vũ Đức Hằng, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy; Đỗ Xuân Thành, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy, lãnh đạo Đoàn TNCS Hồ Chí Minh tỉnh đã đến thăm, tặng quà gia đình Bà mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Quy và thương binh hạng ¼ Phạm Ngọc Diễm, thôn Trung Hòa, xã Bách Thuận; thăm 23 thương binh, bệnh binh nặng tại Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công tỉnh (có trụ sở tại xã Minh Quang, huyện Vũ Thư).

Tại các nơi đến thăm, thay mặt đoàn, đồng chí Vũ Đức Hằng, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy và đồng chí Đỗ Xuân Thành, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy đã pha’t biểu bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với sự hi sinh xương máu của các liệt sĩ, thương binh, bệnh binh và nỗi đau, sự mất mát thiệt thòi của các gia đình chính sách trong sự nghiệp giải phóng dân tộc.

Các đồng chí ân cần hỏi thăm sức khỏe, đời sống, động viên thân nhân các gia đình chính sách tiếp tục tuyên truyền, giáo dục con cháu phát huy truyền thống cách mạng vẻ vang của gia đình, luôn gương mẫu đi đầu trong các hoạt động, phong trào của địa phương và mong muốn cán bộ, viên chức, y, bác sĩ tại Trung tâm Nuôi dưỡng và Điều dưỡng người có công tỉnh tiếp tục nêu cao tinh thần trách nhiệm, làm tốt công tác nuôi dưỡng và điều dưỡng, chăm sóc về sức khỏe, chăm lo đời sống vật chất, động viên tinh thần để các thương binh, bệnh binh nặng tại Trung tâm sống vui, sống khỏe, là tấm gương sáng cho cộng đồng và thế hệ trẻ noi theo.

* Tại huyện Thái Thụy, các đồng chí: Đoàn Hồng Kỳ, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư; Nguyễn Khắc Thận, Tỉnh uỷ viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh và các đồng chí lãnh đạo Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh, Sở Lao động, Thương binh và Xã hội, lãnh đạo huyện Thái Thụy đã đến thăm, tặng quà Bà mẹ Việt Nam Anh hùng Bùi Thị Xim, thôn Đông, xã Thụy Dương.

Bà mẹ Việt Nam Anh hùng Bùi Thị Xim, 94 tuổi, có hai con liệt sĩ là Đoàn Đắc Cử và Đoàn Đắc Kháng đã anh dũng hy sinh trong sự nghiệp đấu tranh, giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước. Tại gia đình, các đồng chí trong đoàn đã ân cần thăm hỏi sức khỏe, đời sống của mẹ và gia đình đồng thời bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với sự hy sinh và những đóng góp to lớn của gia đình trong cuộc đấu tranh, giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc.

Chúc sức khỏe Bà mẹ Việt Nam anh hùng, các đồng chí mong muốn gia đình tiếp tục pha’t huy truyền thống cách mạng, tích cực động viên con cháu tham gia các phong trào, hoạt động của địa phương góp phần xây dựng quê hương ngày càng giàu đẹp, văn minh.

Tính đến năm 2019, toàn tỉnh Thái Bình có trên 70.000 người có công và thân nhân người có công đang hưởng trợ cấp ưu đãi thường xuyên, mỗi suất quà hết gần 200.000 (cả tiền của Trung ương cấp để hỗ trợ cho người có công). Để thực hiện, Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình đã chỉ định thầu cho Công ty TNHH sản xuất kinh doanh xuất nhập khẩu Bánh Kẹo Bảo Hưng mua quà tặng đối tượng chính sách người có công với cách mạng nhân dịp kỷ niệm 71 năm ngày Thương binh, Liệt sỹ hết 9.386.300.000 VND (9.3 tỷ đồng). Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Sau vụ xả hơn 1 triệu m3 nước Hồ Tây làm trôi khu thí điểm công nghệ nano-Bioreactor trên sông Tô Lịch khiến dự án phải lùi thêm 2 tháng, chiều 23/7 Thành ủy Hà Nội tổ chức cuộc họp báo.

Tại đây ông Võ Tiến Hùng, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thoát nước HN (TNHN) và ông Lê Tự Lực, Phó Chánh Văn phòng UBND Thành phố đã phát biểu những thông tin phân bua như: đã xả nước đúng quy trình, có thông báo trước, đã giúp đỡ hết mình cho phái đoàn Nhật Bản làm công tác, đại diện NB (JVE) đã thừa nhận sai, đồng thời cung cấp các thông số kỹ thuật như lưu lương mưa, cường độ dòng chảy…

Tôi không phải là cư dân gần sông Tô Lịch, cũng không phải chuyên gia thoát nước nên không lạm bàn chuyên môn. Nhưng trong vụ việc này, về phương pháp làm việc, văn hóa ứng xử và một số khía cạnh khác chưa đi đến cùng của sự thật, nên cần góp phần làm rõ để giải tỏa những xầm xì trong dư luận và sự khó hiểu cho các chuyên gia nước ngoài.

Được biết buổi họp báo hôm 23/7 không có phía JVE tham dự. Có thể công ty TNHN có mời nhưng JVE không dự, có thể họ không được mời, hoặc mời nhưng không thiện chí thiếu trân trọng nên JVE không đi. Nguyên nhân gì chăng nữa nhưng để tôn trọng sự khách quan và tính thông tin đa chiều, buổi họp báo hôm đó đáng ra không nên tiến hành, mà đợi cho đến khi đủ ba bên.
Đoạn sông Tô Lịch nơi thử nghiệm công nghệ Nhật Bản chiều 16/7

Nếu vì lý do bất khả kháng phải họp thì công ty TNHN không nên một bề nói về mình, rồi nói thay cho đối tác Nhật: “Công ty JVE cũng thừa nhận đã nóng vội, không nghiên cứu kỹ hệ thống thoát nước nói chung, khu vực đầu mối Hồ Tây và sông Tô Lịch cũng như không tính đến thời điểm mưa, không đánh giá hết những yếu tố rủi ro”, là những căn bản về nguyên tắc họp báo, văn hóa ứng xử và tôn trọng đối tác.

Trang báo mạng Vtc.vn đưa tin về cuộc họp này, nhiều bạn đọc đã phản ứng. Độc giả tên Thế Bình nói: “Khi mà có 1 Công ty đang độc quyền xứ lý ô nhiễm tại Hà Nội bằng công nghệ Red3C thì đố các chuyên gia Nhật thử nghiệm thành công ở sông Tô Lịch”; Nguyễn Khánh thì: “Tôi sống bờ sông Tô hơn 60 năm nay, chưa thấy xả nước hồ Tây qua sông Tô. Nhân dịp người Nhật xử lý gần có kết quả thì mới xả cho trôi”. Còn Nguyễn Xuân thì: “Tại sao bao năm nay Sông Tô Lịch không xả nước bỗng nhiên khi có dự án thí điểm làm sạch thì lao vào xả nước”?…

Ngày 26/7, Tiến sĩ Tadashi Yamanura Chuyên gia Liên hợp Quốc về môi trường trực tiếp tới khu thử nghiệm sông Tô Lịch để kiểm tra tình hình và thông tin một số nội dung.

Theo ông Tadashi thì trong văn bản gởi lên Thủ tướng, phía Nhật không quy trách nhiệm cho ai, đồng nhận trách nhiệm và ông khẳng định an toàn tính mạng của người dân phải là điều kiện tiên quyết trong thực hiện dự án.

Ông cũng cho rằng tại cuộc họp báo Thành ủy Hà Nội hôm 23/7 phía Nhật không được dự và có một số thông tin là một chiều, chưa chính xác: “việc xả nước chỉ được thông báo trước 15 phút, trong khi ở Nhật phải báo trước ít nhất 3-5 ngày”.

Phải chăng ông ngầm ý rằng bên xả nước nêu lý do “vì an toàn tính mạng người dân” nên JVE không thể thương thảo, và thời gian báo trước quá gấp rút làm họ không kịp trở tay?

Lần theo lời bình của các độc giả trên Vtc.vn, tôi tra cứu thuật ngữ “Red3C” (Redoxy-3C) thì được biết đây là chất xử lý ô nhiễm môi trường nước của một công ty ở Đức sản xuất, được công ty Arktic nhập về bán lại cho công ty TNHN với giá chênh lệch khá cao.

Cụ thể trong hai ngày15 và 29/8/2016, Công ty Arktic nhập 19.440kg, tổng cộng năm 2016 nhập 74.440 kg. Giá nhập khẩu là 213.000 đồng/kg, họ báo giá cho Công ty thoát nước Hà Nội là 372.900 đồng/kg (4). Ghi nhận có dư luận khen chế phẩm Redoxy-3C đã mang lại hiệu quả tốc độ xử lý nhanh, mùi hôi thuyên giảm, nhưng đồng thời cũng tồn tại thông tin tiêu cực như dùng tiền ngân sách mua sản phẩm mà không tổ chức đấu thầu công khai…

Với sự cẩn trọng cần thiết, nên chăng công ty TNHN và UBND thành phố Hà Nội làm rõ các thông tin vừa nêu để giải tỏa nghi vấn trong dân. Nếu “sự cố” xả nước là vô tư, trong sáng thì nên kiểm điểm kinh nghiệm về phương pháp làm việc, tinh thần cộng tác của hai bên là công ty TNHN và JVE.

Còn nếu có vi phạm, tiêu cực thì phải truy cho ra cái gốc, quy đến cùng trách nhiệm người đứng đầu. Không để một dự án liên quan đến quốc kế dân sinh ngay giữa thủ đô mà bị ai đó ngang nhiên giở chiêu trò mờ ám, gây sự tổn hại thanh danh của chính quyền, tài sản nhà nước, niềm tin của nhân dân.

Muốn cải thiện môi trường nước sông Tô Lịch cần phải cải thiện nhiều điều, trong đó phương pháp làm việc, văn hóa ứng xử và cả đạo đức của cán bộ… Nếu không nước sông Tô Lịch khó mà được cải thiện; chiêu trò mờ ám sẽ lại tiếp diễn, cuốn trôi kết quả thử nghiệm đồng thời cuốn trôi cả danh dự và lòng tử tế.

(Theo Vietnamnet) Chính trị , Kinh tế , Môi trường , Tin trong nước

• facebook

Nhiều người dân Hà Tĩnh choáng khi biết gói thầu Lễ thắp hương thờ cúng Liệt sỹ ngày 27/7 có giá lên đến gần 5 tỷ đồng.

Thông tin gói thầu lễ thắp hương ngày 27/7 lên đến gần 5 tỷ đồng

Sáng 31/7, trên mạng xã hội Facebook, tài khoản B.Đ đăng tải thông tin: Ngày thương binh liệt sỹ vừa qua… Sở LĐTB&XH tỉnh Hà Tĩnh mời thầu mua sắm lễ thắp hương thờ cúng liệt sỹ số tiền 4,757 tỷ đồng. Không biết lễ như thế nào, thắp ở đâu, nhưng số tiền khủng quá. 13 huyện thị chắc cũng tốn số tiền không nhỏ mua sắm lễ thắp hương. Thiết nghĩ, số tiền mua lễ này dùng ít thôi, chia nhỏ ra, thêm vào phần quà tặng gia đình liệt sỹ, ý nghĩa và có ích hơn”.

Thông tin được đăng tải lập tức nhận được sự quan tâm và bình luận của nhiều người. Trong đó, nhiều ý kiến bày tỏ sự bất ngờ về số tiền “khủng” gần 5 tỷ đồng chi cho việc mua lễ thắp hương. “Lễ thắp hương kiểu chi mà hết 4,7 tỷ lắm rứa. Hoa quả bằng vàng thật à”, tài khoản L. Kd viết. Tài khoản P. Q. N. cũng thể hiện sự bức xúc: “Tiền thuế của dân cả, chi vô tội vạ”.

hông báo về gói thầu trên trang của Bộ Kế hoạch và Đầu tư

Ngoài ra, nhiều người cũng chỉ ra sự bất thường trong thông báo kết quả mời thầu, gói thầu nói trên. Cụ thể, tài khoản M. Đ. nói: “14h16 ngày 22/7/2019 mới đăng tải mời thầu. Thế mà ngay trong ngày đã có hồ sơ để phê duyệt thì bái phục luôn”. Cũng tài khoản L. Kd phát hiện: “giá thầu chỉ hạ 2.378.600 đồng. Phải kiểm tra kỹ, các hồ sơ tham gia đấu thầu”.

Để hiểu rõ hơn thông tin, PV đã liên lạc với ông Nguyễn Trí Lạc – Giám đốc Sở LĐTB&XH tỉnh Hà Tĩnh. Vị này cho biết: “Việc đó được đăng thông báo công khai, rộng rãi trên các trang wep đấu thầu, em lên đó sẽ thấy. Hiện tại tôi đang bận đi công tác”.

Qua tìm kiếm trên trang muasamcong.mpi.gov.vn của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, đúng là có thông báo đấu thầu về gói thầu nói trên. Theo thông báo, gói thầu “Mua sắm lễ thắp hương thờ cúng Liệt sỹ nhân dịp Kỷ niệm 72 năm ngày Thương binh – Liệt sỹ (27/7/1947 – 27/7/2019)”. Hình thức đấu thầu rộng rãi, hình thức dự thầu qua mạng. Dự toán gói thầu là 4.757.200.000 đồng, được trích từ nguồn kinh phí chi sự nghiệp đảm bảo xã hội năm 2019 (được bố trí theo Quyết định số 1619/QĐ-UBND ngày 30/5/2019 của UBND tỉnh).

Theo Báo mới Kinh tế , Pháp luật , Tin trong nước

• facebook

Em kính cẩn nghiêng mình ngả nón và vái nghìn vái tế sống luôn anh Sở LĐTBXH Hà Tĩnh đấy ạ.
– Anh thắp hương nhân ngày 27/7 hết gần 5 tỷ. Từng đấy tiền thắp hương có mà cháy tiếp mấy khu rừng ở Hồng Lĩnh.

– Anh mua bánh kẹo tặng gia đình thương binh liệt sĩ hết gần 9 tỷ, ui thế có mà thân nhân thương binh liệt sĩ tiểu đường hết ý.

Thế mà trước đây nhà em cứ tưởng anh nghèo nhất nước,không ngờ anh sang chảnh đến thế.

Nhớ lời một bài hát ca sĩ Tố Nga hát về quê mình: “Ôi Hà Tĩnh qua nắng lửa mưa giông, nên nhân nghĩa lắng lại hồn non sông”

Lời bài hát thẳm sâu, lắng đọng trong lòng người nghe nghĩa tình của người Hà Tĩnh.

Anh Sở này cũng làm việc nhân việc nghĩa đấy chứ ạ. Nhưng nhân nghĩa của anh nhồi nhét hết vào đâu đó chứ nhất quyết không thể “Lắng lại hồn non sông” đâu ạ.

Kìa, hình như có hàng triệu vong hồn liệt sĩ hiển linh, các anh đang thì thầm, thì thầm: “Thương nhau như thế bằng mười hại nhau, hãy để cho chúng tôi yên”.

Theo FB Bích Hợp Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Lại một vụ sàm sỡ phụ nữ đáng xấu hổ vừa diễn ra, song khác với hai lần trước, hiện trường đều ở thang máy thì lần này công khai hơn, nó diễn ra ngay trên máy bay.
Theo phóng viên, chiều 26/7, tại chuyến bay VN253 của Vietnam Airline từ Hà Nội đi TPHCM, một khách nữ trẻ tuổi có vé khoang thương gia vừa ngồi vào ghế 5D thì bị một nam hành khách lớn tuổi Vũ Anh Cường ngồi ghế 6D chạm tay vào thân thể.

Hốt hoảng với hành vi của vị khách có dấu hiệu say xỉn này, cô gái nói to: “Chú làm gì đấy?”. Ông ta cười và đáp lời: “Chú có làm gì đâu!”.

Khi thấy tiếp viên trưởng báo cáo với cơ trưởng, Vũ Anh Cường còn lớn tiếng đe dọa cả đoàn bay. Sau khi nhận định tình hình, cơ trưởng đã quyết định “cắt chuyến” và từ chối vận chuyển hành khách này. Phi hành đoàn đã cùng an ninh sân bay lập biên bản, yêu cầu ông ta rời máy bay ngay sau đó.

Ngày 28/7, ông Cường “phản cung”, phủ nhận hành vi quấy rối nữ hành khách trẻ tuổi. Ông này cho rằng đó chỉ là sự hiểu lầm, gần tới giờ cất cánh nên luống cuống, bám tay vào thành ghế và vô tình trượt vào người nữ hành khách.

Tuy nhiên ngay sau đó, có thêm một bằng chứng chống lại ông này khi nữ tiếp viên trưởng T.P.L của chuyến bay nói trên khẳng định: “Khách có hành động sàm sỡ và sờ vào hành khách nữ trên chuyến bay, thậm chí còn sờ cả vào tôi”.

Không hiểu sao gần đây xuất hiện nhiều gã đàn ông có những hành vi nhục nhã như thế?

Cách đây chưa lâu (ngày 18-3), Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) đã xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sàm sỡ nữ sinh của ông Đỗ Mạnh Hùng (SN 1982, quê quán Hải Phòng), diễn ra trong thang máy của chung cư Golden Palm, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội.

Gần đây hơn, ông Nguyễn Hữu Linh, nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân TP Đà Nẵng bị tố cáo dâm ô với một bé gái và hiện, ông Linh đang đối mặt với tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Trở lại với vụ việc mới đây, có thể ông Cường sẽ phải chịu một số hình phạt như cấm bay, đặc biệt là sự phẫn nộ của dư luận xã hội.

Song, nếu theo qui định thì hành vi của ông Cường chỉ ở mức phạt hành chính từ 100 – 300 ngàn đồng và hoàn toàn có thể chỉ là 200 ngàn đồng như đối với trường hợp Đỗ Mạnh Hùng trước đó.

Nhìn con số tiền phạt, dù phẫn nộ nhưng cũng không khỏi… bật cười vì nó quá “khiêm tốn” không chỉ với một đại gia bất động sản. Với ông Cường, giả sử mức phạt có tăng lên 1.000 lần (200 triệu đồng) thì cũng chỉ đáng bằng vài mét vuông đất đô thị.

Tất nhiên không phải mọi giá trị đều tính bằng tiền vì tiền không phải là tất cả. Có nhiều thứ còn lớn hơn tiền bạc rất nhiều, đó là danh dự và sự tôn trọng của gia đình và cộng đồng.

Tiếc thay với những hành vi này, cái còn lại với họ chính là sự phẫn nộ và khinh bỉ, phải không các bạn?

Theo Bùi Hoàng Tám Pháp luật , Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Hôm 26/7 Tổng thống Mỹ Trump đã gây áp lực với Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) để yêu cầu hủy bỏ địa vị “nước đang phát triển” của nhiều quốc gia trong đó có Trung Quốc, nhằm thay đổi thói quen xấu “chiếm ưu đãi”. Thông tin này đã khiến Bộ Ngoại giao Trung Quốc phải khẩn cấp “la làng”.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh (Ảnh từ internet)

Trung Quốc “la làng” vì đề nghị của Trump

Trong một tuyên bố của Nhà Trắng, Trump chỉ ra rằng kể từ khi thành lập WTO đến nay nền kinh tế toàn cầu đã không ngừng thay đổi, nhưng WTO vẫn tiếp tục sử dụng nguyên tắc phân đôi lỗi thời gọi là nước phát triển và đang phát triển, giúp một số nước thành viên WTO được hưởng ưu đãi thương mại quốc tế gây bất công.

Trump đã điểm danh một số thành viên của WTO đang lợi dụng ưu thế gây bất công trong vai trò “nước đang phát triển”, đề nghị WTO hủy bỏ danh vị “nước đang phát triển” của các nước như Trung Quốc, Brunei, Hồng Kông, Ma Cao, Kuwait, Qatar, Singapore, Các tiểu Vương quốc Ả rập Thống nhất, Mexico và Thổ Nhĩ Kỳ.

Trump đã chỉ thị cho Đại diện Thương mại Mỹ Lighthizer rằng, nếu trong 90 ngày WTO không đạt được “tiến bộ đáng kể” trong việc thay đổi các quy tắc, Mỹ sẽ không tiếp tục cung cấp đãi ngộ tương ứng cho các quốc gia mà Mỹ tin rằng không phải là “nước đang phát triển”. Mỹ cũng sẽ không ủng hộ việc đưa các quốc gia này vào nước thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (Organization for Economic Cooperation and Development), tổ chức bao gồm 36 quốc gia phát triển nhất thế giới.

Hãng tin AP chỉ ra, rằng mặc dù tuyên bố này cáo buộc nhiều quốc gia được hưởng lợi từ việc này, nhưng mục tiêu chủ yếu vẫn là Trung Quốc.

Liên quan đến phát biểu của Trump, trong họp báo hôm 29, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh đã phản ứng mạnh rằng “Mỹ ngông cuồng, muốn gì làm nấy, tự tư tự lợi”.

Nhật báo Nhân dân của Trung ương Trung Quốc cũng “tung hỏa lực” với bài viết chỉ trích Mỹ bá đạo, ngông cuồng, thách thức và coi thường trật tự kinh tế và thương mại quốc tế thông thường. “Nước đang phát triển” được đãi ngộ gì đặc biệt?

Theo quy định của WTO, việc ứng xử với nước đang phát triển và nước phát triển rất khác biệt. Ví dụ, về tốc độ và biên độ giảm thuế trong thuế quan các loại sản phẩm, nước đang phát triển được ưu đãi hơn nước phát triển, đồng thời cũng không cần phải bám theo các ưu đãi thương mại do các nước phát triển đề xuất.

Hãng thông tấn trung ương Đài Loan (CNA) chia sẻ ý kiến của ông Li Chun (Lý Thuần), phó giám đốc điều hành Trung tâm WTO và RTA thuộc Viện Kinh tế Trung ương Đài Loan, theo đó chuyên gia này chỉ ra rằng việc đối xử đặc biệt và khác biệt chủ yếu là từ đàm phán giữa hai bên, các nước đang phát triển có thể đề xuất ít cam kết hơn, đồng thời cũng có thể kéo dài thời gian thực hiện, ví dụ như trong hiệp định thương mại được thông qua từ vài năm trước, kỳ hạn được chia thành những mức khác nhau là 12, 24, và 36 tháng, trong khi đối với nước kém phát triển thì không giới hạn thời gian.

Ông Li Chun cũng chỉ ra rằng, trong địa vị “nước đang phát triển” và “nước phát triển” hiện nay WTO đang áp dụng nguyên tắc tự thừa nhận, còn đề xuất của Mỹ hồi đầu năm nay cho rằng WTO nên định nghĩa rõ trong vấn đề này, ví dụ, nếu một nước có một trong những điều kiện như sau đều không thể tự nhận là một quốc gia đang phát triển: được Ngân hàng Thế giới xếp vào nền kinh tế thu nhập cao, là thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), chiếm từ 0,5% thị phần thương mại toàn cầu trở lên.

Còn với Trung Quốc (Đại lục), kể từ năm 2001 khi gia nhập WTO với tư cách là nước đang phát triển, họ không chỉ thực hiện ít cam kết hơn (như đã cam kết) với các nước phát triển mà còn áp dụng mức thuế cao hơn đối với hàng nhập khẩu nước ngoài.

Nhưng trên thực tế, Trung Quốc hiện là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, trong 18 năm qua thu nhập bình quân đầu người đã tăng gấp 8 lần, lên mức gần 10.000 đô la Mỹ, nhiều thành viên WTO cho rằng Trung Quốc nên nhận trách nhiệm của một nước phát triển.

Về vấn đề này, Trung Quốc Đại lục lập luận rằng, dù họ là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, nhưng “phát triển nội bộ không đồng đều”, về tổng thể vẫn thuộc cấp độ “nước đang phát triển”.

Tuy nhiên, trong nhiều tuyên bố, giới chức ĐCSTQ thường đề cập đến những thành tựu phát triển như một cách “tự kiêu”. Tiêu biểu như  gần đây (01/7) trang mạng của Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc đã công bố “Báo cáo về những thành tựu phát triển kinh tế và xã hội kỷ niệm 70 năm thành lập Trung Quốc mới”, theo đó cho biết “Tổng kinh tế của Trung Quốc năm 2018 đạt 90.030,9 tỷ nhân dân tệ (tương đương 13.285,75 tỷ USD), chiếm gần 16% kinh tế thế giới. Tỷ lệ đóng góp hàng năm cho tăng trưởng kinh tế thế giới là khoảng 18%, trên thế giới chỉ đứng sau Mỹ”.Đàm phán thương mại Trung-Mỹ được tổ chức tại Thượng Hải

Đàm phán thương mại Trung-Mỹ được tổ chức tại Thượng Hải vào ngày 30/7.

Nhà Trắng đã cho biết, nội dung đàm phán liên quan các vấn đề như quyền sở hữu trí tuệ, ép chuyển giao công nghệ, hàng rào phi thuế quan, nông nghiệp, dịch vụ, thâm hụt thương mại, và cách thực hiện các thỏa thuận tiếp theo.

Đây sẽ là cuộc gặp mặt trực tiếp đầu tiên giữa Trump và Tập Cận Bình kể từ cuối tháng Sáu sau khi han bên đồng ý nối lại đàm phán để kết thúc cuộc chiến thương mại kéo dài một năm.

Theo tin từ Bloomberg, dựa theo thái độ hiện tại, cả hai bên cùng cho thấy rằng họ không vội vàng thỏa hiệp, các tín hiệu được đưa ra cũng lẫn lộn tốt xấu không thể đoán được.

Theo Trí thức VN Chính trị , Kinh tế , Tin quốc tế

• facebook

Theo Cơ quan Công an, Công ty cổ phần dầu khí Bình Minh là đơn vị cung cấp dung môi, hóa chất để Trịnh Sướng và đồng phạm sản xuất xăng giả. 
Ông Lưu Văn Nguyện tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Ngọc Minh/TTXVN)

Chiều 30/7, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đắk Nông cho biết Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam với ông Lưu Văn Nguyện, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần dầu khí Bình Minh (địa chỉ tại số 2/75, khu vực 5, phường Hiệp Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang) để điều tra hành vi bán dung môi cho người khác nhằm pha chế, sản xuất xăng thành phẩm giả.

Theo Cơ quan Công an, Công ty cổ phần dầu khí Bình Minh là đơn vị cung cấp dung môi, hóa chất để Trịnh Sướng và đồng phạm sản xuất xăng giả.

Theo điều tra ban đầu, mỗi năm, Công ty Bình Minh sản xuất 77.200 tấn hóa chất. Từ đầu năm 2017 đến ngày 20/6/2019, Công ty Bình Minh đã bán ra thị trường hơn 150 triệu lít dung môi, thu lợi 1.900 tỷ đồng. Trong đó, Công ty Bình Minh bán cho Trịnh Sướng (thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng) 31 triệu lít dung môi, thu lợi 402 tỷ đồng; bán cho Đinh Trí Dũng – Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Đinh Trí Dũng – hơn 40 triệu lít dung môi, thu lợi 530 tỷ đồng.

Ngoài ra, Công ty Bình Minh còn bán dung môi cho 17 đơn vị khác, hiện Công an tỉnh Đắk Nông đang tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo Công an tỉnh Đắk Nông, Lưu Văn Nguyện biết Trịnh Sướng và Đinh Trí Dũng mua dung môi về để sản xuất xăng giả nhưng vẫn bán để kiếm lời.
Ông Đỗ Quốc Cường, Giám đốc Công ty xăng dầu Petro Bình Phước chi nhánh Đắk Lắk bị khởi tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Ảnh: Ngọc Minh/TTXVN)

Liên quan đến vụ án này, Công an Đắk Nông cũng khởi tố bị can đối với Đỗ Quốc Cường, Giám đốc Công ty xăng dầu Petro Bình Phước Chi nhánh Đắk Lắk về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đối tượng Cường lợi dụng một bị cáo trong đường dây sản xuất, mua bán xăng giả bị bắt đã liên hệ với gia đình người này đề nghị đưa 260 triệu đồng để chạy cho được tại ngoại.

Theo Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đắk Nông, từ ngày 1/1/2017 đến nay, số tiền nhóm trên dùng để mua dung môi, các chất làm tăng chỉ số octan (Toluene, MTBE, NMA, Methanol…) là 4.200 tỷ đồng, với hơn 400 triệu lít xăng giả đã được bán ra thị trường.

Trước đó, cuối tháng 5/2019, Bộ Công an phối hợp với Công an tỉnh Đắk Nông khám xét kho xăng dầu của Trịnh Sướng. Tại sáu địa điểm khám xét ở Thành phố Hồ Chí Minh, Cần Thơ, Hậu Giang và Sóc Trăng, lực lượng công an đã thu giữ hơn 3 triệu lít dung dịch các loại, ba tàu thủy, sáu xe bồn, năm máy bơm và 50kg chất tạo màu và nhiều tài liệu có liên quan khác.

(Theo Vietnam ) Pháp luật , Tin trong nước

• facebook

Đối với các cán bộ, thanh tra xây dựng có sai phạm, thành phố đã xử lý 300 trường hợp với các hình thức cảnh cáo, cách chức, buộc thôi việc…

Thông tin trên được Ban Nội chính Thành uỷ TPHCM đưa ra tại Hội nghị Xây dựng đề án tổng thể các giải pháp tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý về trật tự xây dựng diễn ra sáng nay (30/7).

Theo Ban Nội chính Thành uỷ TPHCM, lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng được xem là một trong những lĩnh vực dễ phát sinh tiêu cực, tham nhũng. So với các lĩnh vực khác, hành vi tham nhũng lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng nảy sinh khi lực lượng chức năng phát hiện hành vi vi phạm nhưng không xử lý hoặc che dấu, không báo cáo cấp có thẩm quyền xử lý theo quy định.
Ông Võ Văn Quận, Phó trưởng Ban Nội chính Thành ủy TPHCM.

Đối với các cán bộ, thanh tra xây dựng có sai phạm, thành phố đã xử lý 300 trường hợp với các hình thức cảnh cáo, cách chức hoặc buộc thôi việc. Trong số đó, chỉ có 1 trường hợp phải ngồi tù vì tội “Nhận hối lộ” là cán bộ Thanh tra xây dựng huyện Nhà Bè.

Ông Võ Văn Quận, Phó trưởng Ban Nội chính Thành uỷ TPHCM nhận định, cơ chế quản lý hiện nay khiến phát sinh tiêu cực, “tham nhũng vặt”. Một số trường hợp vì nhu cầu bức thiết của người dân về chỗ ở, hoặc chỗ buôn bán mưu sinh nên chính quyền cũng có sự linh động, “du di” trong giải quyết vi phạm.

“Chính cơ chế này đẻ ra tiêu cực. Bởi vì người dân khi muốn xây dựng sai phép mà được phê duyệt thì cũng gửi cho cán bộ quản lý địa bàn “chút đỉnh” để họ ngó lơ cho làm. Nên nghiên cứu có chủ trương rạch ròi, để người dân được sử dụng phần đất của mình” – ông Võ Văn Quận nói.

Ngoài ra, Tổ công tác 1374 của Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ TPHCM đã tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với 5 tổ chức đảng và 6 đảng viên trong công tác quản lý trật tự xây dựng. Qua kiểm tra tại Đảng bộ quận Thủ Đức, Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ thi hành kỷ luật cách tất cả chức vụ trong đảng đối với 1 người, kỷ luật cảnh cáo 2 người.

Tại Đảng bộ huyện Bình Chánh, Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ đang phối hợp với Ban Thường vụ huyện ủy Bình Chánh tiến hành kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức và cá nhân có khuyết điểm, vi phạm theo Thông báo kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, dự kiến hoàn thành trước ngày 10/8.

(Theo VOV) Chính trị , Pháp luật , Tin trong nước

• facebook

Đằng sau việc triệt phá đường dây tổ chức đánh bạc Our City do người Trung Quốc vận hành giữa trung tâm Hải Phòng là công tác quản lý người nước ngoài đang lỏng lẻo, tạo ra lỗ hổng cho tội phạm nước ngoài hoạt động.

Trao đổi về vấn đề này, một lãnh đạo UBND quận Dương Kinh, Hải Phòng thẳng thắn nhìn nhận công tác quản lý người nước ngoài nhập cảnh vào Việt Nam hiện nay đang bị chồng chéo giữa các đơn vị, thiếu sự kết nối thông tin từ trên xuống dưới để có thể tăng cường việc giám sát, quản lý nhằm ngăn chặn sớm những hành vi phạm tội của người nước ngoài.

Trên tỏ dưới không tường

Nói về việc hơn 380 người Trung Quốc hoạt động vi phạm pháp luật vừa được phát hiện bên trong khu đô thị Our City, vị lãnh đạo quận Dương Kinh cho biết bản thân địa phương trước đó cũng không thể biết bên trong khu đô thị này lại có nhiều người Trung Quốc như vậy do việc tiếp cận của địa phương bị hạn chế.
Công tác chốt chặn của cơ quan công an vẫn đang được triển khai bên ngoài khu đô thị Our City, quận Dương Kinh, TP Hải Phòng – Ảnh: TIẾN THẮNG

Theo đó, khu đô thị này có 100% vốn đầu tư của doanh nghiệp nước ngoài nên từ việc phê duyệt dự án, kiểm soát cấp phép người ra người vào đều do cơ quan chức năng cấp thành phố quyết định. UBND quận chỉ có thể tiếp cận khi có phản ảnh về tình hình mất an ninh trật tự, ô nhiễm môi trường… và khi đến làm việc cũng phải có kế hoạch cụ thể, thông báo cho họ trước.

“Cái khó trong quản lý hiện nay của chúng ta là thường chỉ có trên chỉ đạo xuống, dưới đề xuất lên nhưng bên dưới không tiếp cận được thì cũng không thể biết được có vấn đề gì để mà đề xuất!” – vị lãnh đạo quận chia sẻ.

Lấy ví dụ thực tế về hoạt động du lịch 0 đồng hoặc việc công dân Trung Quốc có thể thuận tiện đi lại tự do tại Quảng Ninh hiện nay, để cấp cơ sở biết chắc chắn đang có bao nhiêu công dân Trung Quốc vào đây rõ ràng đang gặp khó khăn.

Theo ban quản lý Khu kinh tế Hải Phòng, hiện nay tỉ lệ lao động là người nước ngoài có đăng ký đang làm việc trong các khu công nghiệp và khu kinh tế tại địa bàn tăng nhanh qua các năm. Hiện nay Hải Phòng có 261 doanh nghiệp, nhà thầu trong các khu công nghiệp, khu kinh tế có sử dụng lao động là người nước ngoài, trong đó người Trung Quốc chiếm 50%, còn lại là Hàn Quốc và Nhật Bản…

Đáng chú ý, tình trạng người nước ngoài lao động “chui” dưới hình thức đi du lịch, sau đó ở lại làm việc không phép khá phổ biến, việc quản lý những người này gặp nhiều khó khăn.

Không biết bên trong làm những gì

Nói thêm về việc hàng trăm người Trung Quốc hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến tại khu đô thị Our City, ông Phạm Quang Đảo – tổ trưởng tổ dân phố số 2A, phường Hải Thành, nơi khu đô thị này trực thuộc tổ dân phố – cho biết bản thân ông dù làm công tác tổ trưởng rất lâu nhưng không nắm được người Trung Quốc hoạt động tại khu đô thị này như thế nào và làm những gì.

Cá nhân ông khi tiếp cận ban quản lý khu đô thị để vận động tham gia ủng hộ chương trình vì người nghèo hoặc bão lụt đều bị từ chối khéo và đương nhiên không thể tự do đi lại trong khu đô thị do họ đầu tư.

Bên cạnh đó, giá các căn hộ trong khu đô thị này từ những năm 2014-2015 khi được hỏi đã lên tới mức 5-7 tỉ đồng/căn nên vừa nghe qua mọi người đã “chạy xa”, bởi tại địa bàn chỉ với vài trăm triệu đồng là có thể mua được nhà đất với sổ đỏ chính chủ, diện tích lại rộng hơn nhiều. Đây cũng có thể là “chiêu” để khu đô thị này không bị người dân Việt để mắt tới.

Báo cáo của Công an Hải Phòng cho biết trong thời gian từ năm 2013 đến nay, cơ quan công an đã kiểm tra phát hiện và xử lý khoảng 400 vụ việc người nước ngoài vi phạm pháp luật Việt Nam.

Gần đây nhất, cơ quan điều tra cũng phát hiện một nhóm người Trung Quốc thuê riêng một căn biệt thự tại phường Anh Dũng, quận Dương Kinh để hoạt động phạm tội theo hình thức mạo danh cơ quan tư pháp gọi điện thoại tống tiền.

Tiếp tục chốt chặn bên ngoài Our City

Chiều 27-7, gần 1.000 cán bộ chiến sĩ từ 3 hướng khác nhau đồng loạt đột kích vào bên trong các tòa nhà tại khu đô thị Our City (phường Hải Thành, quận Dương Kinh) khiến các nghi phạm người Trung Quốc hoàn toàn bị bất ngờ khi đang vận hành hoạt động đánh bạc trực tuyến. Bên ngoài khu đô thị, vòng vây được khép chặt để đảm bảo “nội bất xuất, ngoại bất nhập”.

Bên trong một tòa nhà nơi đặt các máy tính kết nối Internet để các nghi phạm người Trung Quốc vận hành đường dây tổ chức đánh bạc trực tuyến – Ảnh: Bộ Công an

Quá trình đấu tranh, lực lượng phá án tạm giữ hơn 380 người Trung Quốc tham gia vận hành quản lý các website để cho công dân Trung Quốc đánh bạc trực tuyến với các hình thức như: cá cược thể thao, dự đoán kết quả xổ số, đánh số lô đề…

Ban chuyên án xác định thủ đoạn phạm tội của các nghi phạm người Trung Quốc là chia thành nhiều nhóm nhỏ, hoạt động 24/7 trong sự khép kín và gần như không tiếp xúc với người ngoài. Để qua mặt cơ quan chức năng, các nghi phạm tổ chức trong “vỏ bọc” của doanh nghiệp đầu tư nước ngoài tại Việt Nam.

Trong ngày 30-7, cơ quan công an vẫn chốt chặn bên ngoài khu đô thị Our City. Dự kiến cơ quan chức năng của Việt Nam sẽ dẫn độ, bàn giao các nghi phạm này cho cơ quan chức năng Trung Quốc.

Công an khu vực không nắm rõ Our City?

Theo lãnh đạo Công an phường Hải Thành, công tác quản lý cư trú đối với người nước ngoài tại khu đô thị Our City gặp nhiều khó khăn do có nhiều đầu mối cùng tham gia như: Ban quản lý khu kinh tế, Công an TP, Sở Ngoại vụ thực hiện.

Người nước ngoài đến sinh sống trên địa bàn phường nhưng chính quyền, công an khu vực, tổ dân phố không nắm rõ họ là ai, đến khi nào và đến để làm việc gì. Việc khai báo thông tin doanh nghiệp được thực hiện trên môi trường mạng, trực tiếp là Phòng quản lý xuất nhập cảnh để tạo thuận lợi đối với doanh nghiệp.

(Theo Tuổi Trẻ) Chính trị , Pháp luật , Tin trong nước

• facebook

Theo đó, vào tối ngày 19/6/2019 vì bận công việc nên anh T. trú quán tại TP Vinh, Nghệ An đã gửi con gái là N T. (Sinh năm 2013) cho bạn là Trần Thị Thùy An ( Sinh năm 1998) quê Hậu Giang trông. Trần Thị Thùy An đã đón con gái anh tại nhà riêng sau đó đưa lên khách sạn Mường Thanh Thanh Niên TP Vinh, Nghệ An.

Đến khoảng 23h cùng ngày anh T. lên phòng 209 để đón con thì thấy con khóc, mắt sung, anh T. có hỏi An thì An nói “do nó đòi anh nên khóc”.

Chiều hôm sau khi đón con đi học về thì nghe con nói đau bụng, tiếp tục 2 ngày sau vẫn thấy con kêu đau bụng và đau bộ phận sinh dục và hậu môn, anh T. nghi vấn và hỏi con thì con bảo “hôm ở với dì An, dì An cùng 2 người bạn một nam, một nữ đã làm con”. Anh T. hỏi làm như thế nào thì con gái kể lại: “Dì An giữ 2 chân con còn dì kia giữ 2 tay cho một chú làm con ở bộ phận sinh dục và hậu môn”.

Anh T. kiểm ra bô phận sinh dục và hậu môn của con thì phát hiện có dịch chảy, nghi ngờ con bị xâm hại tình dục. Anh T. đã đưa con đi khám và làm đơn trình báo cơ quan Công an TP Vinh. Sau đó Công an TP Vinh có nhờ anh T. nếu gặp Trần Thị Thùy An thì đưa lên Công an TP làm việc.

Sáng ngày 1/7/2019 anh T. đưa An lên Công an TP Vinh làm việc, đến chiều cùng ngày An gọi điện cho anh và nói với giọng thách thức “lên toàn gặp người quen cả, anh làm được gì thì làm”.

Về phía con gái anh, sau khi đưa con đi khám tại Bệnh viện Nhi Nghệ An các bác sỹ tại đây đã bảo anh đưa cháu lên Bênh viện Trung ương để nội soi vì cháu bị nhiễm trùng, mưng mủ ở phía sâu trong hậu môn và bộ phận sinh dục. Hiện anh T. đã đưa chau vào Bệnh viện Chợ Rẫy TP Hồ Chí Minh để điều trị.

Cũng theo anh T., từ lúc Công an TP Vinh làm việc với An đến nay đã gần một tháng nhưng vẫn không có động thái gì từ phía cơ quan chức năng Nghệ An. Nên anh làm đơn này thông qua Tòa soạn Pháp luật Plus – Báo Pháp luật Việt Nam đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra tìm lại công bằng cho con gái anh.

Tòa soạn Pháp luật Plus – Báo Pháp luật Việt Nam kinh chuyển đơn đến Công an TP Vinh, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An, các cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An nhanh chóng điều tra, xử lý vụ việc trên và sớm phản hồi tới Pháp luật Plus trong thời gian sớm nhất.

Nguồn : Báo Pháp Luật Việt Nam. Pháp luật , Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Tàu Hải Dương 8 đã gây ảnh hưởng và cản trở ngư dân Việt Nam hoạt động và khai thác hải sản trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.

Ngày 29/9, Trung ương Hội Nghề cá Việt Nam đã có Công văn gửi Văn phòng Chính phủ, Ban Đối ngoại Trung ương, Bộ NN&PTNT, Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng về việc lên án phản đối hành động của Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo Việt Nam, vi phạm pháp luật Việt Nam, gây ảnh hưởng và cản trở ngư dân Việt Nam hoạt động khai thác hải sản trên lãnh thổ vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.
Một tàu hải cảnh của Trung Quốc

Công văn nêu rõ, theo thông tin phản ảnh của nhiều hội viên, ngư dân vùng Đông Nam bộ và Nam Trung bộ, thời gian qua nhóm tàu kháo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đã có hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở khu vực phía Nam Biển Đông (gần bãi Tư chính – Việt Nam), gây cản trở công việc khai thác hải sản của ngư dân Việt Nam tại vùng biển này.

Đây là vùng biển hoàn toàn thuộc chủ quyền của Việt Nam, được xác định theo đúng các quy định của Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) mà Việt Nam và Trung Quốc đều là thành viên.

Hội Nghề cá Việt Nam kịch liệt lên án và phản đối hành động của phía Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo Việt Nam, vi phạm pháp luật Việt Nam, đã gây ảnh hưởng và cản trở ngư dân Việt Nam hoạt động và khai thác hải sản trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.

Trong văn bản gửi Ban đối ngoại Trung ương, Bộ NN&PTNT, Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, Hội nghề cá đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam phản đối mạnh mẽ hơn nữa đối với hành động của Trung Quốc.

Có các biện pháp đấu tranh kiên quyết với hành động ngang ngược và phi lý của Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc rút ngay lập tức nhóm tàu Hải Dương 8 ra khỏi vùng biển của Việt Nam.
Công văn của Hội nghề cá Việt Nam về tình hình tin tức Biển Đông và hoạt động của ngư dân trên Biển Đông

Hội nghề cá cũng đề nghị cơ quan chức năng chỉ đạo tăng cường các lực lượng tuần tra, giám sát trên biển đê kịp thời hỗ trợ, bảo vệ ngư dân và có biện pháp đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản của ngư dân Việt Nam hoạt động trên biển.

Các cơ quan chức năng thông tin thường xuyên cho Hội Nghề cá Việt Nam tin tức và diễn biến trên biển, để Hội hướng dẫn, giải thích cho ngư dân, tiếp tục vận động ngư dân yên tâm ra khơi bám biển sản xuất, góp phần bảo vệ chủ quyền biển đảo Tổ quốc.

(Theo Đất Việt) Chính trị , Tin trong nước

• facebook

Bộ GTVT vừa trả lời kiến nghị của cử tri liên quan viêc lựa chọn nhà thầu tham gia các dự án giao thông, đặc biệt là nhà thầu Trung Quốc.
Dự án đường sắt đô thị Cát Linh – Hà Đông là một trong những dự án lựa chọn nhà thầu Trung Quốc

Bộ Giao thông vận tải (GTVT) vừa có Công văn số 6937 gửi Đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh Ninh Bình gửi đến trước Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIV.

Theo đó, Bộ GTVT nhận được kiến nghị của cử tri tỉnh Ninh Bình với nội dung: “Đề nghị thận trọng hơn trong việc lựa chọn nhà thầu tham gia các dự án giao thông, đặc biệt là nhà thầu Trung Quốc”.

Bộ GTVT cho hay, trong thời gian qua, các dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông đã được Bộ GTVT chỉ đạo các chủ đầu tư, Ban Quản lý dự án tổ chức thực hiện, đảm bảo phù hợp các quy định pháp luật có liên quan, trong đó bao gồm công tác lựa chọn nhà thầu tham gia thực hiện các gói thầu thuộc dự án.

Bộ đã có các văn bản chỉ đạo, chấn chỉnh việc thực hiện công tác lựa chọn nhà thầu, yêu cầu các Chủ đầu tư, Ban Quản lý dự án, Bên mời thầu nghiêm túc thực hiện đúng quy định, hướng dẫn tại các văn bản quy phạm pháp luật về đấu thầu các văn bản chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ.

Về cơ bản, các Chủ đầu tư, Ban Quản lý dự án đã thực hiện tốt công tác lựa chọn nhà thầu, từ việc lập Hồ sơ mời thầu, tổ chức lựa chọn nhà thầu, đánh giá Hồ sơ dự thầu, ký kết và quản lý thực hiện hợp đồng…; nhà thầu được lựa chọn đều đáp ứng yêu cầu năng lực, kinh nghiệm thực hiện hợp đồng.

Theo quy định pháp luật Việt Nam, việc tổ chức đấu thầu quốc tế để lựa chọn nhà thầu chỉ được thực hiện khi: Nhà tài trợ vốn cho gói thầu có yêu cầu tổ chức đấu thầu quốc tế; Gói thầu mua sắm hàng hóa mà hàng hóa đó trong nước không sản xuất được hoặc sản xuất được nhưng không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật, chất lượng, giá; Gói thầu cung cấp dịch vụ tư vấn, dịch vụ phi tư vấn, xây lắp, hỗn hợp mà nhà thầu trong nước không có khả năng đáp ứng yêu cầu thực hiện gói thầu. Do vậy, các dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông sử dụng vốn trong nước không tổ chức đấu thầu quốc tế, chỉ có nhà thầu trong nước được tham dự thầu.

Đối với các dự án sử dụng vốn vay ODA, nhà thầu Trung Quốc được tham dự thầu nếu đáp ứng điều kiện của Hiệp định vay, quy định, hướng dẫn về đấu thầu của nhà tài trợ. Đối với các dự án ODA sử dụng vốn vay JICA, EDCF, WB, ADB,… nhà thầu Trung Quốc trúng thầu cơ bản đáp ứng yêu cầu về tiến độ, chất lượng thi công xây dựng.

Tại một số dự án ODA sử dụng vốn vay của Trung Quốc mà Hiệp định vay vốn có quy định phải lựa chọn nhà thầu Trung Quốc thực hiện dự án; trong đó có dự án còn có tồn tại, vướng mắc về việc thực hiện hợp đồng của nhà thầu Trung Quốc, đặc biệt đối với dự án thực hiện theo hình thức họp đồng EPC.

Những tồn tại này một phần do pháp luật trong nước trước đây cũng như hiện nay chưa quy định, hướng dẫn đầy đủ, cụ thể về việc quản lý, thực hiện hợp đồng EPC; đồng thời đây là những dự án có kỹ thuật, công nghệ mới, phức tạp, lần đầu được thực hiện tại Việt Nam dẫn đến còn khó khăn, lúng túng khi giải quyết, xử lý những vấn đề phát sinh, do đó cần được nghiên cứu kỹ khi ký kết Hiệp định vay vốn, đồng thời hoàn thiện quy định pháp luật về EPC làm cơ sở thực hiện.

Trong thời gian tới, Bộ GTVT sẽ tiếp tục rà soát, chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan trong việc thực hiện công tác lựa chọn nhà thầu để kịp thời chấn chỉnh, khắc phục những tồn tại, khiếm khuyết nếu có nhằm đảm tiến độ, chất lượng, giá thành xây dựng công trình, nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn vốn; trong đó sẽ quan tâm hơn nữa đối với các dự án nếu thực hiện theo hình thức họp đồng EPC.

Đồng thời, Bộ GTVT cũng sẽ nghiên cứu, phối hợp với các Bộ, ngành có liên quan trong quá trình đàm phán Hiệp định vay vốn với nhà tài trợ nước ngoài, trong đó bao gồm vốn vay của Trung Quốc để công tác lựa chọn nhà thầu cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.

(Theo Bizlive) Chính trị , Kinh tế , Tin trong nước

• facebook

Không hề quá lời khi nói rằng, “Zalo là cộng đồng ứng dụng Việt lớn nhất tại thị trường Việt Nam cách đây… 6 năm”. Dù chưa có con số chính thức từ Zalo nhưng nhẩm tính đến nay, ứng dụng này đã có trên 100 triệu tài khoản kích hoạt. Cộng vào đó, lời khen từ lãnh đạo các cấp đã làm “Zalo đứng trên đỉnh vinh quang chói lọi”!
Ngõ nào cũng thấy

Theo thống kê của viện Chiến lược Thông tin và Truyền thông (bộ Thông tin và Truyền thông) công bố vào đầu năm 2019: Zalo chiếm gần 47 triệu người dùng với thời gian sử dụng là 2,12 giờ/ ngày. Nếu kê khai chi tiết, hiện nay mỗi ngày, trên Zalo, người dùng gửi và nhận gần 1 tỷ tin nhắn, 50 triệu phút gọi và 45 triệu tấm hình. Tại Việt Nam, Zalo chỉ đứng sau Facebook là 3,55 giờ/ ngày với 60 triệu người dùng và YouTube là 2,65 giờ/ ngày với 50 triệu người dùng.

Với lượng khách hàng sử dụng Zalo đông như vậy, từ năm 2016, ứng dụng này đã được nhiều nhà bán lẻ coi là “bà đỡ” không thể thiếu được trong hành trình kinh doanh trực tuyến. Nhiều hội thảo, diễn đàn về kinh doanh trực tuyến luôn xuất hiện dịch vụ Zalo Business. Tháng 10.2018, Haravan, nhà phát triển các công cụ bán hàng đã cung cấp các giải pháp bán hàng trên nền tảng Zalo. Ông Huỳnh Lâm Hồ, giám đốc Haravan cho rằng, Zalo là hạ tầng phù hợp để cá nhân, doanh nghiệp kinh doanh trực tuyến.

Không chỉ dành cho cá nhân và doanh nghiệp, từ 2017 tính tới tháng 7.2019, Zalo còn được chính quyền của 26 tỉnh thành: Đà Nẵng, Gia Lai, Lào Cai, Sóc Trăng, Đồng Nai, Tiền Giang, Thái Bình, Đồng Tháp, Quảng Ngãi, Cà Mau… sử dụng trong các dịch vụ “hành chính công… 4.0”. Tại TP.HCM, vào cuối năm 2018, có nguồn tin cho biết, lãnh đạo của một sở đã có nhiều tuyên bố khá mạnh bạo khi từ chối sử dụng Zalo vì còn nhiều nghi ngại về tính an toàn dữ liệu. Nhưng ngày 6.4.2019, UBND Q.3 đã khởi động trang thông tin “Quận 3 trực tuyến” trên nền tảng ứng dụng Zalo để giúp người dân tiết kiệm thời gian và công sức khi muốn giao dịch các thủ tục hành chính. Sở Giao thông vận tải TP.HCM cũng đã tích hợp cổng thông tin giao thông TP.HCM trên Zalo vào ngày 18.9.2018. Lãnh đạo Sở này còn cho rằng, việc tích hợp cổng thông tin giao thông TP.HCM trên Zalo là một trong những nội dung của đề án “Xây dựng TP.HCM thành đô thị thông minh giai đoạn 2017 – 2020 và tầm nhìn đến 2025”!

“Số 1”

Với những gì đã làm được trong gần 7 năm qua, Zalo có quyền tự hào là ứng dụng OTT số 1 của Việt Nam. Theo dõi “sử ký Zalo”, không thể không thán phục tầm nhìn và mức độ “lì đòn” của VNG và nhóm thực hiện Zalo. Tháng 12.2011, ý tưởng xây dựng công cụ trao đổi thông tin giữa các cá nhân, nhóm (quen gọi là chat) miễn phí được ban ra. Chưa rõ ai là người tung ra ý tưởng về công cụ Zalo, tổng giám đốc VNG Lê Hồng Minh hay là phó tổng giám đốc VNG Vương Quang Khải sau này đặc trách Zalo. Chỉ biết, cả nhóm thiết kế trong vòng 1 năm, đến tháng 12.2012, Zalo xuất hiện với cộng đồng Việt lúc này đã quen với Facebook, Wechat, Line, Kakao Talk…

Ông Minh đã từng chia sẻ: “VNG không tiếc tiền cho Zalo. Họ cần bao nhiêu, chúng tôi sẵn sàng chi vì biết cuộc chơi ứng dụng tốn nhiều tiền của để hoàn thiện và nâng cấp sản phẩm để thu hút người dùng”. Nhưng ông Minh không bao giờ nói về số tiền thực chi cho Zalo. Chỉ biết, tài khoản Zalo tăng liên tục theo như số liệu của Zalo gởi cho báo chí: tháng 3.2013 chỉ có 1 triệu tài khoản, tròn năm sau đã có 10 triệu, tháng 5.2015 là 30 triệu…, tháng 8.2017 có 80 triệu, tháng 8.2018 đã vượt qua 100 triệu tài khoản.
Zalo

Nhưng không chỉ có “chat” mà trên Zalo còn có hàng chục ứng dụng: Zalo Shop chuyên về bán hàng online, Zalo Food với dịch vụ giao đồ ăn, Zalo Pay chuyên về thanh toán trực tuyến theo mô hình ví điện tử, rồi có game, dịch vụ vận chuyển, trang tin…

Đặc khu!

Dù chỉ là một sản phẩm thuộc quyền quản lý của VNG (không nằm trong danh sách 14 công ty thành viên) nhưng không ai biết Zalo đang làm gì vì đó là “vùng cấm”, là “đặc khu” tại VNG hiện nay! Có nguồn tin còn khẳng định, “ngay cả ông Minh còn không khiến ông Khải được”, “Zalo có truyền thông riêng nên muốn làm gì thì làm”… Những ai theo dõi mảng công nghệ của báo chí Việt Nam đều xác nhận: Zalo “xì” gì viết đó, miễn truy vấn! Họ chọn những cách tránh né quen thuộc nhưng hữu hiệu: im lặng, tắt máy, mở máy nhưng không bấm nút nghe…

Cuối tuần trước, khi có thông tin sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM có văn bản đề nghị các cơ quan chức năng “phong tỏa” hai tên miền Zalo.vn và Zalo.me trước ngày 19.7.2019, tất cả các đầu mối của Zalo đều không thể liên lạc được: tắt máy, máy đổ chuông nhưng không có người nghe… Một quản lý cấp trung của VNG hài hước: “Người có thông tin lại tắt máy. Còn người nghe máy lại không có thông tin gì hết”!

Tiếp tục câu chuyện của Zalo bị cơ quan chức năng “rờ gáy” vì không có giấy phép cho hoạt động mô hình mạng xã hội (lần phạt thứ hai), một cựu lãnh đạo của VNNIC tại TP.HCM cho rằng, “với bộ máy nhân sự của VNG không thể không biết Zalo đang hoạt động theo mô hình mạng xã hội để xin giấy phép theo đúng quy định của pháp luật; họ không xin vì nghĩ mình là số 1 nên không ai dám sờ”. Còn chủ một mạng xã hội vào tầm khá khá tại TP.HCM nói: “Họ chẳng biết sợ nên xin giấy phép để làm gì. Nếu ai đó làm căng, xin giấy phép mấy hồi. Có thế lực và nhiều tiền mà”.

Có ý kiến cho rằng “Zalo không muốn xin giấy phép mạng xã hội vì không muốn kiểm soát nội dung và khách hàng, khi nào căng quá, xin sau vậy”. Cũng có người đặt câu hỏi: “Hay là có yếu tố nước ngoài tham gia vào Zalo mà họ làm lơ những nguyên tắc cơ bản nhất?”.

“Yếu tố nước ngoài” mà dư luận quan tâm từ rất lâu chính là Tencent, nhà dịch vụ internet của Trung Quốc đã mua cổ phần của VNG. Thông tin này đã xuất hiện hơn 10 năm trước nhưng chưa bao giờ những ông chủ của VNG công khai chuyện này. Cuối tháng 3.2019, có thông tin nghi ngờ Tenacious Bulldog Holdings Limited chiếm 23% vốn và Prosperous Prince Enterprises Limited – 7,8% vốn tại VNG, “có khả năng là công ty con hoặc có liên quan đến Tencent”.

Câu chuyện vì sao sau 7 năm hoạt động, Zalo không xin giấy phép mạng xã hội vẫn còn là điều bí ẩn, chỉ có ông Khải mới biết. Chưa bàn đến đúng hay sai của những lời bàn mang tính võ đoán ở trên nhưng qua cách hành xử của Zalo sau sự việc vừa rồi, nhận xét “Zalo là vùng cấm” chẳng sai chút nào.

Thông tin của hơn 100 triệu khách hàng và 26 cổng dịch vụ hành chính công trên nền tảng của Zalo đang nằm trong tay của những người có trách nhiệm của Zalo. Nếu họ cứ giữ cách hành xử như nhiều năm qua đến nay, liệu có còn yên tâm để sử dụng “công cụ số 1 Việt Nam” hay không?

Theo DDVN Chính trị , Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Các bộ sử dụng ngân sách lớn như Bộ Giao thông Vận tải, Y tế, Giáo dục và Đào tạo…đều chưa công khai minh bạch ngân sách theo quy định

Ngày 30-7, Liên minh Minh bạch ngân sách (BTAP) đã công bố kết quả khảo sát công khai ngân sách Bộ, cơ quan Trung ương năm 2018 (MOBI 2018).

Kết quả được công bố cho thấy các bộ ngành chưa làm đúng việc công khai ngân sách theo quy định của Luật Ngân sách Nhà nước năm 2015 cũng như các Thông tư hướng dẫn khác của Bộ Tài chính.

BTAP khảo sát dựa trên bằng chứng về công khai các tài liệu ngân sách của 37 Bộ, cơ quan Trung ương, là các cơ quan, đơn vị dự toán ngân sách và sử dụng ngân sách nhà nước. Đây là các đơn vị dự toán cấp 1 ở Trung ương (là các đơn vị có dự toán và quyết toán ngân sách do Quốc hội phê chuẩn). Nguồn minh chứng là các loại tài liệu ngân sách công khai trên cổng thông tin điện tử của các Bộ, cơ quan Trung ương.
PGS-TS Vũ Sỹ Cường, đại diện nhóm khảo sát, cho biết MOBI 2018 đánh giá mức độ công khai ngân sách dựa trên các chỉ số về tính sẵn có, tính kịp thời, tính đầy đủ và tính thuận tiện của 6 loại tài liệu ngân sách bắt buộc phải công khai theo Luật Ngân sách Nhà nước năm 2015 và hướng dẫn tại Thông tư 61/2017/TT-BTC bao gồm: Dự toán thu – chi ngân sách đơn vị năm 2019; báo cáo tình hình thực hiện ngân sách đơn vị quý 1 năm 2018; báo cáo tình hình thực hiện ngân sách đơn vị 6 tháng đầu năm 2018; báo cáo tình hình thực hiện ngân sách đơn vị 9 tháng đầu năm 2018; báo cáo tình hình thực hiện dự toán ngân sách năm 2018 và (vi) quyết toán thu chi ngân sách nhà nước năm 2017.

“Trong số 37 cơ quan, đơn vị được khảo sát, chỉ có 17 cơ quan thực hiện công khai ngân sách nhưng ở mức độ rất thấp”- ông Cường đánh giá.

Trong thang điểm 100, cơ quan có mức độ công khai minh bạch ngân sách cao nhất là Đài Truyền hình Việt Nam nhưng cũng chỉ đạt 21,91 điểm. Trong khi đó, Bộ Tài chính chỉ đứng ở vị trí thứ 3 với số điểm 18,52/100 điểm, Bộ Công Thương ở vị trí thứ 4 với 17,91 điểm trên thang điểm 100.

Đáng chú ý, có 20 cơ quan không có bất kỳ tài liệu ngân sách nào được công khai trên cổng thông tin điện tử của đơn vị tại thời điểm khảo sát như: Bộ Y tế, Bộ Xây dựng, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Ngân hàng Nhà nước, Đại học Quốc gia Hà Nội, Đại học Quốc gia TP HCM…

Ông Vũ Sỹ Cường cho biết thêm, sau khi tổng hợp kết quả khảo sát, cơ quan thực hiện đã gửi kết quả đến 37 cơ quan, đơn vị để nhận phản hồi. “Phần lớn các bộ, ngành đều đồng ý với kết quả, vì chúng tôi có đầy đủ tài liệu, bằng chứng, chứng minh việc họ có công khai minh bạch ngân sách theo quy định hay không” – PGS-TS Vũ Sỹ Cường nhấn mạnh.

Đánh giá về bức tranh thực hiện công khai ngân sách của các bộ, ngành, ông Phạm Đình Cường, nguyên Cục trưởng Cục Quản lý công sản (Bộ Tài chính), cho rằng rất đáng buồn khi các bộ sử dụng ngân sách lớn như Giao thông Vận tải, Giáo dục và Đào tạo, Y tế, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn…lại không thực hiện công khai ngân sách theo quy định.

Ông Cường cho rằng thể chế và quy định về việc công khai ngân sách chúng ta đã có đầy đủ, tuy nhiên thực thi còn rất nhiều hạn chế. “Trong khi đó, bộ là đơn vị dự toán cấp 1, là “ông trùm” sử dụng ngân sách nhưng mỗi nhiệm vụ công khai ngân sách lại không thực hiện được”- ông Cường nói.

Theo NLD Kinh tế , Tin trong nước , Xã hội

• facebook

Đọc thông tin trên các tờ báo trong nước sáng nay, nhiều chuyên gia và người dân lo ngại rằng dự án Đường sắt cao tốc Bắc Nam có nguy cơ bị rơi vào tay các nhà thầu nước ngoài.

Nói là nước ngoài cho sang, chứ thật ra 30/60 bộ hồ sơ dự tuyển toàn của bọn Trung Quốc cả. Số nhà đầu tư ngoại như Hàn, Pháp chỉ tầm 15 bộ.

Với những thủ thuật hèn mọn và chèn ép các nhà đầu tư khác như Trung Quốc làm xưa giờ như đấu thầu giá rẻ như cho, vốn mạnh, cho vay lãi suất thấp… thì khả năng bọn chúng thắng thầu gần như 80%. Loại sạch các nhà đầu tư ngoại và Việt Nam là điều khỏi cần bàn tới.
Ở các thời điểm mà ai ai cũng thấy cái dục vọng xâm lăng, muốn cướp đất lấn biển của chúng ta như bọn Trung Quốc rõ mười mươi như thế này, việc tẩy chay bọn Tung Của, muốn chúng biến khỏi tầm mắt chúng ta là việc mà bất kỳ ai cũng muốn làm ngay và luôn.

Ấy vậy mà hàng loạt các dự án đấu thầu TRỌNG ĐIỂM của nước ta lại đưa vào tay bọn cướp bóc thì chẳng khác nào tự tay vả vào mặt mình kiểu “Chửi Trung Quốc cho vui thôi, chứ tôi thì vẫn yêu quý và tin tưởng các anh lắm ý!”

Nói cho vuông là giờ nó đang muốn cướp nhà mình (muốn thôi nhé, chứ mơ mà thành bạn ạ!), mình lại mời nó về xây nhà cho mình. Thế có khác nào bôi nhọ vào mặt cho bạn bè quốc tế nó cười không cơ chứ?

Mà thà nó xây tốt, sang, xịn, mịn, thơm như các anh Nhật, Hàn, Pháp, lại còn xây với giá rẻ thì có thể gọi là xem xét lại. Đằng này vừa xây lâu, vừa rởm, vừa đội tiền với tên gọi “di sản của sự thất bại” như vụ đường sắt Cát Linh-Hà Đông thì xin các ông lớn ạ, cho chúng tôi xin thà không có còn hơn.

Mặc dù dự án cao tốc Bắc Nam mới ở giai đoạn mời thầu, chưa có kết quả rõ ràng rằng bọn cướp bóc kia sẽ thắng. Nhưng bằng tất cả lòng yêu nước và sự căm ghét Trung Quốc, tôi cũng như dân chúng cả nước chỉ có một mong ước nhỏ nhoi rằng dự án này sẽ không rơi vào tay của bọn bá quyền kia.

Theo FB Vũ Hằng Minh Chính trị , Kinh tế , Tin trong nước , Xã hội

• facebook

UBND huyện Minh Long, một trong 56 huyện nghèo nhất trong cả nước được hỗ trợ áp dụng các cơ chế, chính sách theo quy định, vừa phê duyệt dự án cổng chào với tổng vốn đầu tư khoảng 2 tỷ đồng từ nguồn vốn ngân sách. Điều đáng nói, huyện Minh Long hiện đang có hộ nghèo chiếm khoảng 32% và hộ cận nghèo 6%.

Thời gian gần đây dư luận ở Quảng Ngãi “dậy sóng” trước thông tin huyện miền núi Minh Long chi từ nguồn ngân sách để xây cổng chào “khủng”, với tổng số tiền đầu tư gần 2 tỷ đồng.
Đơn vị thi công đang làm cổng chào gần 2 tỷ đồng ở huyện Minh Long

Theo quyết định phê duyệt báo cáo kinh tế – kỹ thuật đầu tư (số 1332/QĐ-UBND, ngày 30/10/2018), do ông Nguyễn Văn Bảy – Phó chủ tịch UBND huyện Minh Long ký, dự án cổng chào được xây dựng tại địa điểm xã Long Mai, có tổng diện tích trên 160m2 (trong đó diện tích sàn gần 95m2), chiều cao gần 11m, tổng vốn đầu tư khoảng 2 tỷ đồng từ nguồn ngân sách huyện, do Ban quản lý Đầu tư xây dựng huyện này làm chủ đầu tư. Trong đó phần chi phí xây dựng trên 1,5 tỷ đồng, thời gian thực hiện trong năm 2019.

Trong quyết định trên nêu rõ mục đích xây dựng cổng chào nhằm góp phần thay đổi diện mạo, tăng vẻ mỹ quan và quảng bá hình ảnh địa phương; tôn vinh tạo sự uy nghi và thể hiện lòng hiếu khách của người dân huyện Minh Long. Vì vậy việc xây dựng cổng chào này là nhu cầu cần thiết và cấp bách.

Điều đáng nói là theo quyết định của Chính Phủ (số 275/QĐ-TTg, ngày 7/3/2018), Minh Long là một trong số 56 huyện nghèo nhất trong cả nước đang được hỗ trợ áp dụng các cơ chế, chính sách theo quy định (Nghị quyết số 30a/2008/NQ–CP ngày 27 tháng 12 năm 2008). Hiện tại địa phương tỷ lệ hộ nghèo chiếm khoảng 32% hộ nghèo và hộ cận nghèo gần 6% .Trong 6 tháng đầu năm 2019, tổng giá trị sản xuất của huyện Minh Long khoảng 307 tỷ đồng, chỉ bằng một doanh nghiệp cỡ của tỉnh này.
Theo chính quyền huyện Minh Long mục đích xây dựng cổng chào nhằm góp phần thay đổi diện mạo, tăng vẻ mỹ quan và quảng bá hình ảnh địa phương; tôn vinh tạo sự uy nghi và thể hiện lòng hiếu khách của người dân huyện Minh Long. Vì vậy việc xây dựng cổng chào này là nhu cầu cần thiết và cấp bách.

Trưa 29/7, trả lời câu hỏi PV Báo Dân Việt “Một huyện nghèo như Minh Long nhưng lại xây cổng chào to như vậy theo ông có lãng phí không?”, đại diện chủ đầu tư ông Nguyễn Xuân Hoàng, Giám đốc – Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng và phát triển quỹ đất huyện Minh Long, giải thích: “Theo luật đầu tư công bây giờ, (dự án) đã qua một hội đồng thẩm định của huyện, tôi chỉ là đơn vị thực hiện mà thôi, mong anh thông cảm giùm”.

Được biết Minh Long không phải là huyện nghèo đầu tiên ở Quảng Ngãi đổ tiền tỷ ngân sách xây cổng chào khủng. Trước đó dư luận của tỉnh này cũng đã bức xúc khi huyện Sơn Tây (cũng nằm trong danh sách huyện 30 a) đầu tư hàng tỷ đồng để xây cổng chào.

Theo Dân Việt Tin trong nước , Xã hội