Sau gần 12 năm bị tạm giam chờ thi hành án tử hình, hôm nay Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao ra Quyết định kháng nghị đối với vụ án Hồ Duy Hải. Quyết định này được coi là cực kỳ dũng cảm vì năm 2011, chính Viện này đã quyết định không kháng nghị.

Hải, là tử tù có số phận lạ lùng.

Năm năm trước, ngay trước ngày thi hành án tử, thì Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho tạm dừng.

Năm ngoái, đến lượt Chủ tịch nước Trần Đại Quang yêu cầu xem xét lại.

Và hôm nay, bản án bị kháng nghị theo hướng hủy án, điều tra lại.
...
Tối nay, tôi đến nhà Hải. Suốt buổi tối, người thân của Hải kể về các luật sư đã giúp đỡ họ, rồi rất nhiều nhà báo, và những dân oan, rồi những người xa lạ...

Có lẽ họ nhớ không sót người nào.

Nhưng có một nhân vật, mà tôi hết sức ấn tượng. Đó là bà Lê Thị Nga - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội. Bà nghiên cứu hồ sơ, bà đến hiện trường. Bà vào trại giam gặp Hải... Bà Nga là người có báo cáo dài 10 trang, nêu rất rõ các sai phạm của vụ án. Có những sai phạm luật sư còn ngạc nhiên khi bà chỉ ra những chi tiết như "con số ghi trên cái ghế khác nhau". Phải công nhận, bà có trí lực tuyệt vời.

"Cô Nga gọi cho gia đình nhiều lần. Gọi động viên tinh thần. Rồi dặn gia đình cứ ăn Tết. Có lần, cô gọi từ năm giờ rưỡi sáng, để hỏi thăm và dặn dò..." - mẹ Hồ Duy Hải xúc động kể về bà Nga.

Làm báo hơn 10 năm, tôi vô cùng kính trọng bà Nga. Không chỉ có trí lực tuyệt vời, mà từ cuộc gọi lúc mờ sáng, mới thấy tâm lực của bà vô cùng to lớn.

Cảm ơn bà LÊ THỊ NGA!

FB Trương Hữu Danh

1. Dạy trẻ theo cách dạy... thú

Chúng ta bắt con cá phải biết leo cây và con khỉ phải biết bơi dưới nước.
Con nhà người ta học được hoặc học giỏi cái gì thì cũng muốn, thậm chí bắt con mình làm được điều đó.

2. Phục vụ con một cách... mù quáng

VTV ngày 30 tết đăng chuyện một người cha lớn tuổi từ Nam Định lên Hà Nội làm thuê vất vả đến mức quên cả Tết để kiếm tiền nuôi con đang học... đại học.
Mà không phải thằng con đi làm tự nuôi mình chứ chưa nói tới chuyện nuôi cha.
Chuyện cha mẹ không chịu để cho con mình lớn là căn bệnh ung thư trầm kha nặng nề vô cùng của xã hội ta.

Nhiều cha mẹ coi việc phục vụ hay làm hộ con một cách mù quáng này là một niềm vui hay trách nhiệm hay đơn thuần là sự quan tâm hay bù đắp gì đó. Thật là sai lầm ngoài sức tưởng tượng.
Những đứa trẻ của chúng ta lớn lên hoặc là những cây tầm gửi và cây leo hoặc là những chiếc ly thủy tinh có thể rơi và vỡ nát bất kỳ lúc nào.

3. Không để cho trẻ ra ngoài khi trời ... mưa hoặc rét

Các trường học và cha mẹ có một phản ứng gần như tự động là không cho học sinh ra ngoài khi thời tiết không thuận lợi và hủy các chuyến đi học tập dã ngoại của trẻ em.
Người Nhật trái lại coi đây là cơ hội để rèn cho trẻ sự cứng cỏi và khả năng thích nghi.

Thậm chí họ còn đưa trẻ đi học khi chúng ốm để chúng quên việc bị ốm đi và nhanh chóng hồi phục. Tất nhiên ốm nặng hay bệnh truyền nhiễm là ngoại lệ.

4. Nuôi con như nuôi... heo

Nuôi con cho béo mới là khỏe mạnh là một trong những cách tiếp cận dinh dưỡng và giáo dục thể chất sai lầm nhất của các cha mẹ Việt Nam.

Trẻ em không cần béo hay thậm chí không được phép béo. Đó là nguyên tắc mà chúng ta vô tư vi phạm và dẫn tới việc chúng ta xâm phạm và xâm hại cuộc đời của trẻ nhỏ.

Ở Pháp, người ta có thể tước quyền nuôi con (ở tuổi ấu thơ) của cha mẹ nếu họ để cho con mình thừa cân quá mức quy định. Rõ ràng họ muốn cảnh báo cho cha mẹ là thừa cân là một căn bệnh nghiêm trọng.

Trẻ con cần vận động hơn là cần ăn.

Vận động, tôi xin nhấn mạnh, mới là thứ cần nhất cho một đứa trẻ. Cả vận động về cơ bắp và vận động về não bộ.

5. Học giỏi là... tất cả

Học giỏi là tốt nhưng chỉ biết học hoặc chỉ biết học giỏi thôi thì... cực xấu.

Thật khó cho chúng ta tìm ra được các cô cậu học trò học giỏi mà chơi giỏi (nghệ thuật và thể thao) và năng động (về vận động và xã hội). Chứ chưa nói tới biết làm... việc nhà.

Con chỉ cần học giỏi thôi còn lại tất cả việc nhà là do cha mẹ hoặc người giúp việc làm là suy nghĩ kỳ quặc của cha mẹ Việt chúng ta.
Chúng ta đang đào tạo ra những con gà công nghiệp và những con robot vô cảm và cả các chiến binh thi cử. Không hơn không kém.

6. Phê bình trước... toàn trường

Là sự xâm phạm tới cả tính riêng tư của cá nhân và sự xúc phạm tới nhân phẩm của một con người.

Cha mẹ, giáo viên và nhà trường phán xét về một đứa trẻ và dạy cho nó phán xét nhau.

Tôi cực lực phản đối việc này vì sự thiếu nhân văn của nó.

7. Không biết dùng nhà... vệ sinh

Nghe thì có vẻ buồn cười đó. Nhưng cả học sinh và trẻ nhỏ và cả người lớn Việt Nam chúng ta không biết sử dụng... nhà vệ sinh đúng cách.

Không biết xếp hàng khi đi vệ sinh công cộng.

Không giữ vệ sinh chung (xả nước và lật nắp ngồi khi đi tiểu - với học sinh nam)

Nhiều bé gái và học sinh nữ khi vào nhà vệ sinh không chốt cửa và bật đèn.

Rửa tay làm vung vãi nước.

8. Giỏi Toán là có tư duy... sáng tạo

Toán học dĩ nhiên là quan trọng và tất cả mọi con người đều phải học và nắm chắc những điều căn bản của nó nhưng việc cho rằng trẻ con phải học Toán giỏi làm nền móng cho các... môn học khác và giúp cho trẻ con trở nên sáng tạo là rất ngây thơ và ngây ngô.
Sáng tạo và tư duy của nó có thể đạt được qua bất kỳ hoạt động nào: từ học thuật cho tới vận động và nghệ thuật, thậm chí là hoạt động xã hội.

Toán học là thơ ca của tư duy (lời của Albert Einstein). Tức là nó rất đẹp. Học toán chỉ cần thấy nó đẹp là được rồi. Bất kể đẹp theo cách nào. Không cần phải giải toán giỏi làm chi.

9. Học giỏi là để... ấm thân mình

Đó là sự ích kỷ tai hại mà chúng ta tạo ra cho các thế hệ con cái của mình qua bao năm qua. Chúng ta khuyến khích đứa con của mình trở thành một cái cây đơn lẻ vươn lên tìm ánh nắng chỉ cho mình. Cạnh tranh không phải là tạo động lực cùng phát triển và tiến lên mà là cùng nhau kéo nhau xuống thậm chí dẫm đạp lên nhau mà vượt lên.

Tinh thần và ý thức cộng đồng của chúng ta vì thế mà là con số không. Tranh giành nhau đường đi hay khoảng trống trên đường giao thông hay tranh cướp nhau trong các lễ hội là những biểu hiện sinh động cho điều này.

10. Con cái là... trang sức của cha mẹ

Làm con ngoan trò giỏi (khái niệm đã trở nên lỗi thời về cả định nghĩa, cách tiếp cận và thực hành) mang một sứ mệnh cao cả là làm đẹp mặt cha mẹ.

Cha mẹ suy nghĩ như vậy và lấy quyền làm cha mẹ của mình yêu cầu các con phải làm điều đó. Biết bao đứa con đáng thương bị cha mẹ bắt tham gia vào các cuộc đua làm thiên tài từ bé và trong suốt quá trình học phổ thông của mình.

Thành tích, giải thưởng mà trẻ đạt được qua các cuộc đua đường trường và đường dài có một vai trò rất lớn là làm cho cha mẹ thấy tự hào và để KHOE. Như là một thứ trang sức chính hiệu.

Nguồn: Nguyễn Tuấn Hải

Trước khi ăn lá ngón, người phụ nữ chụp ảnh đang cầm lá ngón rồi gửi cho gia đình. Phát hiện sự việc, gia đình đã lập tức đi tìm kiếm nhưng không kịp.

Tối 29/11, ông Ven Văn Khút, Bí thư Đảng ủy xã Bảo Nam, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, xác nhận trên địa bàn xã vừa xảy ra vụ tự tử bằng lá ngón. Nạn nhân là chị Cụt Thị M. (SN 1998), trú bản Hín Pèn, xã Bảo Nam.
Chị M. đã ăn lá ngón tự tử.

Trước đó, giữa hai vợ chồng chị M. xảy ra mâu thuẫn, đại diện bản Hín Pèn đã có buổi làm việc nhằm hòa giải, gắn kết tình cảm. Nhưng sau đó, vào 10h ngày 29/11, chị M. một mình đi vào rừng tìm lá ngón tự tử.

Trước khi ăn lá ngón, chị M. chụp ảnh cùng lá ngón và gửi cho người thân trong gia đình. Sau khi phát hiện, người thân đã tỏa ra tìm kiếm và nhanh chóng đưa nạn nhân đến trung tâm Y tế huyện Kỳ Sơn cấp cứu. Tuy nhiên, do độc tính của lá ngón quá nặng, chị M. đã tử vong sau đó.

Theo nguoiduatin.vn

Xăng E5RON92 tăng 312 đồng/lít; xăng RON95-III tăng 283 đồng/lít; dầu diesel 0.05S tăng 25 đồng/lít những giá dầu hỏa và dầu mazut giảm.

Liên Bộ Công Thương – Tài chính mới có thông báo điều chỉnh giá bán xăng, dầu từ 15h00 chiều 30/11. Đây là lần thứ 2 giá xăng được điều chỉnh tăng trong tháng 11.

Cụ thể, xăng E5RON92 tăng 312 đồng/lít; xăng RON95-III tăng 283 đồng/lít; dầu diesel 0.05S tăng 25 đồng/lít; dầu hỏa giảm 6 đồng/lít; dầu mazut 180CST 3.5S giảm 754 đồng/kg.

Như vậy, giá bán các mặt hàng xăng dầu tiêu dùng phổ biến trên thị trường đối với xăng E5RON92 không cao hơn 19.819 đồng/lít; Xăng RON95-III không cao hơn 21.079 đồng/lít; Dầu diesel 0.05S không cao hơn 15.988 đồng/lít; Dầu hỏa không cao hơn 14.962 đồng/lít và dầu mazut 180CST 3.5S có giá bán mới là 11.188 đồng/kg.
Giá các loại xăng và dầu diezel được điều chỉnh tăng từ chiều 30/11. Ảnh minh họa: KT

Liên Bộ thực hiện trích lập Quỹ BOG đối với xăng E5RON92, dầu diesel và dầu hỏa ở mức 100 đồng/lít; xăng RON95 trích lập ở mức 300 đồng/lít, dầu mazut trích lập ở mức 1.050 đồng/lít. Chi sử dụng Quỹ Bình ổn giá xăng dầu: Chi Quỹ Bình ổn giá đối với xăng E5RON92 ở mức 200 đồng/lít (kỳ trước chi 250 đồng/lít).

Theo Liên Bộ, bình quân giá thành phẩm xăng dầu thế giới trong 15 ngày trước kỳ điều hành giá xăng dầu ngày 15/11/2019 có biến động tăng giảm đan xen và biên độ khá lớn, đầu kỳ giá có xu hướng giảm, từ ngày 22/11/2019 giá bắt đầu xu hướng tăng liên tục và tăng lên mức cao nhất  vào ngày 27/11/2019 rồi giảm nhẹ vào ngày 28/11/2019, tuy nhiên từ ngày 29/11/2019, giá lại có xu hướng tăng trở lại.

Mức biến động có sự khác nhau giữa các loại xăng dầu, giá các loại xăng và dầu diesel xu hướng chung là tăng nhưng các loại dầu khác có xu hướng chung giảm.

Tính từ đầu năm 2019 đến nay, giá xăng dầu đã được Liên Bộ điều chỉnh tổng cộng 23 lần với 8 lần tăng, 11 lần giảm và 3 lần giữ nguyên giá.

Nguyễn Quỳnh/VOV

Lãnh đạo Tổng Công ty Đầu tư và Phát triển đường cao tốc Việt Nam vừa có buổi làm việc với chính quyền địa phương, thống nhất buộc nhà thầu Trung Quốc hoàn trả đường dân sinh cho người dân khi thi công đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi.

Ngày 30-11, ông Đoàn Hà Yên – Phó Chủ tịch UBND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi – cho biết UBND huyện Bình Sơn vừa có buổi làm việc với Tổng Công ty Đầu tư và Phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) nhằm giải quyết dứt điểm các tồn tại trên tuyến cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi qua địa bàn.
Đường dân sinh đầy “ổ gà, ổ voi” do nhà thầu mượn thi công đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi. Ảnh: M.T

Theo ông Yên,  trong quá trình thi công đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, nhà thầu thi công dự án gói thầu A3 là Công ty TNHH Tập đoàn công trình giao thông tỉnh Giang Tô (Trung Quốc) từng mượn 7 tuyến đường địa phương phục vụ vận chuyển vật liệu thi công. 

“Tuyến cao tốc đưa vào khai thác hơn 1 năm qua và địa phương đã có rất nhiều văn bản yêu cầu hoàn trả đường nhưng đến nay, nhà thầu Trung Quốc vẫn chưa hoàn trả nguyên trạng. Các tuyến đường hiện dày đặc “ổ gà, ổ voi” khiến người dân đi lại khốn khổ, thường xuyên xảy ra tai nạn giao thông” – ông Yên nói.

Ngoài ra, UBND huyện Bình Sơn còn đề nghị chủ đầu tư dự án đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi có phương án xử lý, hỗ trợ hoặc thu hồi 4,2ha đất nông nghiệp ở xã Bình Trung và trên 3ha đất nông nghiệp ở xã Bình Nguyên do không thể canh tác được vì bị ngập úng.
Đường dân sinh bị hư hỏng nặng do nhà thầu mượn thi công đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi nhưng không khắc phục. Ảnh: T.Trực

Tại buổi làm việc, lãnh đạo VEC thừa nhận nhà thầu Giang Tô chậm trễ hoàn trả đường dân sinh cho dân. VEC đã kiên quyết yêu cầu nhà thầu Giang Tô phải xử lý, hoàn trả ngay các tuyến đường.

“Nếu nhà thầu không thực hiện, chúng tôi sẽ trích từ tiền bảo lãnh của nhà thầu chuyển về cho địa phương sửa chữa, trả lại nguyên trạng đường cho dân theo đúng cam kết” – ông Lê Quang Hào, Phó Tổng giám đốc VEC, khẳng định.

Đối với phần diện tích đất của người dân bị ảnh hưởng từ dự án dẫn tới không thể canh tác, VEC đề nghị UBND huyện Bình Sơn có phương án cụ thể để có hướng hỗ trợ hay chuyển đổi mục đích sử dụng đất hoặc đền bù, thu hồi toàn bộ cho người dân.

Riêng nút giao Dung Quất nối đường Trì Bình – Dung Quất với đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, chủ đầu tư cho rằng cần khoảng 200 tỉ đồng để thanh toán các hạng mục còn nợ nhà thầu và 100 tỉ đồng để hoàn thành nhưng hiện nguồn kinh phí gặp khó khăn. Phía VEC đang kiến nghị với trung ương cho sử dụng tạm nguồn tiền từ thu phí để tiếp tục thi công hoàn tất dự án.

T.Trực/Người Lao Động

Bất chấp sự phản đối của người nhà nữ VĐV, vị HLV trưởng vẫn kiên quyết giữ nguyên hình phạt mình đề ra.

Chấn thương không còn là nguyên nhân duy nhất ngăn cản các VĐV tài năng tham dự SEA Games nữa. Mới đây tại Indonesia, do nghi ngờ học trò của mình không còn trinh trắng, một HLV đã trục xuất cô khỏi trung tâm huấn luyện, không cho tham dự SEA Games 30 nữa. Tên của nữ VĐV đen đủi này là Shalfa Avrila Siani, 17 tuổi.

Thông tin trên được Inews xác nhận. Tờ này thậm chí còn thực hiện buổi phỏng vấn với mẹ của Shalfa Avrila Siani, bà Ayu Kurniawati trong bối cảnh SEA Games 30 chỉ còn vài ngày nữa khai mạc.

Theo bà Ayu Kurniawati, ban đầu gia đình vô cùng bất ngờ khi thấy con gái tài năng bị trục suất. Sau khi đón Shalfa Avrila Siani, họ đưa cô đi đến bệnh viện để kiểm tra, kết quả là màng trinh vẫn còn nguyên vẹn. Gia đình Shalfa Avrila Siani lập tức phản đối lại quyết định của vị HLV kia nhưng bất thành.
Nữ VĐV Shalfa Avrila Siani (giữa), người bị HLV trục xuất vì nghi mất trinh.

Được biết, vị HLV kiên quyết giữ nguyên hình phạt vì thấy Shalfa Avrila Siani rất hay ra ngoài chơi vào ban đêm. Đây cũng là lý do ông nghĩ Shalfa Avrila Siani không còn trinh. Về phía Shalfa, VĐV trẻ tuổi này hiện đang phải chịu cú sốc cực lớn. Cô xấu hổ, không dám đi học, không dám gặp bạn bè.

"Vâng, gia đình của chúng tôi đang rất sốc", bà Ayu Kurniawati chia sẻ với Inews. "Họ chẳng đưa thêm một thông báo nào ngoài việc khăng khăng cho rằng con gái của tôi hay đi chơi về muộn và đã mất trinh".

Gia đình Shalfa Avrila Siani đương nhiên sẽ không chịu thiệt vì tương lai của cô. Họ đã thuê luật sư, ông Imam Muklas, gửi đơn cho Tổng thống Joko Widodo và các bên liên quan báo cáo về sự việc. Đại diện pháp lý của nữ VĐV Indonesia cũng yêu cầu Bộ trưởng Thể thao và Thanh niên có hành động xử lý quyết định của vị HLV đã trục xuất, làm tổn hại danh dự của Shalfa.

Shalfa Avrila Siani được người thân trong gia đình và bạn bè mô tả là một người con ngoan ngoãn, rất tài năng. Trong tủ đồ của cô hiện đang có hàng loạt các huy chương ở cấp độ trẻ, bao gồm 2 hiến chương danh dự Shalfa Avrila Siani được ​​Chính quyền thành phố Kediri trao tặng.

Theo Trí Thức Trẻ

Cuộc họp nói trên do ông Nguyễn Thanh Hoài, Phó cục trưởng Cục Quản lý đường bộ II (Bộ GTVT) chủ trì, với sự tham gia của đại diện nhiều sở, ngành, địa phương của tỉnh Hà Tĩnh và đại diện các tổ chức, cá nhân trong diện kiểm tra.

Toàn cảnh nội dung cuộc họp giữa Cục QLĐB II và các doanh nghiệp đấu nối tự phát trên QL1A tuyến tránh TP Hà TĩnhDuy nhất 1 trường hợp không sai phạm
Tại cuộc họp này, phía Cục QLĐB II đã thông báo tới các thành phần tham gia kết quả của đợt tổng kiểm tra nói trên.

Theo thông báo của phía Cục QLĐB II, trong tổng số 31 tổ chức, cá nhân mà đoàn kiểm tra tiến hành kiểm tra có một số trường hợp Cục có phát giấy mời nhưng đơn vị đóng cửa, không phối hợp, đoàn sẽ làm việc sau.

Kết quả kiểm tra, chỉ có 1 trong số các trường hợp là không sai phạm, còn tất cả các trường hợp trong diện kiểm tra đều có lỗi.

Các lỗi này bao gồm đấu nối tự phát, san lấp mặt bằng trên hành lang của tuyến đường mà không được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền.

Cục QLĐB II thông báo tới đại diện các các tổ chức, cá nhân tham dự cuộc họp, tất cả các đơn vị có sai phạm sẽ bị xử lí nghiêm theo quy định.
Theo Cục QLĐB II, chỉ dy nhất 1 trường hợp không vi phạm, còn tất cả những trường họp trong diện kiểm tra đều sai phạm trong đấu nối, sử dụng hành lang an toàn giao thông tuyến tránh TP Hà Tĩnh

“Nhiều đơn vị nằm trong diện xử phạt hành chính, tiếp tục được Cục xem xét trình cho gia hạn thời gian đấu nối để doanh nghiệp có thời gian hoàn thiện thủ tục, hoặc chờ đợi giải pháp làm đường gom của tỉnh. Trong khi đó một số doanh nghiệp sai phạm nghiêm trọng chắc chắn sẽ bị Cục QLĐB II thực hiện cưỡng chế rào chắn trong tuần tới”- một thành viên của Cục QLĐB II cho hay.

Không chấp nhận phương án đấu nối tạm!

Tham dự cuộc họp này, ông Lê Tiến Sơn- Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây lắp và Thương mại ô tô Hoàng Hà, đại diện cho các doanh nghiệp tiếp tục nêu tình trạng kinh doanh khó khăn của các doanh nghiệp, đồng thời cho biết, nếu bị rào chắn coi như doanh nghiệp sẽ đổ bể, phá sản.
Ông Nguyễn Thanh Hoài - Phó cục trưởng Cục Quản lý đường bộ II cho biết, sẽ xử lí nghiêm các doanh nghiệp sai phạm trên tuyến đường tránh TP Hà Tĩnh

Ông Sơn nêu một số kiến nghị, trong đó đối với Cục QLĐB II là không cấp phép đấu nối tạm thời thêm cho bất cứ đơn vị nào để tập trung xử lí, hỗ trợ doanh nghiệp đã bỏ vốn đầu tư trên tuyến đường tránh TP Hà Tĩnh.

“Đối với những doanh nghiệp cố tình sai phạm thì chúng tôi không đề cập, theo thẩm quyền Cục cứ xử lí. Còn đối với những doanh nghiệp đã chấp hành các quy định, vướng cơ chế thì chúng tôi không chấp nhận phương án đấu nối tạm thời, mà Cục cần phối hợp với UBND tỉnh Hà Tĩnh tìm phương án hữu hiệu nhất tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển. Phương án đấu nối tạm thời này, xin nói thẳng, hiện rất mất nhiều thời gian, công sức của doanh nghiệp, lại tiếp tục đẩy doanh nghiệp vào thế khó”- ông Sơn nêu kiến nghị.

Dự kiến, đầu tuần tới Cục QLĐB II sẽ có thông báo chính thức kết quả Tổng kiểm tra, xử lý các tổ chức, cá nhân vi phạm hoặc có dấu hiệu vi phạm về khai thác sử dụng đất trong phạm vi bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ trên tuyến quốc lộ 1A đoạn tránh TP Hà Tĩnh.

Cũng trong tuần tới Cục QLĐB II sẽ làm việc với UBND tỉnh Hà Tĩnh để tìm phương án xử lí thực trạng đấu nối trái phép trên tuyến đường tránh này.

Trước đó, như Dân trí đã liên tục thông tin, thời gian gần đây, hành lang an toàn giao thông QL 1A tuyến tránh TP Hà Tĩnh đã bị các tổ chức, cá nhân ngang nhiên chiếm dụng, thi công công trình trái phép, gây mất an toàn giao thông nghiêm trọng.

Qua xác minh từ cơ quan chức năng, sai phạm nêu trên chủ yếu do các doanh nghiệp lớn trên địa bàn thực hiện. Tuy nhiên các doanh nghiệp cho rằng sự thiếu trách nhiệm của UBND tỉnh Hà Tĩnh trong việc không làm đường gom cho doanh nghiệp là nguyên nhân chính khiến họ phải làm như vậy.

Liên quan đến vụ việc, Thứ trưởng Lê Đình Thọ đã chỉ đạo Tổng cục Đường bộ (TCĐB) chỉ đạo Cục QLĐB II trong quá trình tổng kiểm tra trên toàn tuyến, khi phát hiện sai phạm của các tổ chức, cá nhân phải xử lý nghiêm minh, không được bao che nhằm chấm chỉnh hoạt động đấu nối tự phát, trái quy định, đảm bảo an toàn giao thông trên tuyến.

Văn Dũng

Ngày 29/11, BV Nhi đồng 2 TP.HCM cho biết, trước đó có tiếp nhận một bệnh nhi (8 tuổi, ngụ Nhà Bè, TP.HCM) trong tình trạng hôn mê, môi tím, tiêu không tự chủ.

Người nhà cho biết phát hiện bé dùng khăng quàng treo cổ trên dây phơi đồ, cách mặt đất 20cm. Lúc này, bé đã rơi vào trạng thái hôn mê và dược đưa đến 1 phòng khám gần nhà để sơ cứu, thở ô xy và sau đó đưa đến Bệnh viện Nhi đồng 2.
Những hiểm hỏa tiềm ẩn trên mạng xã hội mà các phụ huynh không lường trước có thể gây nguy hiểm cho các bé. Ảnh: Minh họa

Khi đến bệnh viện, bệnh nhi có chấm xuất huyết 2 mắt, điểm tri giác còn 3-4/15… Bác sĩ đã tiến hành cho bé thở mát, chống phù não và dùng thuốc kháng sinh.

Qua 7 giờ thở máy, bệnh nhi tỉnh lại và được cho cai thở máy. Sau 1 tuần, bé được cho xuất viện khi sức khỏe ổn định.

Khi tỉnh lại bé kể rằng bé học theo trò ma, ảo thuật trên Youtube, trong các clip có hướng dẫn cách thắt cổ, song nhân vật trên clip vẫn thở, vẫn sống được nên làm theo.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa hoàn tất Kết luận điều tra (KLĐT) chuyển Viện kiểm sát Nhân dân tối cao ra cáo trạng truy tố 9 bị can trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Phương Nam. Trầm Bê (nguyên phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Phương Nam), đang mang án phạt 4 năm tù, tiếp tục bị đề nghị truy tố với khung phạt 12-20 năm tù.

Thiệt hại hàng trăm tỷ đồng

Theo KLĐT, ngày 7/4/2018, Dương Thanh Cường (Tổng giám đốc Công ty Bình Phát) ký hồ sơ đề nghị vay vốn, giấy cam kết thế chấp 23 quyền sử dụng đất (QSDĐ) tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, TPHCM gửi Ngân hàng Phương Nam vay 200 tỷ đồng. Mục đích vay theo hồ sơ là để đầu tư 3 dự án: Dự án Khu chung cư cao tầng Bình Phát, Bình Phát 1 và Thiên Kim Phát. Trầm Bê chỉ đạo thuộc cấp hoàn tất thủ tục và từ ngày 12/4/2008 đến ngày 23/4/2008 Ngân hàng Phương Nam đã giải ngân cho Công ty Bình Phát 130 tỷ đồng.
Trầm Bê đang mang án 4 năm tù, nay đối diện thêm án tù mới Ảnh: Tân Châu

Đến tháng 5/2008, Cường gặp Bê xin vay thêm tiền. Bê đồng ý cho vay thêm bằng cách tất toán hồ sơ vay trước đây, đồng thời làm hồ sơ vay mới. Ngày 23/5/2008, Cường ký giấy đề nghị vay thêm 130 tỷ đồng và 5.000 lượng vàng SJC, tài sản thế chấp vẫn là 23 QSDĐ của lần vay đầu tiên. Ngân hàng Phương Nam giải ngân 57 tỷ đồng và 9.000 lượng vàng (tổng cộng 221 tỷ đồng). Cường dùng gần 131 tỷ đồng tất toán hợp đồng vay lần 1 và nhận thêm 90 tỷ đồng rồi dùng số tiền này tiếp tục trả lãi vay 32 tỷ đồng.

Ngày 4/6/2009, đến hạn phải thanh toán hợp đồng lần 2 là 60 tỷ đồng và 9.441 lượng vàng, Cường đến gặp Bê xin gia hạn nợ. Bê đồng ý cho gia hạn bằng cách đảo nợ. Phía Ngân hàng Phương Nam ký hợp đồng với Công ty Bình Phát với nội dung cho vay 80 tỷ đồng và 9.000 lượng vàng. Ngày 11/10/2010, Cường ký giấy đề nghị gán tài sản thế chấp là 23 QSDĐ để cấn trừ nợ gốc, lãi tổng cộng 331 tỷ đồng. Ngày 14/1/2010 hai bên ký thanh lý hợp đồng, hoàn tất việc gán tài sản.

Qua 3 hợp đồng vay tiền, Cường chiếm hưởng 185 tỷ đồng tiền gốc và 146 tỷ đồng tiền lãi. Đây cũng là số tiền mà Ngân hàng Phương Nam bị thiệt hại.

Tung chiêu

Để Bê đồng ý cho vay, Cường đã thế chấp 23 QSDĐ để đầu tư 3 dự án. Tuy nhiên, theo Cơ quan điều tra, 23 QSDĐ này trước đó Cường đã mang thế chấp vay ở một ngân hàng khác. Ban đầu, Cường nộp cho Phương Nam bản photocopy, sau đó lấy lý do cần bản chính để sang tên cho một công ty khác của Cường, rồi mượn 23 QSDĐ từ ngân hàng trước và mang nộp luôn cho Phương Nam.

Về 3 dự án cao tầng mà Cường nộp cho Phương Nam lấy lý do vay tiền thì Dự án Chung cư cao tầng Bình Phát ở quận 12, theo UBND quận 12, quận này xác nhận chưa có quyết định nào của cấp thẩm quyền cho phép đầu tư xây dựng chung cư cao tầng nào như dự án của Công ty Bình Phát của Cường Dự án Bình Phát 1 tại quận 8, theo UBND quận, quận 8 có thỏa thuận địa điểm đầu tư xây dựng chung cư cao tầng phục vụ tái định cư cho Công ty Bình Phát.

Tuy nhiên, do triển khai chậm, chưa được UBND TPHCM giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất để đầu tư xây dựng nên UBND quận 8 có công văn thu hồi thỏa thuận cho Công ty Bình Phát đầu tư xây dựng. Về dự án còn lại là Thiên Kim Phát, ngày 14/2/2008, UBND TPHCM cũng có công văn chấm dứt việc chấp nhận chủ trương đầu tư đối với Công ty Bình Phát.

Với “chiêu” mượn 23 QSDĐ đã thế chấp, cùng 3 dự án “ma”, Cường lừa trót lọt hàng trăm tỷ đồng Ngân hàng Phương Nam. Hành vi của Cường theo Cơ quan điều tra là phạm vào tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ông Bê và 7 thuộc cấp bị truy cứu tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” theo khoản 4, Điều 206 Bộ luật Hình sự với khung phạt 12-20 năm tù.

Trầm Bê ngày 6/8/2018 bị TAND TPHCM tuyên phạt 4 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Ông này đang đối diện thêm hình phạt từ 12-20 năm tù.

Tân Châu/Infonet

Sau khi bị ông Mai Huy Tân nhắc tên trong vụ doanh nhân này “sa lầy” tới 600 tỷ đồng tại Cocobay Đà Nẵng với tư cách như một bên tác động đến thương vụ đầu tư nói trên, phía SHB lập tức khẳng định về “quyền kinh doanh” của chủ đầu tư.

Trên thị trường chứng khoán, cổ phiếu SHB đang diễn biến khá tiêu cực về giá.
Nhà sáng lập Xúc xích Đức Việt – ông Mai Huy Tân bị “sa lầy” tại condotel Cocobay Đà Nẵng với số vốn hàng trăm tỷ đồng (ảnh: Minh Thư)

Cổ phiếu SHB của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Hà Nội ngày hôm qua (29/11) tiếp tục chuỗi giảm, đánh mất thêm 3,23% xuống còn 6.100 đồng/cổ phiếu. Thanh khoản tại mã này tăng vọt so với các phiên trước với gần 5,9 triệu cổ phiếu được chuyển nhượng.

SHB hiện đang vướng lùm xùm trong vụ đại gia Mai Huy Tân “sa lầy” hàng trăm tỷ đồng tại Cocobay Đà Nẵng.

Cụ thể, sau khi ông Nguyễn Đức Thành, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư phát triển và Xây dựng Thành Đô (Empire Group – chủ đầu tư dự án Cocobay Đà Nẵng) thông báo dừng chi trả cam kết lợi nhuận 12%/năm thì ông Mai Huy Tân (người sáng lập thương hiệu Xúc xích Đức Việt) gây chú ý khi cho biết đã đầu tư tới gần 600 tỷ đồng vào dự án này.

Theo ông Tân thì quyết định của ông dựa vào sự tín nhiệm đối với hai người bạn là ông Nguyễn Đức Thành và ông Đỗ Quang Hiển – Chủ tịch Ngân hàng SHB.

Sau đó, ông Nguyễn Đức Thành đã phản bác thông tin mà ông Mai Huy Tân đưa ra trên báo chí, cho biết “không bao giờ có chuyện” ông Thành và ông Hiển đến nhà ông Tân mời đầu tư.

Còn về phía SHB, ngân hàng này cũng phát thông báo chính thức, khẳng định “quyền kinh doanh là của chủ đầu tư”.

Theo SHB, thỏa thuận giữa chủ đầu tư với khách hàng và quyền kinh doanh của chủ đầu tư thực hiện theo luật doanh nghiệp và luật dân sự. Do đó, việc giải quyết các vấn đề khúc mắc, các thỏa thuận giữa chủ đầu tư và khách hàng thuộc thẩm quyền, trách nhiệm của chủ đầu tư và khách hàng. SHB sẵn sàng phối hợp, hỗ trợ giải quyết (nếu cần) trên “tinh thần hỗ trợ khách hàng”.
Ông Mai Huy Tân – người sáng lập thương hiệu Xúc xích Đức Việt cho biết, chính ông Đỗ Quang Hiển và ông Nguyễn Đức Thành đã đến tận nhà mời ông đầu tư vào Cocobay.

Ngân hàng của bầu Hiển cũng khẳng định việc tài trợ vay vốn với khách hàng cá nhân mua nhà dự án, các hoạt động thẩm định, giải ngân đều trên cơ sở tuân thủ đúng quy định pháp luật.

Diễn biến rung lắc, chỉ số chính VN-Index vẫn kết thúc ngày cuối tuần ở trạng thái tăng nhẹ 0,36 điểm tương ứng 0,04% lên 970,75 điểm; HNX-Index tăng 0,16 điểm tương ứng 0,16% lên 102,5 điểm và UPCoM-Index sụt nhẹ 0,04 điểm tương ứng 0,08% còn 55,66 điểm.

Thanh khoản đạt 167,26 triệu cổ phiếu trên HSX tương ứng 3.730,97 tỷ đồng và 18,67 triệu cổ phiếu trên HNX tương ứng 208,9 tỷ đồng. Con số này trên UPCoM là 7,4 triệu cổ phiếu tương ứng 85,57 tỷ đồng.

Trên toàn thị trường hôm qua ghi nhận 839 mã không diễn ra giao dịch. Điểm tích cực là độ rộng thị trường nghiêng về phía các mã tăng giá. Thống kê cho thấy có 335 mã tăng, 49 mã tăng trần so với 279 mã giảm và 40 mã giảm sàn.

Chính sự phân hóa trong nhóm các cổ phiếu vốn hóa lớn là một phần nguyên nhân khiến đà hồi phục của VN-Index gặp thách thức. Nếu như hôm qua chỉ số chính nhận được sự ủng hộ của VRE, VHM, HVN, HPG, MSN, HDB… thì ngược lại, SAB, VNM, GAS, PLX, BID, ROS giảm giá đã kìm hãm đáng kể VN-Index.

Theo nhận định của Công ty chứng khoán BVSC, trong tuần tới, VN-Index sẽ tiếp tục nhận được sự hỗ trợ từ vùng 966-971 điểm. Nếu không giữ được vùng hỗ trợ này, thị trường nhiều khả năng sẽ chịu áp lực giảm mạnh về vùng hỗ trợ trung hạn 949-955 điểm trong ngắn hạn.

Điểm tích cực là khối ngoại đang duy trì hoạt động mua ròng trong bối cảnh nhiều nhóm cổ phiếu đang ở vào trạng thái quá bán sau một nhịp sụt giảm mạnh trước đó. Điều này khiến nhóm phân tích kỳ vọng thị trường sẽ sớm hồi phục tăng điểm trở lại từ vùng hỗ trợ 966-971 điểm vào tuần tới.

Tuy nhiên, xung lực giảm điểm của thị trường hiện vẫn còn khá mạnh trong khi không có nhiều thông tin hỗ trợ cho thị trường trong những tuần đầu tháng 12.

Do đó, kể cả trong kịch bản hồi phục, thị trường có thể vẫn cần thêm thời gian dao động tích lũy trong vùng 970-985 điểm, trước khi phát đi những tín hiệu hồi phục rõ nét hơn trong ngắn hạn.

“Cả anh Hiển anh Thành đều đến tận nhà tôi mời đầu tư”

“Đầu tư vào lĩnh vực bất động sản này của tôi và Công ty Nhịp cầu Việt Đức mục đích chính chỉ là yểm trợ hai người bạn của tôi là ông Đỗ Quang Hiển – Chủ tịch Hội đồng Quản trị SHB và ông Nguyễn Đức Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty Thành Đô bởi lòng tin tưởng mà thôi”, ông Tân bộc bạch.

Người sáng lập thương hiệu Xúc xích Đức Việt chia sẻ thêm rằng, “năm 2017 sau khi biết tôi bán xúc xích Đức Việt được 700 tỷ, chính ông Đỗ Quang Hiển và ông Nguyễn Đức Thành từng đến tận nhà tôi mời tôi đầu tư vào Cocobay. Ông Hiển có nói: “Anh yên tâm, cái này tôi đã bảo lãnh cho Thành Đô rồi, anh mua là em giữ tài sản hộ anh”. Còn ông Thành thì khăng khăng: “Đầu tư cái này là đảm bảo quá đi, anh sợ gì rủi ro”.

Ông Tân cho biết, ông quyết định mua Cocobay vì ông tin vào hai người bạn ông Thành và ông Hiển. Thời điểm đó SHB là đơn vị cấp vốn cho chủ đầu tư Cocobay, vừa là ngân hàng độc quyền cấp vốn cho các chủ sở hữu mua nhà tại dự án, đồng thời cũng là ngân hàng bảo lãnh cho dự án về mặt tiến độ.

“Chính vì vậy, khi nhận được thông báo ngừng chi trả thu nhập cam kết, tôi rất sốc”, ông Tân cho hay.

Về định hướng sắp tới, doanh nhân sinh năm 1949 tiết lộ, với kinh nghiệm quốc tế 40 năm của mình bên Đức, hiện ông đang tập trung dành thời gian cho các dự án biến rác thành điện ở Việt Nam, sắp tới Công ty TNHH Nhịp Cầu Việt Đức sẽ nộp hồ sơ ở thành phố Đà Nẵng.

(Theo Infonet)

“Lợi ích nhóm” là con đường dẫn đến sự mất đoàn kết nội bộ, tạo ra bất công trong việc nhận xét một con người, trong việc định giá những giá trị của công việc.

Đối với mỗi cơ quan, đơn vị, văn hóa công vụ luôn gắn với việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan, tổ chức trong hệ thống công vụ, phục vụ lợi ích nhà nước, Nhân dân và xã hội; xây dựng hệ thống các cơ quan hành chính nhà nước từ Trung ương tới cơ sở thông suốt, trong sạch, vững mạnh, hiện đại.

“Nếu thực hiện tốt văn hóa công vụ, sẽ là chuẩn mực của một nền hành chính công vụ và có ảnh hưởng tốt đến toàn xã hội. Vì vậy, văn hóa công vụ phải hướng tới xây dựng phong cách ứng xử chuẩn mực của cán bộ, công chức, viên chức; tăng cường kỷ luật, kỷ cương, bảo đảm tính trang nghiêm và hiệu quả hoạt động của các cơ quan, tổ chức”- Thứ trưởng Bộ Nội vụ Triệu Văn Cường nhấn mạnh tại buổi giao lưu “Văn hóa công sở – thực trạng và giải pháp” mới đây do báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam tổ chức.

Lợi ích nhóm chính là sự ích kỷ, tham lam được đẩy đến đỉnh điểm

Tuy nhiên, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Triệu Văn Cường cũng thừa nhận, thực tế cho thấy vẫn còn tồn tại trong một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức các biểu hiện lệch chuẩn trong văn hóa ứng xử nơi công sở như chia bè, chia phái, rảnh rỗi ngồi chuyện gẫu, nói xấu lẫn nhau gây mất đoàn kết; hay một số người tranh thủ đến cơ quan dùng điện thoại “chùa”, rảnh rỗi tranh thủ đi chợ nhặt rau, xử lý công việc cá nhân, gia đình ở nơi công sở….

Nhà văn Nguyễn Quang Thiều, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam cũng cho rằng, với những gì đang diễn ra trong nhiều công sở thì vẫn tồn tại biểu hiện “lợi ích nhóm”. Đây biểu hiện nguy hiểm nhất trong các vấn đề văn hóa công sở.

“Lợi ích nhóm” là cách gọi trong các văn bản báo chí, còn dân gian gọi có tính cảnh báo cao hơn là “phe nhóm”, bởi nó có khả năng phá vỡ văn hóa cộng đồng mà cụ thể ở đây là một tập thể. Điều này nghe có vẻ quá quen thuộc nhưng đó chính là khởi nguồn cho những vấn đề nghiêm trọng đối với một tập thể, một cộng đồng”- nhà văn Nguyễn Quang Thiều nói.
“Lợi ích nhóm” tạo ra bất công trong đánh giá cán bộ công chức (ảnh minh họa)

Theo nhà văn Nguyễn Quang Thiều, lợi ích nhóm là con đường dẫn đến sự mất đoàn kết nội bộ, tạo ra những bất công trong việc nhận xét một con người, trong việc định giá những giá trị của công việc. Bất công này sẽ tiêu diệt sự sáng tạo của mọi cá nhân. Lợi ích nhóm chính là sự ích kỷ, tham lam được đẩy lên đến đỉnh điểm bởi nó được một nhóm người câu kết với nhau tạo thành một thứ quyền lực đen. Lợi ích nhóm là kẻ thù lớn nhất của dân chủ, bởi nó lấy số đông để áp đặt các cá nhân khác và bóp méo sự thật cho mục đích tư lợi của mình. Không có một cơ quan nào có thể phát triển khi cơ quan đó tồn tại lợi ích nhóm.

“Lợi ích nhóm luôn phá vỡ sự công bằng trong xác lập các giá trị của các cá nhân và dần dần đẩy các cá nhân tiến bộ, có trách nhiệm và lương tri vào con đường phản kháng và thù địch. Khi một cơ quan, một tổ chức luôn lấy sự công bằng và chia sẻ trách nhiệm cũng như quyền lợi, cơ quan đó, tổ chức đó sẽ lập lên những giá trị văn hóa trong cơ quan, tổ chức của mình”-nhà văn Nguyễn Quang Thiều nhấn mạnh.

Đưa tiêu chí văn hóa công sở vào phân loại cán bộ công chức

Ngày 14/6/2019, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 733/QĐ-TTg về việc ban hành Kế hoạch tổ chức thực hiện phong trào thi đua “cán bộ, công chức, viên chức thi đua thực hiện văn hoá công sở” giai đoạn 2019 – 2025 nhằm tạo sự chuyển biến mạnh mẽ về ý thức và hành động; tự tu dưỡng, rèn luyện, nâng cao ý thức, đạo đức công vụ, đạo đức nghề nghiệp của cán bộ, công chức, viên chức… Qua đó, tiếp tục xây dựng hình ảnh đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức Việt Nam gương mẫu, tận tụy, chuẩn mực, chuyên nghiệp, trách nhiệm, kỷ cương, tận tình, thân thiện,… góp phần xây dựng hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh, xây dựng Nhà nước của dân, do dân, vì Nhân dân phục vụ.
Ông Triệu Văn Cường, Thứ trưởng Bộ Nội vụ

Trong quy định của Luật Viên chức, Luật Công chức, việc xử lý các hành vi vi phạm của cán bộ công chức viên chức được quy định rất rõ, từ khiển trách, cảnh cáo đến hạ bậc lương, buộc thôi việc,… Tuy nhiên, việc thực thi thế nào cho chính xác, đảm bảo sự minh bạch, công bằng thì tại mỗi cơ quan, đơn vị phải có cơ chế cụ thể để khuyến khích được các hành vi đẹp trong ứng xử tại cơ quan công sở.

Theo bà Ninh Thị Thu Hương, Cục trưởng Cục Văn hoá cơ sở, Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch, ngoài những quy định chung còn có những quy định cụ thể phù hợp với đặc thù và tính chất công việc, cần đưa các tiêu chí thực hiện văn hóa công sở vào quy trình bổ nhiệm, nâng lương, bình bầu thi đua, song song với năng lực công tác – điều này tương đương như áp dụng đối với học sinh, tiêu chuẩn đạo đức và học lực đều là tiêu chí đánh giá, xếp loại.

“Có nên đưa tiêu chí văn hóa công sở vào đánh giá, phân loại cán bộ công chức cuối năm hay không. Bản thân tôi đã đồng tình với quan điểm này. Chúng ta cần đưa nó vào để thành một tiêu chí, căn cứ để đánh giá, phân loại và hình thành nên nhân cách ứng xử văn hóa. Đây cũng là điều chúng ta suy nghĩ, trăn trở” -bà Hương nói.

Ông Triệu Văn Cường, Thứ trưởng Bộ Nội vụ cũng cho rằng, khi lấy tiêu chí văn hóa ứng xử để đánh giá, phân loại, để xem xét nâng lương hoặc chậm lương đối với cán bộ, công chức, viên chức cũng là phù hợp với thực tế hiện nay. Nếu trường hợp cán bộ, công chức, viên chức đánh giá không hoàn thành nhiệm vụ trong hai năm liền cùng với đánh giá không tốt trong thực hành văn hóa ứng xử thì có thể bị xử lý kỷ luật, chậm lương hoặc không được nâng lương. Việc áp dụng tiêu chí này sẽ góp phần thúc đẩy lan tỏa những hành động đẹp, những hành vi đẹp trong ứng xử của cán bộ, công chức, viên chức. Do vậy quan điểm của tôi là ủng hộ việc đưa tiêu chí văn hóa ứng xử để đánh giá, phân loại về hoàn thành nhiệm vụ của cán bộ, công chức, viên chức.

H.A/VOV

Coco Trần là một trong những nhà sáng lập Cocobay Đà Nẵng, từng giữ vị trí Phó Chủ tịch Empire Group. Cô là con dâu đại gia Nguyễn Đức Thành. Nhưng ít người biết nữ doanh nhân 9X này là con gái ông Thuyết “buôn vua”.

Nữ doanh nhân 9x với thành tích cực “khủng”

Mặc dù siêu dự án Cocobay Đà Nẵng bị “vỡ trận” vì không thể trả tiền lãi 12% cho nhà đầu tư như cam kết ban đầu nhưng những gì mà doanh nhân Coco Trần một trong những thành viên sáng lập Cocobay Đà Nẵng làm được vẫn khiến nhiều người bất ngờ.

Coco Trần tên thật là Trần Thu Hiền, là cựu học sinh xuất sắc của Trường THCS Giảng Võ Hà Nội, với nhiều thành tích học tập đáng nể.

Năm 11 tuổi, cô được mẹ đưa sang Anh du học. Học hết phổ thông, Coco Trần đỗ vào khoa Luật của ngôi trường danh giá Buckingham, Vương quốc Anh. Cô theo học chương trình rút ngắn 2 năm nhờ đạt được điểm thi tuyệt đối trong tất cả các môn thi đại học.
Nữ doanh nhân 9x Coco Trần

Tốt nghiệp xuất sắc ngành Luật vào năm 2011, Coco Trần có 2 năm làm việc tại Hong Leong Bank Việt Nam với vị trí chuyên viên chăm sóc khách hàng ưu tiên.

Vào tháng 10/2013, cô chuyển sang làm việc cho một công ty tư vấn luật có lịch sử lâu đời của Mỹ.

Đến tháng 8/2014, Coco Trần bắt đầu làm việc cho Tập đoàn Thành Đô (tên gọi khác là Empire Group) với vị trí Giám đốc đầu tư và phát triển kinh doanh. Chỉ 1 tháng sau, cô trở thành đồng sáng lập và là Phó tổng giám đốc dự án Naman Retreat, một trong những dự án trọng điểm của Empire Group.

Tháng 7/2015, Coco Trần tiếp tục là người đồng sáng lập siêu dự án Cocobay Đà Nẵng. Tại đây, cô đảm nhiệm vị trí giám đốc chiến lược.

Đến tháng 8/2016, Coco Trần được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch HĐQT Empire Group. Trong hơn 1 năm, đội ngũ Cocobay dưới sự dẫn dắt của cô cùng các cộng sự đã phát triển từ 670 nhân sự lên tới con số 1.600 người.
Cô là một trong những nhà sáng lập Cocobay Đà Nẵng, từng giữ vị trí Phó Chủ tịch Empire Group.

Nhưng đến tháng 6/2018, Coco Trần đã phải rời khỏi vị trí này.

Trong khoảng thời gian làm việc ở Cocobay, nữ doanh nhân 9X đã mang đến nhiều ý tưởng đột phá, giúp siêu dự án xuất hiện trên khắp các phương tiện thông tin đại chúng.

Vào năm 2017, Coco Trần đã mời cầu thủ Cristiano Ronaldo dự sự kiện quảng bá cho Cocobay Đà Nẵng tại Madrid, Tây Ban Nha. Sau đó, Coco Trần đã thuyết phục được ngôi sao này nhận lời quảng cáo cho dự án Cocobay Đà Nẵng.

Không chỉ vậy, Coco Trần còn gặp gỡ với những người nổi tiếng ở tầm cỡ quốc tế, trong đó có cả Tổng thống Mỹ Donald Trump. Coco Trần cũng được đánh giá là rất tài giỏi trong cách giao tiếp và thuyết phục đối phương.

Ngoài ra, Coco Trần còn có mối quan hệ khá rộng với các ngôi sao nổi tiếng thế giới, các youtuber kỳ cựu và các doanh nhân tên tuổi như nam diễn viên đạt giải Oscar Adrien Brody, ca sỹ Vanessa Williams, ca sỹ Luis Fonsi nổi tiếng với bài hát Despacito đạt 4 tỷ lượt youtube view, Chủ tịch quỹ Dubai Cares, Phó chủ tịch tập đoàn Emirates, Chủ tịch Quỹ Global Gift,…
Coco Trần và Cristiano Ronaldo trong một sự kiện..

Con gái rượu của Thuyết “buôn vua”

Theo nhiều nguồn tin, Coco Trần chính là vợ của ông Nguyễn Thành Nam, Tổng giám đốc Empire Group. Ông Nam là con trai ông Nguyễn Đức Thành, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Empire Group.

Không chỉ có sự hậu thuẫn khủng từ gia đình chồng, Coco Trần còn là con gái ruột của ông Trần Văn Thuyết (thường được biết đến với biệt danh Thuyết “buôn vua” hay Thuyết “chăn voi” người có liên quan đến vụ án Năm Cam).

Thuyết “buôn vua” từng được biết đến là một thương nhân cự phách của đất Hà Nội vào thập niên 90 của thế kỷ trước. Trước khi vướng vòng lao lý, ông Thuyết là một lái buôn có hạng, với xuất phát điểm bằng việc kinh doanh, buôn bán quần áo cũ.

Ông Thuyết từng kể với PV An ninh thế giới, rằng những năm 1990, khi quần áo “sida” còn chưa được biết tới ở miền Bắc thì ông đã “ngửi” thấy mùi tiền từ thị trường này. Tiền lãi thu về nhiều đến mức, trong những năm ấy, doanh nhân này khoe mang cả vali tiền vào TP.HCM, mua quần áo cũ phân loại rồi đóng gói chuyển theo đường hàng không về Hà Nội bán.
Ông Thuyết và con gái Coco Trần

Có vốn làm ăn, khi thấy thị trường hàng “sida” có dấu hiệu bão hòa, nhiều người nhảy vào cạnh tranh, ông chuyển luôn sang buôn bán đồ hi-end, tức là trang thiết bị âm thanh cực xịn chỉ dành cho những người mê âm thanh và chịu chơi.

Trở thành đại gia từ âm thanh, ông Thuyết chuyển sang kinh doanh món hàng lạ khác. Đó là những chiếc xe được hóa giá theo niên hạn sử dụng của các đại sứ quán trên địa bàn Hà Nội. Đây là một trong những nguồn thu nhập khổng lồ, đưa ông lên vị trí đại gia của đại gia trong giới thượng lưu.

Nhưng năm 2002, Thuyết “buôn vua” bị bắt và lãnh án 20 năm tù giam vì có liên quan tới vụ án Năm Cam. Vì cải tạo tốt, người đàn ông với biệt danh “buôn vua, bán chúa” một thời, đã được đặc xá sau 13 năm thụ án. Hiện tại, ông tiếp tục kinh doanh mặt hàng hi-end từng bị bỏ dở.

Trong một bài phỏng vấn sau một thời gian mãn hạn tù, ông Thuyết đã tâm sự về động lực lớn nhất đời ông là hai cô con gái tài giỏi. Ông nói rằng động lực lớn nhất để ông cải tạo tốt là Trần Thu Hiền. Ông cũng áy náy vì không có thời gian để dạy dỗ cô từ khi cô 11 tuổi.

Trước khi sang Anh du học, Hiền vào trại giam thăm bố và nói: “Điều mà bố chưa làm được thì con sẽ làm thay bố… “. Nghe con nói câu này, Thuyết “buôn vua” đã rơi nước mắt vì xúc động, vừa quặn lòng khi con gái phải tự lập khi tuổi còn quá nhỏ.

Hạnh Nguyên/Vietnamnet

Bộ Công an vừa bắt giữ ông Nguyễn Tiến Học (cựu phó giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội) cùng 2 người khác vì những vi phạm liên quan đến vụ án Công ty Nhật Cường.
Công an rời nhà bà Phạm Thị Kim Tuyến sau khi khám xét. Ảnh nhỏ: ông Nguyễn Tiến Học

Ngày 29-11, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) cho biết đang điều tra mở rộng vụ án buôn lậu, vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và rửa tiền xảy ra tại Công ty TNHH thương mại và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường, Công ty TNHH giải pháp phần mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software) và các đơn vị có liên quan.

Tiếp tay cho Nhật Cường?

Căn cứ kết quả điều tra mở rộng và tài liệu, chứng cứ thu thập được, C03 đã ra các quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở KH-ĐT Hà Nội và các đơn vị liên quan.

Cơ quan điều tra cũng khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Tiến Học cùng 2 người khác là Phạm Thị Kim Tuyến (trưởng phòng đăng ký kinh doanh Sở KH-ĐT) và Lê Duy Tuấn (giám đốc kinh doanh Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh) về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 3 điều 222 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cơ quan điều tra cũng ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can với ông Bùi Quang Huy – tổng giám đốc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Nhật Cường, giám đốc Nhật Cường Software – hiện đang bị truy nã.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, trong giai đoạn ông Nguyễn Tiến Học làm phó giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội từ tháng 5-2014 đến tháng 1-2018, Nhật Cường Software (được thành lập và hoạt động chính thức từ năm 2016) đã trúng thầu nhiều dự án lớn về công nghệ của Hà Nội.

Chẳng hạn vào tháng 12-2016, sở có quyết định về việc phê duyệt kế hoạch đấu thầu gói thầu “Số hóa tài liệu hồ sơ đăng ký doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hà Nội của Sở KH-ĐT năm 2016” với trị giá 42.910 triệu đồng. Công ty Nhật Cường đã liên danh với Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh để tham gia đấu thầu, sau đó ký thực hiện gói thầu này.
Ba bị can Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến và Lê Duy Tuấn.

Chờ kết quả của cơ quan điều tra

Chiều 29-11, trả lời câu hỏi những phần mềm về giáo dục và y tế do Nhật Cường Software trúng thầu xây dựng đang được sử dụng trên địa bàn có hiệu quả thế nào và còn hoạt động hay không, ông Nguyễn Thanh Bình, trưởng Ban văn hóa – xã hội HĐND thành phố Hà Nội, cho biết các phần mềm này vẫn đang được sử dụng. Về hiệu quả, ông Bình nói sẽ xem lại những báo cáo đánh giá về những phần mềm này.

Ông Bình cho biết thêm vụ án này đã được Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng đưa vào diện chỉ đạo, theo dõi và vụ án cũng đã được cơ quan chức năng mở rộng điều tra các hành vi vi phạm pháp luật.

“Các cơ quan chức năng đang thực thi nghiêm túc các quy định của pháp luật và chúng ta sẽ chờ kết luận các sai phạm, đồng thời đưa ra xét xử theo đúng các quy định của pháp luật” – ông Bình nói.

Trả lời báo chí, ông Nguyễn Ngọc Tuấn, phó chủ tịch HĐND thành phố Hà Nội, cũng cho biết đây là “vụ việc đang trong quá trình điều tra, vì vậy phải chờ kết quả điều tra mới nói được”.

Trước đó, ngày 10-7, cơ quan điều tra Bộ Công an đã ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can và lệnh khám xét đối với Bùi Quang Huy về tội “rửa tiền” theo khoản 3, điều 324 Bộ luật hình sự.

Cơ quan điều tra cũng đã khởi tố 10 bị can về các tội danh khác nhau gồm “buôn lậu” và “vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo điều 188 và điều 221 Bộ luật hình sự năm 2015.

Có dấu hiệu tội phạm “rửa tiền”

Bùi Quang Huy bị khởi tố về cả 2 tội danh “buôn lậu” theo khoản 4 điều 188 và “vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3, điều 221 Bộ luật hình sự năm 2015.

Ngoài hành vi đã bị khởi tố, căn cứ kết quả điều tra mở rộng và tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định Bùi Quang Huy còn có hành vi sử dụng tiền do phạm tội buôn lậu đưa vào Công ty Nhật Cường và Nhật Cường Software, hoạt động kinh doanh nhằm mục đích sinh lợi, có dấu hiệu tội phạm “rửa tiền”.

(Theo Tuổi Trẻ)

Hàng loạt vụ việc giả chữ ký, tất toán khống sổ tiết kiệm, nhận tiền gửi không đưa vào hệ thống, lập hồ sơ cho vay khống,… của cán bộ, nhân viên ngân hàng hòng chiếm đoạt cả nghìn tỷ đồng của khách.

Chiếm đoạt cả nghìn tỷ

Ngày 7/11, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phạm Gia Thọ, cán bộ Ngân hàng ANZ, mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, năm 2015, Thọ là Trưởng phòng quan hệ khách hàng thuộc Phòng giao dịch Nam Sài Gòn tại quận 7. Được giao nhiệm vụ huy động tiền gửi tiết kiệm, tư vấn bán bảo hiểm, đề xuất cho vay thế chấp sổ tiết kiệm,… Thọ đã giả chữ ký của khách hàng có tài khoản tiết kiệm để đăng ký dịch vụ Internet Banking. Sau đó, Thọ chuyển tiền của khách vào tài khoản của mình hoặc người thân, chiếm đoạt hơn 90 tỷ đồng.

Ngày 21/11, TAND tỉnh Đồng Nai cũng đưa ra xét xử sơ thẩm Văn Văn Nghĩa, cựu Chủ tịch HĐQT quỹ tín dụng nhân dân Tân Tiến, 19 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Đối tượng Trần Thị Kim Chi

Theo cáo trạng, năm 2011 Nghĩa thành lập Quỹ tín dụng nhân dân Tân Tiến tại TP. Biên Hòa và giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT. Từ tháng 6/2012 đến tháng 11/2017, Nghĩa mua lại 2 quỹ tín dụng Thanh Bình (TP. Biên Hoà) và Dầu Giây (huyện Thống Nhất) rồi huy động vốn với tổng số tiền hơn 1.200 tỷ đồng, thông qua 6.310 sổ tiết kiệm. Số tiền huy động được, Nghĩa chỉ đạo nhân viên vay thật 146,1 tỷ đồng, còn 1.088 tỷ đồng thì để ngoài sổ sách kế toán, lập hồ sơ tín dụng cho vay khống, chi lương khống… Tổng cộng, Nghĩa chiếm đoạt 563,7 tỉ đồng.

Ngày 18/11/2019, Viện KSND Tối cao đã ra cáo trạng truy tố 4 bị can nguyên là giám đốc, nhân viên chi nhánh ngân hàng Đại Dương (OceanBank) tại Hải Phòng về tội tham ô tài sản.

Theo cáo trạng đầu tháng 9/2017, hàng chục khách hàng của OceanBank chi nhánh Hải Phòng mang sổ tiết kiệm đến rút tiền thì được báo số tiền của họ không có trên hệ thống. Cũng thời điểm này, 3 lãnh đạo và cán bộ của chi nhánh là Trần Thị Kim Chi, Lê Vương Hoàng và Nguyễn Thị Minh Huệ đột ngột biến mất. Các cơ quan tố tụng xác định, từ 2012-8/2017, Chi, Hoàng, Huệ và Chu Văn Nha đã lợi dụng sơ hở, nhận tiền gửi của khách nhưng không hạch toán vào hệ thống quản lý của ngân hàng; tất toán khống, lập khống hồ sơ vay cầm cố sổ tiết kiệm của khách hàng; phát hành 109 sổ tiết kiệm ngoài hệ thống cho 27 khách hàng, qua đó chiếm đoạt của OceanBank chi nhánh Hải Phòng gần 414 tỷ đồng; gây thiệt hại hơn 9,3 tỷ đồng (là tiền lãi của 107 sổ tiết kiệm phát sinh từ thời điểm khách hàng nhận tiền lãi lần cuối cùng đến khi vụ án bị phát hiện, khởi tố).

Ngày 14/11, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội vừa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Nguyễn Hoài Thương (tức Nguyễn Thu Trang, sinh năm 1984, trú tại phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Thương từng giữ chức Phó Giám đốc Chi nhánh kiêm Giám đốc Dịch vụ khách hàng Ngân hàng TMCP Tiên Phong chi nhánh Phạm Hùng.
Công an TP. Hà Nội vừa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Nguyễn Hoài Thương (tức Nguyễn Thu Trang) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”

Nguyễn Hoài Thương đã lợi dụng chức vụ, chỉ đạo nhân viên cấp dưới làm thủ tục để tất toán khống 5 sổ tiết kiệm của khách hàng, chiếm đoạt số tiền hàng chục tỷ đồng của ngân hàng này.

Trước đó, cuối 2018, Công an TP. Hà Nội đã khởi tố bị can với hai đối tượng liên quan đến vụ lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng trong sổ tiết kiệm tại Ngân hàng Việt Á. Đối tượng chính trong vụ án là Nguyễn Thị Hà Thành. Thành chỉ là cộng tác viên huy động vốn cho một số ngân hàng. Với thủ đoạn là trả trước lãi suất và tiền thưởng cho khách hàng, hoặc gửi tiền chung theo hình thức đồng sở hữu để được hưởng lãi cao hơn, sau đó Thành giữ sổ tiết kiệm của khách rồi giả chữ ký để tất toán cho khoản vay khác.

Kẽ hở đạo đức 

Có thể nói, việc các tổ chức tín dụng liên tục bị chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng tiền gửi thời gian gần đây cho thấy đang có kẽ hở cho những kẻ xấu, biến chất lợi dụng. Việc giả chữ ký, tất toán khống sổ tiết kiệm, nhận tiền gửi không đưa vào hệ thống, lập hồ sơ cho vay khống,… đang còn kẽ hở. Nhưng hơn hết đó chính là đạo đức của người làm nghề đã bất chấp tất cả, phạm luật để chiếm lợi.
Người gửi tiền nên chia nhỏ số tiền ra rồi gửi ở các ngân hàng khác nhau, tránh gửi một khoản lớn vào một nơi.

Một chuyên gia về ngân hàng cho rằng, NHNN cần ban hành những quy trình thủ tục chặt chẽ hơn, để bảo đảm quyền lợi người gửi tiền; đồng thời thường xuyên kiểm tra định kỳ và đột xuất về tiền gửi của cư dân. Nghiệp vụ cần thông báo cho người có sổ tiết kiệm mang đến đối chiếu tại ngân hàng.

Về phía các tổ chức tín dụng, cũng phải ban hành những quy định nội bộ chặt chẽ, phải thường xuyên luân chuyển cán bộ, đặc biệt cán bộ kiểm soát. Tốt nhất sau 2 năm luân chuyển 1 lần, bởi với khoảng thời gian ngắn, sẽ khiến cho các nhân viên không dám thông đồng cố ý rút tiền ra hoặc làm giả hồ sơ.

Với khác hàng gửi tiền, lãi suất là yếu tố quan tâm hàng đầu và ai cũng thích gửi tiết kiệm ở những tổ chức tín dụng có lãi suất cao, thưởng lớn. Tuy nhiên, các chuyên gia lưu ý, khách hàng không nên quá tập trung vào lãi suất mà cần quan tâm tới các yếu tố khác như: uy tín, bề dày lịch sử, thương hiệu, chất lượng dịch vụ, tiện ích đi kèm của tổ chức tín dụng mà mình gửi tiền.

Ngoài ra nên tìm hiểu bằng nhiều cách, như dựa trên các đánh giá phản hồi từ các khách hàng đã và đang sử dụng dịch vụ của tổ chức tín dụng đó, đọc các thông tin liên quan về báo cáo tài chính quý, năm,… thường được công bố trên website hoặc trực tiếp trải nghiệm dịch vụ tư vấn của họ để có cái nhìn đa chiều hơn. Đây là việc cần làm để tránh trường hợp rủi ro như bị mất tiền.

Phải giữ sổ tiết kiệm cẩn thận, không được để cho người khác “giữ hộ” với bất kỳ lý do nào. Bởi kẻ lừa đảo có thể giả chữ ký để tất toán trước hạn. Cùng với đó, không nên “bỏ trứng vào một giỏ”. Hãy chia nhỏ số tiền rồi gửi ở các ngân hàng khác nhau, tránh gửi một khoản lớn vào một nơi. Những kẻ lừa đảo thường nhắm đến khách hàng có khoản tiền gửi lớn.

Trần Thủy/Vietnamnet

Hiện trường vụ tai nạn

Vào lúc 5h sáng nay (30/11), tại khu vực Chợ Tía, huyện Thường Tín, Hà Nội đã xảy ra va chạm giữa tàu SE 2 mang số hiệu 924 và chiếc xe container mang biển kiểm soát 15C18153.

Cụ thể, tàu SE 2 đang trên đường về Hà Nội thì chiếc container bất ngờ chạy cắt ngang đường ray. Tàu SE 2 sau đó đã tông mạnh vào chiếc xe container khiến chiếc xe này bị tách đôi.

Xe container bị tách làm đôi sau vụ tai nạn; tàu SE 2 bị hư hỏng phần đầu

Phần đầu chiếc xe bị hất mạnh về bên trái đường ray theo hướng tàu chạy, trong khi container nằm lại phía bên phải đường ray. Tàu SE2 bị hư hỏng phần đầu.

Rất may, vụ tai nạn không gây thương vong về người.

Cơ quan chức năng đang điều tra nguyên nhân và xử lý hiện trường vụ tai nạn.

Kim Tân

Trong báo cáo được công bố vào ngày 21/11 vừa qua, giáo sư John Oleson của Đại học Victoria (Canada) tuyên bố mảnh sa thạch được tìm thấy ở Humayma, miền nam Jordan có thể là một quân cờ vua có niên đại cổ nhất thế giới.

Viên đá khoảng 1300 năm tuổi này có hình dạng hình chữ nhật, với hai mũi nhọn nhô lên ở trên đỉnh giống như cặp sừng, được chạm khắc các đường vân trên bề mặt và có thiết kế cho việc đứng vững trên mặt phẳng.
Quân cờ vua (bên phải) được khai quật ở khu khảo cổ Humayma

Theo giáo sư Oleson, vật thể này có hình dạng rất giống như các quân cờ trong phiên bản cờ vua của người Hồi giáo. Nhận định về hình dáng viên đá 1300 tuổi, Oleson cho biết, đây có thể là một quân xe (rock) trên bàn cờ. Hình dạng "hai mũi nhọn" của quân xe được tìm thấy ở Humayma có thể tượng trưng cho những cỗ xe ngựa (thường có hai con kéo) trong thế giới Hồi giáo cổ đại.

So sánh với những tác phẩm chạm khắc khác được tìm thấy trong cùng khu vực, giáo sư Oleson nhận thấy viên đá hình quân cờ có kích thước nhỏ hơn rất nhiều so với những đồ vật cúng bái và sử dụng hàng ngày. Bên cạnh đó, nó còn mang kích cỡ rất giống như các quân cờ vua ngày nay.

Nhiều tài liệu cổ trong văn bản Hồi giáo đã chứng minh nguồn gốc xa xưa của môn cờ vua. Vào thứ kỷ thứ 7 sau Công nguyên, môn cờ này rất phổ biến tại phía Nam Jordan. Nhiều khả năng đã có những bàn cờ vua bằng đá được chế tạo bởi những nghệ nhân sống tại Humayma cách đây hơn 1000 năm.
Cờ vua có từ khoảng 1500 năm trước và được cho là bắt nguồn từ Ấn Độ. Tuy nhiên những quân cờ lâu đời nhất thế giới lại không được tìm thấy tại Ấn Độ. Qua nhiều thế kỷ biến động, những quân cờ cổ xưa hầu hết đã bị phá hủy và thất lạc. Do đó, việc tìm thấy quân cờ bằng đá có niên đại 1300 năm tuổi có thể được xem như một phát hiện đầy thú vị.

Giáo sư Oleson đưa ra giả thuyết về sự lan truyền của cờ vua bắt đầu từ phía Tây Ấn Độ, trải dọc theo các tuyến đường thương mại thuộc đế chế La Mã trước khi du nhập vào Jordan.

Cờ vua được xem là một môn thể thao trí tuệ, vốn được cho là đã góp phần giúp người dân thuộc các tôn giáo và tầng lớp khác nhau xích lại gần nhau hơn vào thời điểm cách đây hàng nghìn năm. Các ghi chép lịch sử cho thấy, đã có những trận đấu cờ được tổ chức giữa người Hồi giáo và Kitô giáo, cũng như giữa người giàu và người nghèo.

Tham khảo CTVNews

Một câu thơ Hán Việt nổi tiếng của Nguyễn Công Trứ ai có học phổ thông trước 75 đều thuộc làu mà ông ghi ra cũng sai thì trình độ của ông đúng là “học giả” chứ không phải học thật. Vậy cũng bày đặt nói chuyện chữ nghĩa.
THỊ TẠI MÔN TIỀN NÁO chứ không phải “môn HUYỀN náo” ông Đắc Xuân ạ.

Truyện Kiều là thơ tiếng Việt, trước đây được ghi ra bằng chữ Nôm, nay được ghi lại bằng chữ Quốc Ngữ chứ không phải DỊCH ra chữ Quốc Ngữ. Không ai ngu mà đem thơ tiếng Việt "dịch" ra thơ tiếng Việt cả. Dốt thì cũng dốt vừa thôi.

Thêm nữa có ký âm bằng chữ Nôm hay ký âm bằng chữ Quốc Ngữ thì thơ Kiều vẫn đọc ra là: Trăm năm trong cõi người ta" chứ không đọc kiểu gì khác hơn thì làm sao như ông phán là "mất đi rất nhiều giá trị của tác phẩm"? Mất đi chỗ nào?

Bài của học giả Nguyễn Đắc Xuân viết:

"Từ chữ Hán, chúng ta đã sáng tạo ra chữ Nôm. Trong vốn ngôn ngữ vốn có của ta mang đậm hồn dân tộc Việt: “Thị tại môn huyền náo/ Nguyệt lai môn hạ nhàn”. Còn chữ quốc ngữ chỉ ghi lại âm của từ ngữ đó chứ không mang nghĩa lóng như chữ Hán – Nôm trước đây.

Chữ quốc ngữ có thể nói làm mất cả hồn dân tộc, việc dịch truyện Kiều ra chữ quốc ngữ đã làm mất đi một phần, nếu không nói mất đi rất nhiều giá trị của tác tác phẩm này. Mặt khác, chữ quốc ngữ không nhằm mục đích phát triển văn minh của dân tộc ta, mà chỉ là một phương tiện để truyền giáo, một công cụ để thực dân Pháp xâm lăng nước ta."

FB Huynh Ngoc Chenh.

Mới đây Đà Nẵng nói sẽ chưa đưa tên hai giáo sĩ là Francisco De Pina (Bồ Đào Nha), Alexandre de Rhodes (Pháp) vào đề án đặt, đổi tên đường do đang có nhiều ý kiến trái chiều.
Nhân việc này, có thể nhắc một trường hợp khác, từng bị Việt Nam xem là bán nước, nhưng bây giờ được đánh giá khác: Mạc Đăng Dung, người sáng lập nhà Mạc và qua đời năm 1541.

Trước đây, rất nhiều tài liệu của Việt Nam tố cáo Mạc Đăng Dung đã run sợ trước quân Minh nên năm 1540, đã dâng 6 động đất biên giới để làm quà biếu.

Sử gia Phan Huy Chú (1782–1840) lên án: “Họ Mạc cướp ngôi nhà Lê cũng cắt đất Yên Quảng cho nhà Minh, cái thuật bán nước của lũ gian thần trước sau như một.”

Nhưng hiện nay ở Việt Nam nhiều nơi đã lấy tên Mạc Thái Tổ để đặt tên đường.

Đó là vì quan điểm sử học chính thống đã thay đổi.

Năm 2015, PGS.TS Đinh Quang Hải - Viện trưởng Viện Sử học nói giới nghiên cứu lịch sử đã có những nhận thức, đánh giá vương triều Mạc công bằng hơn, khách quan hơn.

Sử gia Phan Huy Lê là một trong những người vận động để minh định lại vai trò của Nhà Mạc và cá nhân Thái tổ Mạc Đăng Dung trong lịch sử.

Tiến sĩ Đinh Khắc Thuân, Viện nghiên cứu Hán Nôm, khẳng định: “ Mạc Đăng Dung không hề cắt đất cho nhà Minh.”

“Sự thực bốn động Tư Lẫm, Cổ Sâm, Liễu Cát, Kim Lặc thuộc hai đô (tức hai tổng Như Tích và Chiêm Lãng mà các động trưởng Hoàng Kim Quảng, Hoàng Khoan, Hoàng Tử Kiều và Hoàng Kiện từng về với nhà Lê sau chiến thắng chống ngoại xâm của Lê Lợi (1427) và sau đó con cháu họ đã nhập vào sổ quan nhà Minh sau khi nhà Mạc thay thế nhà Lê (1527). Có nghĩa là nhà Mạc chưa kịp nắm các động trưởng này thì họ đã bỏ theo nhà Minh rồi.”

Năm 2015, HĐND Thành phố Hà Nội đã thông qua Nghị quyết cho phép đặt tên đường Mạc Thái Tổ.

Mạc Đăng Dung cũng đã được đặt tên đường ở Quảng Ngãi, An Giang, Quảng Bình, TPHCM, Hải Phòng…

Nguồn BBC

Chính trị Trung Quốc, từ thời phong kiến đến thời Mao hay ngày nay đều luôn tồn tại hai lực mâu thuẫn đối kháng có tính triệt tiêu nhau.
Không ai thuộc sử Trung Hoa hơn Mao Trạch Đông. Trong thời gian ở Diên An, Mao đã khai triển những mâu thuẫn xã hội thành một học thuyết sau này được gọi là Mâu Thuẫn Luận của Mao.

Như Mao kể lại trong một bữa cơm với Bác sĩ Lý Chí Thỏa và được Bác sĩ Lý ghi lại trong hồi ký được xuất bản ở Mỹ: “Trong chiến tranh chống Nhật, các đồng chí đề nghị tôi giảng về triết học tại Ðại Học Kháng Nhật ở Diên An, tôi nghĩ cần thiết phải phối hợp lý thuyết chủ nghĩa Mác và thực tiễn của Trung Hoa, thế là tôi viết hai bài đó. Tôi dành hai tuần để viết bài "Bàn về mâu thuẫn" nhưng chỉ tốn hai giờ để trình bày".

Điều đó cho thấy, Mao dành nhiều thời gian để suy nghĩ và vận dụng các mâu thuẫn xã hội để duy trì quyền cai trị độc tài tuyệt đối của mình. Một trong những hệ quả của việc vận dụng các mâu thuẫn là cuộc “Cánh mạng văn hóa” đẫm máu với khoảng 2 triệu người bị giết.

Thời kỳ Đặng Tiểu Bình cũng thế

Trong biên khảo “Chuyến Nam Du của Đặng Tiểu Bình, thành phần chính trị ưu tú Trung Quốc hậu Thiên An Môn (Deng Xiaoping's Southern Tour: Elite Politics in Post-Tiananmen China) của Suisheng Zhao cho thấy cuộc đấu tranh giữa các thành phần nắm giữ quyền lực trong nội bộ đảng CS sau Thiên An Môn.

Đại diện hai thành phần này là Đặng Tiểu Bình và Trần Vân (Chen Yun), một lãnh đạo kỳ cựu và có khuynh hướng bảo thủ trong đảng CSTQ. Nếu Đặng thua, Trung Cộng có thể trở lại thời Mao. Trần Vân có ảnh hưởng lớn ở Bắc Kinh trong khi Đặng được hầu hết các thành phố lớn và khu kinh tế lớn như Thượng Hải, Quảng Châu v.v.. ủng hộ. Kết quả, Đặng thắng.

Thời Tập Cận Bình

Những tranh chấp, mâu thuẫn trong nội bộ đảng CSTQ chưa hiện ra cho bên ngoài thấy nhưng chắc chắn đang có và ngày càng trầm trọng.

Những kẻ độc tài dù Hitler trước đây hay Tập Cận Bình hiện nay đều có một điểm giống nhau, đó là bịnh hoang tưởng về sức mạnh của mình và xem thế giới chung quanh trong một trạng thái tĩnh, chậm chạp nếu không muốn nói không thay đổi.

Hitler mở chiến dịch Barbarossa tấn công Liên Xô là một sai lầm chiến lược. Các tướng lãnh Đức cố gắng thuyết phục y đổi ý nhưng Hitler nhất định không nghe vì Hitler hoang tưởng về sức mạnh vô địch của Đức và mộng bá chủ Châu Âu của cá nhân y. Kết quả ra sao như thế giới đều biết.

Mở ngoặc ở đây, tại Việt Nam vẫn còn không ít người mang “bịnh hoài Nga” nên nghĩ Nga là một trong những đồng minh chống Đức. Thật ra cho đến ngày 21 tháng 6, 1941, Stalin vẫn còn là một đồng minh tin tưởng của Hitler và chịu trách nhiệm liên đới cho cái chết của nhiều triệu dân hai vùng Đông Âu và Baltics.

Tập và đám lãnh tụ CS ở Trung Nam Hải cũng biết không có “cách mạng nhung”, “cách mạng hoa lài” nào dành cho số phận của Trung Cộng. Tại Trung Cộng chỉ có cách mạng máu mà thôi.

Trong hoàn cảnh của Tập, y biết, nhường nhịn Mỹ là cơ hội cho các thành phần chống đối trong đảng đứng lên lật đổ y nhưng chống Mỹ quyết liệt chỉ đẩy Trung Cộng đi sâu vào cô lập, suy thoái và khủng hoảng kinh tế . Đừng quên, khác với các nước dân chủ với nền kinh tế thị trường, tại Trung Cộng sự ổn định chính trị gắn liền với sự ổn định kinh tế.

Trong diễn văn chứa đầy ngôn ngữ tuyên truyền nhân dịp đánh dấu 70 năm thành lập nhà nước CS Trung Quốc, Tập Cận Bình tuyên bố “Không sức mạnh nào có thể ngăn cản bước tiến về phía trước của nhân dân Trung Quốc và nước Trung Quốc”, và họ Tập chấm dứt bằng hô khẩu hiệu “Đảng CS Trung Quốc muôn năm”, “Trung Quốc muôn năm”. Nhưng đồng thời trong diễn văn ngắn hơn 10 phút đó, họ Tập kêu gọi nhân dân Trung Quốc đoàn kết sau lưng đảng CS để vượt qua mọi thử thách. Y biết đám mây đen đang kéo tới, cơn bão sắp thổi qua lục địa Trung Hoa.

Vừa rồi, trả lời câu hỏi “Chính phủ Trung Quốc sẽ có biện pháp nào cụ thể để trả đũa các đạo luật về Hong Kong mà TT Donald Trump vừa ký?” Cảnh Sảng (Geng Shuang), phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Cộng, chỉ biết đáp vỏn vẹn “Việc gì tới sẽ tới”.

Điều đó chứng tỏ Tập chưa có hay không có một chủ ý cụ thể nào. Phản ứng này cũng tương tự như những câu tuyên bố hùng hổ đầy đe dọa nhưng rỗng tuếch khi Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan.

Nhưng những điều đó chưa hẳn là ác mộng. Ác mộng của Tập là với quyết tâm của Mỹ, Hong Kong có thể trở thành một Đài Loan.

Tại sao?

Tập Cận Bình nếu đọc sử Mỹ sẽ nhận ra việc TT Trump ký hai đạo luật được thông qua gần như tuyệt đối của lưỡng viện quốc hội Mỹ liên quan đến Hong Kong thể hiện chính sách đối ngoại lâu dài của Mỹ như một quốc gia, không chỉ giới hạn trong một hay hai nhiệm kỳ tổng thống.

Tập Cận Bình nếu đọc sử Mỹ sẽ nhận ra tác dụng của hai đạo luật TT Trump vừa ký cũng không khác gì hiệp ước Liên Minh Phòng Thủ Đài Loan-Hoa Kỳ (The Sino-American Mutual Defense Treaty) ký tại Washington DC ngày 2 tháng 12, 1954, được quốc hội Mỹ thông qua và trở thành hiệu lực ngày 3 tháng 3, 1955.

Nếu không có sự cam kết bảo vệ Đài Loan bằng các biện pháp cứng rắn của Mỹ, khó có thể tiên đoán được vận mệnh Đài Loan trước tham vọng của Mao Trạch Đông.

Hong Kong cũng thế

Hong Kong là phần trong Chiến lược “ngăn chặn mới” của Mỹ và bao trùm tất cả các lãnh vực kinh tế, tài chánh và quân sự.

Trong lúc cuộc cách mạng tin học và toàn cầu hóa kinh tế thúc đẩy sự hợp tác trong mọi lãnh vực, mang con người đến gần nhau, thu hẹp không gian và rút ngắn thời gian cũng làm cho chiến lược “ngăn chặn mới” khó khăn và phức tạp hơn nhiều.

Hai lý thuyết, “ngăn chặn cũ” chống CS Châu Âu và “ngăn chặn mới”chống Trung Cộng ở Á Châu đều cùng một mục tiêu đem lại quyền dân chủ tự do về kinh tế, chính trị, xã hội cho con người trong cộng đồng nhân loại đang chịu đựng bất công áp bức.

Nền tảng của xã hội Mỹ, hay nói rõ hơn, các giá trị tạo thành và cũng là chỗ dựa của quốc gia Mỹ là tự do, dân chủ và bình đẳng như đã vạch ra trong hiến pháp và các tu chính án.

Kinh nghiệm Chiến Tranh Mỹ-Tây Ban Nha (1898), Thế chiến I, Thế chiến II, Chiến Tranh Triều Tiên cho thấy khi nào quyền lợi của nước Mỹ và các giá trị tạo thành nước Mỹ đồng thuận, đó là thời kỳ nước Mỹ đóng góp hữu hiệu nhất vào việc bảo vệ nền hòa bình và tự do thế giới. Nhật, Singapore, Nam Hàn, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ v.v.. nắm được chiều gió của thời đại và đã thành công.

Cuộc Chiến Tranh Lạnh lần này phức tạp và đa diện hơn nhiều nhưng nguyên tắc, cơ hội và chọn lựa của các quốc gia trong vùng ảnh hưởng cũng không thay đổi: Theo tự do dân chủ, dân tộc sẽ được sống còn và theo Trung Cộng, dân tộc có thể sẽ bị diệt vong.

Trần Trung Đạo